Жалоба это
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 143 АПК РФ "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу"2.1.2.4. Рассмотрение заявления, поданного налоговым органом в связи с принятием им решения о взыскании налога, приостанавливается, если в производстве вышестоящего налогового органа имеется жалоба на это решение (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"2.2.8. Производство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора на судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого конкурсного кредитора, не подлежит прекращению, если в жалобе приведены обоснованные и убедительные доводы о принятии этого судебного акта с нарушением закона (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 2)Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 2)Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"4) жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;
(ред. от 28.12.2024)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"4) жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Примером прекращения производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ явилось обжалование гражданином решения адвокатской палаты, принятого по жалобе этого гражданина на адвоката, оказывавшего ему юридическую помощь, поскольку данное решение на гражданина не распространяется, а потому его прав, свобод, законных интересов не затрагивает. При этом ни положения Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ни положения Кодекса профессиональной этики адвоката не предусматривают права гражданина на оспаривание решения адвокатской палаты <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Примером прекращения производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ явилось обжалование гражданином решения адвокатской палаты, принятого по жалобе этого гражданина на адвоката, оказывавшего ему юридическую помощь, поскольку данное решение на гражданина не распространяется, а потому его прав, свобод, законных интересов не затрагивает. При этом ни положения Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ни положения Кодекса профессиональной этики адвоката не предусматривают права гражданина на оспаривание решения адвокатской палаты <1>.
Статья: Административная жалоба
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Административная жалоба - это обращение в вышестоящий государственный орган или к вышестоящему должностному лицу с просьбой о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод или законных интересов гражданина либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Административная жалоба - это обращение в вышестоящий государственный орган или к вышестоящему должностному лицу с просьбой о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод или законных интересов гражданина либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В ч. 1 комментируемой статьи указано на наименование судебного акта, который выносится судами кассационной инстанции, а именно: кассационным судом общей юрисдикции, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации по итогам рассмотрения кассационной жалобы. Этот судебный акт - кассационное определение.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В ч. 1 комментируемой статьи указано на наименование судебного акта, который выносится судами кассационной инстанции, а именно: кассационным судом общей юрисдикции, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации по итогам рассмотрения кассационной жалобы. Этот судебный акт - кассационное определение.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Также на основании кассационных жалоб этих кредиторов (третьих лиц) определение суда было отменено в кассационном порядке <12>, дело передано на рассмотрение суда первой инстанции. В связи с этим возник практический вопрос о повороте исполнения мирового соглашения, в том числе по инициативе третьих лиц, и судьбе спорного имущества, получившего нового титульного собственника.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Также на основании кассационных жалоб этих кредиторов (третьих лиц) определение суда было отменено в кассационном порядке <12>, дело передано на рассмотрение суда первой инстанции. В связи с этим возник практический вопрос о повороте исполнения мирового соглашения, в том числе по инициативе третьих лиц, и судьбе спорного имущества, получившего нового титульного собственника.
Статья: Ответственность за действия (бездействие) должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона о рассмотрении обращений граждан жалоба - это вид обращения гражданина с просьбой о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона о рассмотрении обращений граждан жалоба - это вид обращения гражданина с просьбой о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)11. Жалоба на нарушение порядка предоставления государственной или муниципальной услуги (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "жалоба") - это требование заявителя или его законного представителя о восстановлении или защите нарушенных прав или законных интересов заявителя органом, предоставляющим государственную услугу, органом, предоставляющим муниципальную услугу, МФЦ, должностным лицом органа, предоставляющего государственную услугу, органа, предоставляющего муниципальную услугу, работником МФЦ, государственным или муниципальным служащим либо организациями, предусмотренными ч. 1.1 ст. 16 комментируемого Закона, или их работниками при получении данным заявителем государственной или муниципальной услуги.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)11. Жалоба на нарушение порядка предоставления государственной или муниципальной услуги (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "жалоба") - это требование заявителя или его законного представителя о восстановлении или защите нарушенных прав или законных интересов заявителя органом, предоставляющим государственную услугу, органом, предоставляющим муниципальную услугу, МФЦ, должностным лицом органа, предоставляющего государственную услугу, органа, предоставляющего муниципальную услугу, работником МФЦ, государственным или муниципальным служащим либо организациями, предусмотренными ч. 1.1 ст. 16 комментируемого Закона, или их работниками при получении данным заявителем государственной или муниципальной услуги.
Ситуация: Каков порядок раздела недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решение суда первой инстанции отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решение суда первой инстанции отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Ситуация: Как составить доверенность на представление интересов физического лица в ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае представления ваших интересов в деле об административном правонарушении наделение представителя правами на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по этой жалобе, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, а также изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае представления ваших интересов в деле об административном правонарушении наделение представителя правами на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по этой жалобе, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, а также изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5);
Ситуация: Как признать право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
Статья: Типы аргументативных операций в конституционном дискурсе
(Чирнинов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)<59> Ивлев Ю.В. Теория и практика аргументации: учеб. М.: Проспект, 2011. С. 193. Например, Конституционный Суд России посчитал негодным аргумент о том, что спорный вопрос однозначно решен судебной практикой, для обоснования тезиса о соблюдении законодателем требований правовой определенности: "Устойчивость судебной практики, поддерживающей позицию о том, что в описанной ситуации плата не подлежит возвращению, также не является весомым аргументом в пользу достаточности оспариваемого регулирования. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 ноября 2017 года N 34-П применительно к налоговым нормам, находящимся в тесной связи с положениями иных отраслей права, отметил, что должная степень определенности правового регулирования в данной сфере может быть достигнута как в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики (статья 126 Конституции Российской Федерации), так и в судебных актах, принимаемых в том числе Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных (надзорных) жалоб. Эта позиция, однако, относится к устранению неясности тех положений, которые в законодательстве содержатся, и не предполагает, что судебным толкованием возможно полностью заменить необходимое регулирование существенных элементов обязательного платежа, имеющего публично-правовую природу" (абз. 2 п. 4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда России от 12 марта 2024 г. N 10-П).
(Чирнинов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)<59> Ивлев Ю.В. Теория и практика аргументации: учеб. М.: Проспект, 2011. С. 193. Например, Конституционный Суд России посчитал негодным аргумент о том, что спорный вопрос однозначно решен судебной практикой, для обоснования тезиса о соблюдении законодателем требований правовой определенности: "Устойчивость судебной практики, поддерживающей позицию о том, что в описанной ситуации плата не подлежит возвращению, также не является весомым аргументом в пользу достаточности оспариваемого регулирования. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 ноября 2017 года N 34-П применительно к налоговым нормам, находящимся в тесной связи с положениями иных отраслей права, отметил, что должная степень определенности правового регулирования в данной сфере может быть достигнута как в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики (статья 126 Конституции Российской Федерации), так и в судебных актах, принимаемых в том числе Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных (надзорных) жалоб. Эта позиция, однако, относится к устранению неясности тех положений, которые в законодательстве содержатся, и не предполагает, что судебным толкованием возможно полностью заменить необходимое регулирование существенных элементов обязательного платежа, имеющего публично-правовую природу" (абз. 2 п. 4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда России от 12 марта 2024 г. N 10-П).