Ж пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Ж пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(постатейный)
(Сокол П.В.)
("Юстицинформ", 2007)Статья 14. Право регрессного требования страховщика
(постатейный)
(Сокол П.В.)
("Юстицинформ", 2007)Статья 14. Право регрессного требования страховщика
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Необходимо отметить, что в судебной практике иногда возникают вопросы о субъекте регрессной ответственности в правоотношениях по ОСАГО, которая возникает в случаях, предусмотренных в Федеральном законе "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <4> (далее - Закон о правоотношениях ОСАГО). Речь идет о том, что в п. 1 ст. 14 данного Закона к страховщику, который осуществил страховое возмещение, в определенных случаях (например, умышленное причинение вреда) переходит право требования потерпевшего к виновному лицу.
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Необходимо отметить, что в судебной практике иногда возникают вопросы о субъекте регрессной ответственности в правоотношениях по ОСАГО, которая возникает в случаях, предусмотренных в Федеральном законе "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <4> (далее - Закон о правоотношениях ОСАГО). Речь идет о том, что в п. 1 ст. 14 данного Закона к страховщику, который осуществил страховое возмещение, в определенных случаях (например, умышленное причинение вреда) переходит право требования потерпевшего к виновному лицу.
Статья: Информационные обязанности как проявление принципа добросовестности в договорах страхования и перестрахования в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Во-вторых, в соответствии с подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО <83> устанавливается право регрессного требования страховщика к страхователю в случае предоставления последним недостоверных сведений при заключении договора, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Примечательно, что с учетом буквального толкования данной статьи и правоприменительной практики <84> регрессное требование страховщик получает независимо от того, установлена вина страхователя в отношении предоставления ложной информации или нет. Таким образом, Закон об ОСАГО закрепляет даже более высокий стандарт осведомленности страхователя по сравнению с КТМ РФ, так как теоретически регрессное требование к нему может быть предъявлено и в том случае, если предоставление недостоверной информации не обусловлено ни умыслом, ни неосмотрительностью страхователя <85>.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Во-вторых, в соответствии с подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО <83> устанавливается право регрессного требования страховщика к страхователю в случае предоставления последним недостоверных сведений при заключении договора, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Примечательно, что с учетом буквального толкования данной статьи и правоприменительной практики <84> регрессное требование страховщик получает независимо от того, установлена вина страхователя в отношении предоставления ложной информации или нет. Таким образом, Закон об ОСАГО закрепляет даже более высокий стандарт осведомленности страхователя по сравнению с КТМ РФ, так как теоретически регрессное требование к нему может быть предъявлено и в том случае, если предоставление недостоверной информации не обусловлено ни умыслом, ни неосмотрительностью страхователя <85>.
"Перевозки и автотранспорт"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Страховщик освобождается от обязанности произвести страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования, при этом случаи, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 14 Закона N 40-ФЗ, не могут являться для страховщика основанием для отказа в страховом возмещении или для задержки его осуществления (пункт 25 статьи 12 Закона N 40-ФЗ).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Страховщик освобождается от обязанности произвести страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования, при этом случаи, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 14 Закона N 40-ФЗ, не могут являться для страховщика основанием для отказа в страховом возмещении или для задержки его осуществления (пункт 25 статьи 12 Закона N 40-ФЗ).
Ситуация: Какая ответственность применяется к виновнику ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Это в значительной степени решило проблему возмещения вреда потерпевшим от негативных последствий ДТП. Однако при определенных обстоятельствах, например при оставлении виновником места ДТП, нахождении его в момент ДТП в состоянии опьянения, отсутствии у виновника права управления автомобилем, умышленном ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить виновнику регрессное требование в размере осуществленного возмещения и понесенных при этом убытков (п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Это в значительной степени решило проблему возмещения вреда потерпевшим от негативных последствий ДТП. Однако при определенных обстоятельствах, например при оставлении виновником места ДТП, нахождении его в момент ДТП в состоянии опьянения, отсутствии у виновника права управления автомобилем, умышленном ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить виновнику регрессное требование в размере осуществленного возмещения и понесенных при этом убытков (п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).
Ситуация: Как составить доверенность на физическое лицо для перегона автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для управления автомобилем лицом, не являющимся его собственником, доверенность не требуется. Достаточно того, чтобы в общем случае водитель был вписан в страховой полис ОСАГО и имел документы на управление - как правило, СТС и водительское удостоверение (ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; п. 5 ст. 4, ч. 2 ст. 14 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ; пп. "д" п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 15 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ; п. п. 2.1.1, 2.1.1(1) ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для управления автомобилем лицом, не являющимся его собственником, доверенность не требуется. Достаточно того, чтобы в общем случае водитель был вписан в страховой полис ОСАГО и имел документы на управление - как правило, СТС и водительское удостоверение (ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; п. 5 ст. 4, ч. 2 ст. 14 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ; пп. "д" п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 15 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ; п. п. 2.1.1, 2.1.1(1) ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2025)Требуйте возмещения от страховой компании, которая выдала полис ОСАГО владельцу автомобиля, причинившего вред. Страховщик в этом случае не освобождается от выплаты страхового возмещения. Но после выплаты возмещения у него появляется право на регресс к лицу, причинившему вред (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 306-ЭС22-208 по делу N А49-2548/2021, Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 377-О).
(КонсультантПлюс, 2025)Требуйте возмещения от страховой компании, которая выдала полис ОСАГО владельцу автомобиля, причинившего вред. Страховщик в этом случае не освобождается от выплаты страхового возмещения. Но после выплаты возмещения у него появляется право на регресс к лицу, причинившему вред (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 306-ЭС22-208 по делу N А49-2548/2021, Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 377-О).
Статья: Новое в сфере ОСАГО
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2020, N 8)Соответственно, согласно Закону N 161-ФЗ, как отмечено в Заключении Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, до 30 сентября 2020 г. включительно приостанавливается действие норм о необходимости предоставления владельцем транспортного средства диагностической карты либо свидетельства страховщику для заключения договора ОСАГО, а также о переходе права регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты.
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2020, N 8)Соответственно, согласно Закону N 161-ФЗ, как отмечено в Заключении Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, до 30 сентября 2020 г. включительно приостанавливается действие норм о необходимости предоставления владельцем транспортного средства диагностической карты либо свидетельства страховщику для заключения договора ОСАГО, а также о переходе права регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты.
Статья: Что делать, если работника лишили водительских прав?
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Кроме уплаты штрафа организации придется возместить ущерб всем пострадавшим лицам. Так, в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик может применять регресс к виновнику ДТП, если за рулем был человек без права управления ТС. Ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель (ст. 1068 ГК РФ). В результате страховая компания выплатит деньги пострадавшему, а потом взыщет их с организации.
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Кроме уплаты штрафа организации придется возместить ущерб всем пострадавшим лицам. Так, в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик может применять регресс к виновнику ДТП, если за рулем был человек без права управления ТС. Ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель (ст. 1068 ГК РФ). В результате страховая компания выплатит деньги пострадавшему, а потом взыщет их с организации.