Зеккель секундарные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Зеккель секундарные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Секундарное право грузополучателя
(Шматов М.А.)
("Российский судья", 2020, N 6)<2> Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 204 - 252.
(Шматов М.А.)
("Российский судья", 2020, N 6)<2> Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 204 - 252.
Статья: О секундарном праве, его сущности и обеспеченности правовыми средствами
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)<31> См.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
(Дерюгина Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)<31> См.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
Статья: Право на отзыв: комментарий к ст. 1269 ГК РФ
(Кастерин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<18> Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 205 - 252.
(Кастерин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<18> Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 205 - 252.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<1> См.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 253 - 270.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<1> См.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 253 - 270.
Статья: Влияние выдачи отгрузочной разнарядки на динамику транзитного обязательства
(Голиков Р.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)<3> См.: Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 208.
(Голиков Р.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)<3> См.: Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 208.
Статья: Опционные конструкции: российский подход в контексте зарубежного опыта
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<92> Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<92> Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
Статья: Персональные данные пациента и его законного представителя: специфика электронного предоставления в контексте применения технологий "искусственного интеллекта" в digital-медицине
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Выражение согласия пациентом (его законным представителем) на предоставление и обработку персональных данных является необходимым условием для исполнения договора возмездного оказания медицинских услуг. Такая односторонняя сделка нового правоотношения не порождает. Право на дачу согласия не обладает всеми признаками секундарных прав. Теория секундарных прав разрабатывалась немецкими цивилистами. По мнению Э. Зеккеля, частное секундарное право следует определить как субъективное (конкретное) частное право, содержанием которого является, во-первых, возможность установить (преобразовать) конкретное юридическое отношение посредством односторонней сделки. Секундарные права осуществляются посредством частного волеизъявления - сделки, как сопряженной с принятием государственного акта, так и без такового. Во-вторых, их содержанием является возможность в одностороннем порядке создать, прекратить или изменить, (пре)образовать одно из прав господства (die Herrschaftsrechte) или иное правоотношение <13>.
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Выражение согласия пациентом (его законным представителем) на предоставление и обработку персональных данных является необходимым условием для исполнения договора возмездного оказания медицинских услуг. Такая односторонняя сделка нового правоотношения не порождает. Право на дачу согласия не обладает всеми признаками секундарных прав. Теория секундарных прав разрабатывалась немецкими цивилистами. По мнению Э. Зеккеля, частное секундарное право следует определить как субъективное (конкретное) частное право, содержанием которого является, во-первых, возможность установить (преобразовать) конкретное юридическое отношение посредством односторонней сделки. Секундарные права осуществляются посредством частного волеизъявления - сделки, как сопряженной с принятием государственного акта, так и без такового. Во-вторых, их содержанием является возможность в одностороннем порядке создать, прекратить или изменить, (пре)образовать одно из прав господства (die Herrschaftsrechte) или иное правоотношение <13>.
Статья: Выход из общества с ограниченной ответственностью
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)<6> См.: Тужилова-Орданская Е.М. Классификация секундарных прав // Гражданское право. 2020. N 1. С. 16 - 19; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)<6> См.: Тужилова-Орданская Е.М. Классификация секундарных прав // Гражданское право. 2020. N 1. С. 16 - 19; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
Статья: Компенсация при расторжении концессионного соглашения по вине концессионера в свете позиции Верховного Суда о недопустимости выплат виновной в расторжении стороне
(Лапшина А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)<6> См., напр.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2; Бершицкий Э.Е. Разборки из "Ада": судебный раздел имущества супругов как сделка? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 11. С. 5 - 31; Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2; Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве (§ 3 главы 2).
(Лапшина А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)<6> См., напр.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2; Бершицкий Э.Е. Разборки из "Ада": судебный раздел имущества супругов как сделка? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 11. С. 5 - 31; Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2; Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве (§ 3 главы 2).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> О семантике секундарного (преобразовательного) права см. подробнее: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 253 - 270; Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. N 3. С. 257 - 265; Лассен Т. Преобразовательные права (Gestaltungsrechte) по немецкому праву // Вестник гражданского права. 2018. N 5. С. 139 - 168.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> О семантике секундарного (преобразовательного) права см. подробнее: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 253 - 270; Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. N 3. С. 257 - 265; Лассен Т. Преобразовательные права (Gestaltungsrechte) по немецкому праву // Вестник гражданского права. 2018. N 5. С. 139 - 168.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<112> Указанные юридические возможности были сгруппированы и названы привилегиями в рамках ius commune. См.: Zimmermann R. Op. cit. P. 129 - 137. Использование такой терминологии (privilegium, beneficium), помимо того, что о ней было сказано ранее, открывает несколько стратегий теоретического рассуждения. С одной стороны, данное благодеяние можно воспринимать как результат действия специальной нормы, регулирующей исключение из общего правила. Такая в некоторой степени позитивистская логика вполне обнаруживается при анализе источников XVIII - XIV вв., авторы которых строят свою аргументацию на основе римских текстов и создают целую систему правил-исключений, классифицируемых по разным основаниям: privilegium personalia et realia, favorabilia et odiosa и др. См.: Gebauer G.Ch. Singularia de privilegiis. , 1740. P. 9 - 18; Bucher K. System der Pandekten oder Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung des Justinianeischen Privatrechts. 3. Aufl. Erlangen: Palm und Enke, 1822. S. 45 - 48. Данная система неизбежно порождает коллизии между привилегиями, которые требуют обсуждения особых методов их разрешения. Об этом см.: Тяжбин М.Д. Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права // Вестник гражданского права. 2021. N 3 (СПС "КонсультантПлюс"). С другой стороны, механизм реализации beneficium в основном заключался в заявлении возражения на иск. В отношении приведенных выше привилегий об этом, вслед за Бартолом и рядом последующих исследователей, говорит В. Гиртаннер. См.: Girtanner W. Op. cit. S. 202. Лишь в XIX в. возникла дискуссия о том, необходимо ли судье учитывать, к примеру, beneficium excussionis ex officio. См.: Hasenbalg H. Op. cit. S. 531 - 536. Поскольку exceptio вносит в структуру юридической ситуации элемент воли обладателя привилегии, последняя приобретает необходимый потенциал для возникновения особого типа субъективно-правовой возможности. В этом контексте римские возражения концептуализируются в негативные (или отрицательные) права (Negative Rechte) и далее влияют на появление категории преобразовательных прав (Gestaltungsrechte). См.: Bekker E.I. System des heutigen Pandektenrechts. Bd. 1. Weimar: , 1886. S. 89 - 93; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). При этом в XX в. У.Н. Хохфельд, упорядочивая типологию правовых связей, включает привилегию (privilege, liberty) в качестве одного из атомарных субъективных юридических элементов для их формирования. См.: Шабас В.И. Теоретическая модель собственности в американской юриспруденции: очерк одной метафоры // Вестник гражданского права. 2014. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). Конечно, такое словоупотребление в последнем случае не говорит о каком-либо отношении теоретического взгляда американского аналитического философа права с континентальной правовой мыслью в ее историческом измерении, но дает повод к дополнительному содержательному анализу лингвистически тождественных единиц в совершенно различных правовых системах.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<112> Указанные юридические возможности были сгруппированы и названы привилегиями в рамках ius commune. См.: Zimmermann R. Op. cit. P. 129 - 137. Использование такой терминологии (privilegium, beneficium), помимо того, что о ней было сказано ранее, открывает несколько стратегий теоретического рассуждения. С одной стороны, данное благодеяние можно воспринимать как результат действия специальной нормы, регулирующей исключение из общего правила. Такая в некоторой степени позитивистская логика вполне обнаруживается при анализе источников XVIII - XIV вв., авторы которых строят свою аргументацию на основе римских текстов и создают целую систему правил-исключений, классифицируемых по разным основаниям: privilegium personalia et realia, favorabilia et odiosa и др. См.: Gebauer G.Ch. Singularia de privilegiis. , 1740. P. 9 - 18; Bucher K. System der Pandekten oder Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung des Justinianeischen Privatrechts. 3. Aufl. Erlangen: Palm und Enke, 1822. S. 45 - 48. Данная система неизбежно порождает коллизии между привилегиями, которые требуют обсуждения особых методов их разрешения. Об этом см.: Тяжбин М.Д. Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права // Вестник гражданского права. 2021. N 3 (СПС "КонсультантПлюс"). С другой стороны, механизм реализации beneficium в основном заключался в заявлении возражения на иск. В отношении приведенных выше привилегий об этом, вслед за Бартолом и рядом последующих исследователей, говорит В. Гиртаннер. См.: Girtanner W. Op. cit. S. 202. Лишь в XIX в. возникла дискуссия о том, необходимо ли судье учитывать, к примеру, beneficium excussionis ex officio. См.: Hasenbalg H. Op. cit. S. 531 - 536. Поскольку exceptio вносит в структуру юридической ситуации элемент воли обладателя привилегии, последняя приобретает необходимый потенциал для возникновения особого типа субъективно-правовой возможности. В этом контексте римские возражения концептуализируются в негативные (или отрицательные) права (Negative Rechte) и далее влияют на появление категории преобразовательных прав (Gestaltungsrechte). См.: Bekker E.I. System des heutigen Pandektenrechts. Bd. 1. Weimar: , 1886. S. 89 - 93; Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). При этом в XX в. У.Н. Хохфельд, упорядочивая типологию правовых связей, включает привилегию (privilege, liberty) в качестве одного из атомарных субъективных юридических элементов для их формирования. См.: Шабас В.И. Теоретическая модель собственности в американской юриспруденции: очерк одной метафоры // Вестник гражданского права. 2014. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"). Конечно, такое словоупотребление в последнем случае не говорит о каком-либо отношении теоретического взгляда американского аналитического философа права с континентальной правовой мыслью в ее историческом измерении, но дает повод к дополнительному содержательному анализу лингвистически тождественных единиц в совершенно различных правовых системах.
Статья: Односторонние сделки: общие принципы правового регулирования (часть 1)
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<15> См.: Третьяков С.В. О проблеме догматической квалификации "правомочия распоряжения" / Основные проблемы частного права: сб. ст. к юбилею д-ра юрид. наук, проф. А.Л. Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2010; Он же. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 259.
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<15> См.: Третьяков С.В. О проблеме догматической квалификации "правомочия распоряжения" / Основные проблемы частного права: сб. ст. к юбилею д-ра юрид. наук, проф. А.Л. Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2010; Он же. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 259.