Заявление приставу о правопреемстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление приставу о правопреемстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Замена должника в исполнительном производстве в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Судами сделан верный вывод о том, что обращение судебного пристава-исполнителя с заявлением о процессуальном правопреемстве должника является его правом, а не обязанностью. Законом об исполнительном производстве такая обязанность судебного пристава прямо не предусмотрена.
(КонсультантПлюс, 2025)...Судами сделан верный вывод о том, что обращение судебного пристава-исполнителя с заявлением о процессуальном правопреемстве должника является его правом, а не обязанностью. Законом об исполнительном производстве такая обязанность судебного пристава прямо не предусмотрена.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 388 "Условия уступки требования" ГК РФ"Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что должник П. умер, имеющееся в собственности транспортное средство по решению суда признано выморочным и на него обращено взыскание, пришел к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о процессуальном правопреемстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать судебному приставу заявление о замене стороны (должника, взыскателя) в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как составить заявление приставу о замене стороны (должника, взыскателя) в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как составить заявление приставу о замене стороны (должника, взыскателя) в исполнительном производстве
Готовое решение: Как заменить сторону в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)Срок рассмотрения приставом заявления о правопреемстве общий - 10 рабочих дней со дня, когда оно к нему поступило. Копию постановления пристава вам должны направить не позже чем на следующий рабочий день после его вынесения (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 52, ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Срок рассмотрения приставом заявления о правопреемстве общий - 10 рабочих дней со дня, когда оно к нему поступило. Копию постановления пристава вам должны направить не позже чем на следующий рабочий день после его вынесения (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 52, ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<12> Вывод о том, что обращение судебного пристава-исполнителя с заявлением о процессуальном правопреемстве должника является его правом, а не обязанностью, а также о том, что Законом об исполнительном производстве такая обязанность у судебного пристава-исполнителя прямо не предусмотрена, изложен также в Постановлениях Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2018 г. N Ф09-3716/18 по делу N А50-40456/2017, Первого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 г. N 01АП-6681/2023 по делу N А43-14229/2023, Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2024 г. N 02АП-2921/2024 по делу N А29-15396/2023, Первого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2021 г. N 01АП-4252/2021 по делу N А43-2158/2021, Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 10АП-14619/2019 по делу N А41-28946/2019, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 14АП-2852/2018 по делу N А66-19565/2017 и др.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<12> Вывод о том, что обращение судебного пристава-исполнителя с заявлением о процессуальном правопреемстве должника является его правом, а не обязанностью, а также о том, что Законом об исполнительном производстве такая обязанность у судебного пристава-исполнителя прямо не предусмотрена, изложен также в Постановлениях Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2018 г. N Ф09-3716/18 по делу N А50-40456/2017, Первого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 г. N 01АП-6681/2023 по делу N А43-14229/2023, Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2024 г. N 02АП-2921/2024 по делу N А29-15396/2023, Первого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2021 г. N 01АП-4252/2021 по делу N А43-2158/2021, Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 10АП-14619/2019 по делу N А41-28946/2019, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 14АП-2852/2018 по делу N А66-19565/2017 и др.