Заявление приставам о зачете требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление приставам о зачете требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Оспаривание и расторжение сделок, совершенных должником: Арбитражный управляющий оспаривает сделки должника как влекущие оказание предпочтения одному из кредиторов
(КонсультантПлюс, 2025)соглашением (актом) или заявлением о зачете требований должника к одному из кредиторов >>>
(КонсультантПлюс, 2025)соглашением (актом) или заявлением о зачете требований должника к одному из кредиторов >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Зачет в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно статье 88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ... по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно статье 88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ... по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как зачесть встречные требования на основании одностороннего уведомления
(КонсультантПлюс, 2025)Если по вашим с контрагентом требованиям ведется исполнительное производство, направьте уведомление о зачете также судебному приставу-исполнителю, чтобы он прекратил его;
(КонсультантПлюс, 2025)Если по вашим с контрагентом требованиям ведется исполнительное производство, направьте уведомление о зачете также судебному приставу-исполнителю, чтобы он прекратил его;
Готовое решение: Когда можно провести взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2025)на стадии исполнительного производства по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами. Исключение - случаи, установленные законодательством РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6);
(КонсультантПлюс, 2025)на стадии исполнительного производства по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами. Исключение - случаи, установленные законодательством РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6);
Статья: Участие прокурора в качестве ответчика в гражданском судопроизводстве
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)К примеру, В. обратился в прокуратуру Свердловской области с исковым заявлением о зачете в выслугу лет для назначения пенсии в органах прокуратуры периода работы более пяти лет в службе судебных приставов.
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)К примеру, В. обратился в прокуратуру Свердловской области с исковым заявлением о зачете в выслугу лет для назначения пенсии в органах прокуратуры периода работы более пяти лет в службе судебных приставов.
Вопрос: В каком порядке арестовывается банковский счет организации?
(Консультация эксперта, 2025)Наложение ареста на денежные средства на банковском счете должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, как по требованиям самой кредитной организации, которая теряет право на заявление о зачете, так и иных лиц (абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(Консультация эксперта, 2025)Наложение ареста на денежные средства на банковском счете должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, как по требованиям самой кредитной организации, которая теряет право на заявление о зачете, так и иных лиц (абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Вопрос: Вправе ли судебный пристав-исполнитель окончить исполнительное производство при отсутствии доказательств, подтверждающих исполнение должником решения суда, то есть осуществить действия по правовой оценке сделки, направленной на погашение задолженности?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством РФ.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 <56> в силу ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве <57> по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Кроме того, зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 <56> в силу ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве <57> по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Кроме того, зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Определенные сомнения возникают в отношении возможности применения идеи ретроактивности к зачету взаимных требований в исполнительном производстве. Они вызваны, во-первых, неоднозначностью правовой природы конструкции, зафиксированной в ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве. Сама эта конструкция именуется в законе зачетом. Однако специфика условий проведения и механика такого зачета (он осуществляется судебным приставом-исполнителем по собственной инициативе либо по заявлению взыскателя или должника) ставят закономерный вопрос: можно ли считать данный механизм полноценным зачетом и распространять на него правила, установленные для последнего?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Определенные сомнения возникают в отношении возможности применения идеи ретроактивности к зачету взаимных требований в исполнительном производстве. Они вызваны, во-первых, неоднозначностью правовой природы конструкции, зафиксированной в ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве. Сама эта конструкция именуется в законе зачетом. Однако специфика условий проведения и механика такого зачета (он осуществляется судебным приставом-исполнителем по собственной инициативе либо по заявлению взыскателя или должника) ставят закономерный вопрос: можно ли считать данный механизм полноценным зачетом и распространять на него правила, установленные для последнего?
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента). При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента). При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств.
Готовое решение: Как провести зачет в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление о зачете можно составить в произвольной форме. Главное - укажите в нем сведения об исполнительных производствах, требования по которым вы просите зачесть, и засчитываемую сумму.
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление о зачете можно составить в произвольной форме. Главное - укажите в нем сведения об исполнительных производствах, требования по которым вы просите зачесть, и засчитываемую сумму.
Статья: О практике реализации зачета в исполнительном производстве
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Этот же вывод проводится и в отдельных судебных актах по конкретным делам. Так, Верховный Суд РФ, проверяя законность судебных актов судов нижестоящих инстанций, указал, что довод заявителя, согласно которому зачет произошел в момент получения должником и судебным приставом-исполнителем уведомления о зачете, ошибочен, поскольку при наличии возбужденных исполнительных производств в отношении требований, которые подлежат удовлетворению, зачет может быть произведен только судебным приставом-исполнителем путем вынесения постановления о зачете встречных однородных требований. Суд пришел к выводу о том, что сделка по зачету состоялась именно в момент вынесения соответствующего постановления (Определение от 27 января 2015 г. N 307-ЭС15-386 по делу N А56-49308/2013).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Этот же вывод проводится и в отдельных судебных актах по конкретным делам. Так, Верховный Суд РФ, проверяя законность судебных актов судов нижестоящих инстанций, указал, что довод заявителя, согласно которому зачет произошел в момент получения должником и судебным приставом-исполнителем уведомления о зачете, ошибочен, поскольку при наличии возбужденных исполнительных производств в отношении требований, которые подлежат удовлетворению, зачет может быть произведен только судебным приставом-исполнителем путем вынесения постановления о зачете встречных однородных требований. Суд пришел к выводу о том, что сделка по зачету состоялась именно в момент вынесения соответствующего постановления (Определение от 27 января 2015 г. N 307-ЭС15-386 по делу N А56-49308/2013).
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)"При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий в виде предоставления жилья детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, в частности при отсутствии специализированного жилищного фонда, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению сторон вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения путем:
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)"При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий в виде предоставления жилья детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, в частности при отсутствии специализированного жилищного фонда, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению сторон вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения путем:
Статья: Вопросы ретроактивности зачета применительно к стадии исполнения судебного акта
(Абушенко Д.Б.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования; в случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил; для зачета достаточно заявления одной стороны. На стадии исполнения судебного акта по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ч. 1 - 2 ст. 88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (ред. от 22 декабря 2020 г.) "Об исполнительном производстве", далее - ФЗ об исполнительном производстве). При этом Верховный Суд РФ разъяснил, что "обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете" <1>.
(Абушенко Д.Б.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования; в случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил; для зачета достаточно заявления одной стороны. На стадии исполнения судебного акта по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ч. 1 - 2 ст. 88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (ред. от 22 декабря 2020 г.) "Об исполнительном производстве", далее - ФЗ об исполнительном производстве). При этом Верховный Суд РФ разъяснил, что "обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете" <1>.