Заявление об отмене судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отмене судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 1. Составьте заявление об отмене судебного приказа
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 1. Составьте заявление об отмене судебного приказа
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Формы
Статья: Иностранный судебный приказ как объект принудительного исполнения на территории Российской Федерации
(Иванова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)Легальное определение судебного приказа говорит нам о том, что это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным законом, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышают 500 тыс. рублей. Такая формулировка дает теоретическую возможность говорить о судебном приказе как об альтернативной или досудебной форме разрешения спора, в случае неудовлетворения которой одна сторона (должник) может обратиться к исковой форме защиты своего права, которая гарантирована любому участнику правоотношений. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации о приказном производстве по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятия взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется, а также обязательный досудебный порядок не применяется при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа арбитражным судом <2>.
(Иванова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)Легальное определение судебного приказа говорит нам о том, что это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным законом, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышают 500 тыс. рублей. Такая формулировка дает теоретическую возможность говорить о судебном приказе как об альтернативной или досудебной форме разрешения спора, в случае неудовлетворения которой одна сторона (должник) может обратиться к исковой форме защиты своего права, которая гарантирована любому участнику правоотношений. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации о приказном производстве по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятия взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется, а также обязательный досудебный порядок не применяется при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа арбитражным судом <2>.
Статья: Судебные издержки в приказном производстве
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)В свою очередь, Конституционный Суд Российской Федерации, реализуя функцию конституционного контроля <6>, выражает солидарность с позицией Верховного Суда Российской Федерации. В результате рассмотрения жалобы И.А. Шабанова по оспариванию порядка распределения судебных издержек в приказном производстве был сформулирован вывод о том, что вопрос взыскания издержек в виде почтовых расходов на отправку заявления на отмену судебного приказа не подлежит рассмотрению по той причине, что такое заявление должника не служит основанием выяснения правомерности изначального требования взыскателя <7>.
(Старицын А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)В свою очередь, Конституционный Суд Российской Федерации, реализуя функцию конституционного контроля <6>, выражает солидарность с позицией Верховного Суда Российской Федерации. В результате рассмотрения жалобы И.А. Шабанова по оспариванию порядка распределения судебных издержек в приказном производстве был сформулирован вывод о том, что вопрос взыскания издержек в виде почтовых расходов на отправку заявления на отмену судебного приказа не подлежит рассмотрению по той причине, что такое заявление должника не служит основанием выяснения правомерности изначального требования взыскателя <7>.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В Определении Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 378-О <105> по рассматриваемому вопросу (применительно к случаю отказа определением мирового судьи во взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов на направление должником заявления об отмене судебного приказа) указано следующее: "В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК РФ, статья 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК РФ)" <106>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В Определении Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 378-О <105> по рассматриваемому вопросу (применительно к случаю отказа определением мирового судьи во взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов на направление должником заявления об отмене судебного приказа) указано следующее: "В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК РФ, статья 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК РФ)" <106>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что до сих пор вышестоящие судебные инстанции не высказали своей позиции о том, как же следует поступить мировому судье, если после вынесения судебного приказа к нему поступила информация о смерти должника, произошедшей до вынесения судебного приказа <1>, однако подтвердили право наследников умершего должника на подачу заявления об отмене судебного приказа и его кассационного обжалования <2>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что до сих пор вышестоящие судебные инстанции не высказали своей позиции о том, как же следует поступить мировому судье, если после вынесения судебного приказа к нему поступила информация о смерти должника, произошедшей до вынесения судебного приказа <1>, однако подтвердили право наследников умершего должника на подачу заявления об отмене судебного приказа и его кассационного обжалования <2>.
Статья: Процедурные вопросы взыскания налога с физического лица
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)После отмены судебного приказа и возбуждения искового производства суды, как правило, проверяют лишь соблюдение срока подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа, не проверяя срок обращения налогового органа к мировому судье за получением судебного приказа.
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)После отмены судебного приказа и возбуждения искового производства суды, как правило, проверяют лишь соблюдение срока подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа, не проверяя срок обращения налогового органа к мировому судье за получением судебного приказа.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В возникшей ситуации стандартное средство защиты - обращение с исковым заявлением после отмены судебного приказа, к сожалению, не может быть всегда эффективным, поскольку часть требований может быть уже задавнена сроками давности. В частности, п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов за прошедший период лишь в пределах трех лет с момента обращения в суд, если до этого принимались меры к их получению, но обязанное лицо уклонялось от уплаты.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В возникшей ситуации стандартное средство защиты - обращение с исковым заявлением после отмены судебного приказа, к сожалению, не может быть всегда эффективным, поскольку часть требований может быть уже задавнена сроками давности. В частности, п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов за прошедший период лишь в пределах трех лет с момента обращения в суд, если до этого принимались меры к их получению, но обязанное лицо уклонялось от уплаты.
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Так, в одном из определений Бийского городского суда Алтайского края прямо указано, что к возражениям должника относительно исполнения судебного приказа, поданным с пропуском 10-дневного срока, установленного законом, должно быть приложено ходатайство о восстановлении срока с указанием невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него <21>. Данное ходатайство может как быть подано должником в отдельном документе, прилагаемом к заявлению об отмене судебного приказа, так и содержаться в самом заявлении.
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Так, в одном из определений Бийского городского суда Алтайского края прямо указано, что к возражениям должника относительно исполнения судебного приказа, поданным с пропуском 10-дневного срока, установленного законом, должно быть приложено ходатайство о восстановлении срока с указанием невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него <21>. Данное ходатайство может как быть подано должником в отдельном документе, прилагаемом к заявлению об отмене судебного приказа, так и содержаться в самом заявлении.
Статья: Отмена судебного приказа в связи со смертью должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если гражданин-должник умер после вынесения судебного приказа, то при наличии у него наследника (наследников) последний вступает в материальное правоотношение на стороне должника в порядке наследования (ст. 1112 ГК РФ) и приобретает соответствующие процессуальные правомочия (ст. 44 ГПК РФ), включая право на подачу заявления об отмене судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 129 ГПК РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного ст. 128 ГПК РФ срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее 10 дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа (абз. 2, 3 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 по делу N 88-19152/2023, 2-907/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если гражданин-должник умер после вынесения судебного приказа, то при наличии у него наследника (наследников) последний вступает в материальное правоотношение на стороне должника в порядке наследования (ст. 1112 ГК РФ) и приобретает соответствующие процессуальные правомочия (ст. 44 ГПК РФ), включая право на подачу заявления об отмене судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 129 ГПК РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного ст. 128 ГПК РФ срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее 10 дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа (абз. 2, 3 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 по делу N 88-19152/2023, 2-907/2021).
Статья: Изменения в АПК РФ: подсудность, процессуальные сроки, приказное производство
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)В рамках приказного и упрощенного производств существенно снижены состязательные начала по сравнению с ординарным исковым производством. При этом необходимо иметь в виду, что действующее процессуальное законодательство наделяет заинтересованных лиц правом своевременно подавать заявления об отмене выданного судебного приказа, заявлять о наличии спора о праве и необходимости перехода из упрощенного производства в исковое, а также своевременно возражать против перехода в упрощенное производство. Этот набор прав не подлежит пересмотру, однако в случае с возражением против перехода в упрощенное производство на стадии подготовки дела реализация права фактически будет затруднена сокращенным пресекательным сроком в десять дней.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)В рамках приказного и упрощенного производств существенно снижены состязательные начала по сравнению с ординарным исковым производством. При этом необходимо иметь в виду, что действующее процессуальное законодательство наделяет заинтересованных лиц правом своевременно подавать заявления об отмене выданного судебного приказа, заявлять о наличии спора о праве и необходимости перехода из упрощенного производства в исковое, а также своевременно возражать против перехода в упрощенное производство. Этот набор прав не подлежит пересмотру, однако в случае с возражением против перехода в упрощенное производство на стадии подготовки дела реализация права фактически будет затруднена сокращенным пресекательным сроком в десять дней.