Заявление об обжаловании постановления
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об обжаловании постановления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"4.3.6. Невозможность восстановить пропущенный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя является основанием для отказа в удовлетворении этого заявления (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Раскрытие информации АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...открытое акционерное общество... обратилось... с заявлением об оспаривании постановления Отделения... главного управления Центрального банка Российской Федерации... которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 700000 рублей.
(КонсультантПлюс, 2025)"...открытое акционерное общество... обратилось... с заявлением об оспаривании постановления Отделения... главного управления Центрального банка Российской Федерации... которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 700000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать (признать незаконным) постановление о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как подготовить заявление об оспаривании постановления в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как подготовить заявление об оспаривании постановления в арбитражный суд
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как составить заявление в арбитражный суд об оспаривании постановления Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как составить заявление в арбитражный суд об оспаривании постановления Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Формы
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)"- должник вправе в порядке, установленном этим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6);
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)"- должник вправе в порядке, установленном этим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6);
Вопрос: О госпошлине при подаче заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
(Письмо Минфина России от 16.04.2025 N 03-05-05-03/38056)Вопрос: О госпошлине при подаче заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
(Письмо Минфина России от 16.04.2025 N 03-05-05-03/38056)Вопрос: О госпошлине при подаче заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Ситуация: Каков порядок обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам (взыскателем, должником)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Одинаково действует для должника и взыскателя в рассматриваемом случае общее правило подсудности: административное исковое заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа, в котором пристав исполняет свои обязанности (ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ст. 220 КАС РФ; ст. ст. 121, 124 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Одинаково действует для должника и взыскателя в рассматриваемом случае общее правило подсудности: административное исковое заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа, в котором пристав исполняет свои обязанности (ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ст. 220 КАС РФ; ст. ст. 121, 124 Закона N 229-ФЗ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К примеру, граждане Иванов, Николаев и Петров обратились в суд с заявлениями об оспаривании постановления городской думы об установлении ставок земельного налога на территории городского поселения на 2022 г. При принятии административных исковых заявлений судья установил, что граждане Иванов и Петров имеют в собственности земельные участки и являются плательщиками оспоренного налога. При этом первый из них получил уведомление налоговой инспекции о начислении земельного налога за 2022 г., а второй - нет. Тем не менее оба гражданина в соответствии с ч. 1 ст. 208 КАС РФ имеют право на оспаривание данного нормативного правового акта, поскольку спорный акт применен налоговой инспекцией к Иванову и может быть применен к Петрову, так как он является субъектом налоговых отношений, регулируемых данным нормативным правовым актом. Что касается Николаева, то судья установил, что он не имеет в собственности или владении земельных участков, не является плательщиком указанного земельного налога и, соответственно, не является субъектом правоотношений, регулируемых оспоренным нормативным правовым актом. На этом основании судья должен отказать Николаеву в принятии административного искового заявления согласно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К примеру, граждане Иванов, Николаев и Петров обратились в суд с заявлениями об оспаривании постановления городской думы об установлении ставок земельного налога на территории городского поселения на 2022 г. При принятии административных исковых заявлений судья установил, что граждане Иванов и Петров имеют в собственности земельные участки и являются плательщиками оспоренного налога. При этом первый из них получил уведомление налоговой инспекции о начислении земельного налога за 2022 г., а второй - нет. Тем не менее оба гражданина в соответствии с ч. 1 ст. 208 КАС РФ имеют право на оспаривание данного нормативного правового акта, поскольку спорный акт применен налоговой инспекцией к Иванову и может быть применен к Петрову, так как он является субъектом налоговых отношений, регулируемых данным нормативным правовым актом. Что касается Николаева, то судья установил, что он не имеет в собственности или владении земельных участков, не является плательщиком указанного земельного налога и, соответственно, не является субъектом правоотношений, регулируемых оспоренным нормативным правовым актом. На этом основании судья должен отказать Николаеву в принятии административного искового заявления согласно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и (или) исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявление об оспаривании постановления, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства в целом, разрешается судом общей юрисдикции (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и (или) исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявление об оспаривании постановления, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства в целом, разрешается судом общей юрисдикции (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Статья: Эксплуатация без разрешения на ввод. Штрафовать нельзя!
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Организация не согласилась с мнением контролеров и обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа и предписания.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Организация не согласилась с мнением контролеров и обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа и предписания.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)7.1. Оспаривание постановления
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)7.1. Оспаривание постановления
Готовое решение: Как добиться освобождения от исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Чем отличаются заявления об освобождении от сбора и об оспаривании постановления пристава о его взыскании
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Чем отличаются заявления об освобождении от сбора и об оспаривании постановления пристава о его взыскании