Заявление об изменении исковых требований



Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об изменении исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", статьи 6.1, части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что процессуальное действие суда о приостановлении производства по делу не повлияло существенным образом на увеличение общей продолжительности рассмотрения дела; неоднократное отложение дела слушанием, незначительная продолжительность судебных заседаний были обусловлены не процессуальной волокитой, а действиями суда, связанными с рассмотрением заявления истцов об изменении предмета исковых требований, заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, принятием к производству искового заявления третьего лица, необходимостью истребования доказательств по делу. Таким образом, общая продолжительность судопроизводства, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, не является чрезмерной, не содержит признаков нарушения требований разумности и прав административных истцов не нарушает."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Право потребителя на обмен товара надлежащего качества" Закона РФ "О защите прав потребителей""Отменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции, проанализировав содержание искового заявления, в котором С., ссылаясь на обнаружение недостатка в приобретенном товаре, требовала взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества, при этом письменное заявление истца об изменении основания исковых требований материалы дела не содержат, приняв во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которому маркировочные обозначения, нанесенные на полусапоги, не соответствуют требованиям ГОСТ 7296-81, исследуемая обувь не соответствует требованиям ГОСТ 28371-89, имеет пороки, превышающие допустимые значения, то есть является браком, пришел к выводу, что в силу пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 4, абзаца 6 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Формы

показать больше документов