Заявление о непробитом чеке
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о непробитом чеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2010 год: Статья 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд удовлетворил заявление организации о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ. Суд нижестоящей инстанции правомерно учел, что чек не был пробит, так как сумма, заложенная в компьютере, не совпадала с ценой, по которой реализовывался товар, в связи с этим продавец, предупредив покупателя, отлучился к старшему продавцу смены, чтобы устранить неполадки, при этом деньги за товар в кассу им положены не были.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд удовлетворил заявление организации о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ. Суд нижестоящей инстанции правомерно учел, что чек не был пробит, так как сумма, заложенная в компьютере, не совпадала с ценой, по которой реализовывался товар, в связи с этим продавец, предупредив покупателя, отлучился к старшему продавцу смены, чтобы устранить неполадки, при этом деньги за товар в кассу им положены не были.
Подборка судебных решений за 2012 год: Статья 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд отказал организации в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решения и постановления о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, указав, что организацией была реализована алкогольная продукция, а чек на данную сумму на контрольно-кассовой технике не пробит и не выдан на руки покупателю в момент оплаты.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд отказал организации в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решения и постановления о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, указав, что организацией была реализована алкогольная продукция, а чек на данную сумму на контрольно-кассовой технике не пробит и не выдан на руки покупателю в момент оплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: ККТ: регистрация, правила применения, документы
(Издательство "Главная книга", 2026)При ПСН можно не пробивать чеки по некоторым видам деятельности. Но в рознице, общепите, перевозках ККТ обязательна.
(Издательство "Главная книга", 2026)При ПСН можно не пробивать чеки по некоторым видам деятельности. Но в рознице, общепите, перевозках ККТ обязательна.
Интервью: ККТ-нарушения: когда можно избежать штрафа
("Главная книга", 2017, N 4)- Это зависит от состава правонарушения. Если заявитель не пробил чек, в заявлении достаточно указать сумму непробитого чека. Если пробил чек на неправильную сумму - можно представить копию этого чека, чек коррекции или новый чек на сумму неучтенной разницы (в зависимости от ситуации).
("Главная книга", 2017, N 4)- Это зависит от состава правонарушения. Если заявитель не пробил чек, в заявлении достаточно указать сумму непробитого чека. Если пробил чек на неправильную сумму - можно представить копию этого чека, чек коррекции или новый чек на сумму неучтенной разницы (в зависимости от ситуации).
Нормативные акты
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 11.07.2006 N 09-10/61232
<Об административной ответственности за неприменение ККТ при оказании туристических услуг>Вопрос: Налоговая инспекция привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за оказание туристических услуг без применения ККТ, выразившееся в непробитии администратором-кассиром кассового чека и невыдаче бланка строгой отчетности клиенту при получении предоплаты за тур. В подтверждение получения денежных средств был оформлен приходный кассовый ордер. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
<Об административной ответственности за неприменение ККТ при оказании туристических услуг>Вопрос: Налоговая инспекция привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за оказание туристических услуг без применения ККТ, выразившееся в непробитии администратором-кассиром кассового чека и невыдаче бланка строгой отчетности клиенту при получении предоплаты за тур. В подтверждение получения денежных средств был оформлен приходный кассовый ордер. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
Статья: Вместо яблока раздора - рожь озимая (по материалам Решения Арбитражного суда Московской области от 18.11.2005 по делу N А41-К2-21393/2005 и Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N 10АП-3491/05-АК)
(Соколовская А.В.)
("Налоговые споры", 2006, N 10)Представители Инспекции, по их словам, не опросили покупателя ржи в связи с "нежеланием покупателей, которым не выдан (не пробит) чек ККТ, идти на контакт с проверяющими". Ну, допустим, но где же акт об отказе покупателя давать какие-либо объяснения и принимать участие в составлении акта проверки? Без такого акта подобное заявление можно квалифицировать как бездоказательное обвинение в нарушении законодательства. Ну и какой адвокат не воспользуется таким козырем?
(Соколовская А.В.)
("Налоговые споры", 2006, N 10)Представители Инспекции, по их словам, не опросили покупателя ржи в связи с "нежеланием покупателей, которым не выдан (не пробит) чек ККТ, идти на контакт с проверяющими". Ну, допустим, но где же акт об отказе покупателя давать какие-либо объяснения и принимать участие в составлении акта проверки? Без такого акта подобное заявление можно квалифицировать как бездоказательное обвинение в нарушении законодательства. Ну и какой адвокат не воспользуется таким козырем?
Статья: Новости от 15.03.2005
("Малая бухгалтерия", 2005, N 2)Если проект закона будет принят, то "вмененщики" (независимо от вида осуществляемой деятельности) пополнят перечень тех, кто вправе не пробивать чек при приеме наличных денег при условии выдачи документа строгой отчетности.
("Малая бухгалтерия", 2005, N 2)Если проект закона будет принят, то "вмененщики" (независимо от вида осуществляемой деятельности) пополнят перечень тех, кто вправе не пробивать чек при приеме наличных денег при условии выдачи документа строгой отчетности.
Статья: Новости от 09.01.2019
("Главная книга", 2019, N 2)ККТ: на "лишние" деньги чек пробивать не нужно
("Главная книга", 2019, N 2)ККТ: на "лишние" деньги чек пробивать не нужно
"Контрольно-кассовая техника: новый порядок применения"
(Пархачева М.А., Шеленков С.Н., Каминская Н.Л.)
("Вершина", 2003)Аргументом, подтверждающим изложенный довод, может служить дело, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа (Постановление от 29 мая 2003 г. по делу N А69-392/03-7-Ф02-1543/03-С1). Суд установил, что административное правонарушение со стороны индивидуального предпринимателя, выразившееся в том, что им не был пробит кассовый чек при оказании услуги по стрижке волос, было выявлено 20 января 2003 г., а протокол о данном правонарушении, на основании которого постановлением руководителя налоговой инспекции вынесено постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ, составлен 10 февраля 2003 г., то есть с нарушением сроков, предусмотренных законом.
(Пархачева М.А., Шеленков С.Н., Каминская Н.Л.)
("Вершина", 2003)Аргументом, подтверждающим изложенный довод, может служить дело, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа (Постановление от 29 мая 2003 г. по делу N А69-392/03-7-Ф02-1543/03-С1). Суд установил, что административное правонарушение со стороны индивидуального предпринимателя, выразившееся в том, что им не был пробит кассовый чек при оказании услуги по стрижке волос, было выявлено 20 января 2003 г., а протокол о данном правонарушении, на основании которого постановлением руководителя налоговой инспекции вынесено постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ, составлен 10 февраля 2003 г., то есть с нарушением сроков, предусмотренных законом.
Вопрос: При поступлении платежа за реализованный товар не пробит чек ККТ. Что делать, чтобы избежать штрафа?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2020)Вопрос: При поступлении платежа за реализованный товар не пробит чек ККТ. Что делать, чтобы избежать штрафа?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2020)Вопрос: При поступлении платежа за реализованный товар не пробит чек ККТ. Что делать, чтобы избежать штрафа?
Тематический выпуск: Практика применения части второй НК РФ: налог на прибыль, НДС, ЕСН, НДФЛ, налог на имущество
(Карсетская Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мошкович М.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2006, N 10)Логика у налоговиков здесь, видимо, аналогична вышеприведенным примерам: если организация или предприниматель нарушили законодательство о применении ККТ и не пробили чек, то отвечать за это должны контрагенты, чтобы с такими нарушителями им неповадно было работать в будущем.
(Карсетская Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мошкович М.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2006, N 10)Логика у налоговиков здесь, видимо, аналогична вышеприведенным примерам: если организация или предприниматель нарушили законодательство о применении ККТ и не пробили чек, то отвечать за это должны контрагенты, чтобы с такими нарушителями им неповадно было работать в будущем.
Статья: Утрата права на ЕНВД: "кассовый" вопрос
(Мухин В.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 19)В то же время представляется, что о привлечении к "кассовой" ответственности за не пробитые задним числом чеки все же речь идти не должна. Ведь чеки не пробивались на законных основаниях. А стало быть, попросту отсутствует состав правонарушения.
(Мухин В.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 19)В то же время представляется, что о привлечении к "кассовой" ответственности за не пробитые задним числом чеки все же речь идти не должна. Ведь чеки не пробивались на законных основаниях. А стало быть, попросту отсутствует состав правонарушения.
Статья: Оказываем услуги и используем БСО
(Зиновьев С.Н.)
("Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 7)Если представленные в статье аргументы читателя не убедили, можно подстраховаться и снизить налоговые риски, применяя при расчетах с населением за оказанные социальные услуги ККТ. Возможны и другие основания выдачи кассового чека, например в случае оказания тех услуг, для которых БСО не утверждены. Не исключено применение ККТ и в целях внутреннего контроля учета полученной выручки от оказания услуг населению. В чеке не только пробивается сумма, но и указывается время совершения операции, поэтому можно найти ошибку в денежных операциях, которую не всегда обнаружишь по приходным и расходным документам.
(Зиновьев С.Н.)
("Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 7)Если представленные в статье аргументы читателя не убедили, можно подстраховаться и снизить налоговые риски, применяя при расчетах с населением за оказанные социальные услуги ККТ. Возможны и другие основания выдачи кассового чека, например в случае оказания тех услуг, для которых БСО не утверждены. Не исключено применение ККТ и в целях внутреннего контроля учета полученной выручки от оказания услуг населению. В чеке не только пробивается сумма, но и указывается время совершения операции, поэтому можно найти ошибку в денежных операциях, которую не всегда обнаружишь по приходным и расходным документам.
Вопрос: ...Организация получает на расчетный счет денежные средства от покупателей - физических лиц (не ИП) за товары, работы и услуги. Начиная с какой даты эта организация обязана применять ККТ и оформлять кассовые чеки (бланки строгой отчетности), а также возможно ли избежать ответственности за непробитие чека по безналу?
("Финансовая газета", 2019, N 33)Однако такой порядок применим только в случае, если соблюдены в совокупности следующие условия: на момент обращения лица с заявлением налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении; представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.
("Финансовая газета", 2019, N 33)Однако такой порядок применим только в случае, если соблюдены в совокупности следующие условия: на момент обращения лица с заявлением налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении; представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.
Вопрос: ...Налоговая инспекция привлекла общество к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за оказание туристических услуг без применения ККТ, выразившееся в непробитии кассового чека и невыдаче бланка строгой отчетности клиенту при получении предоплаты за тур. В подтверждение получения денежных средств был оформлен приходный кассовый ордер. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 11.07.2006 N 09-10/61232)Вопрос: Налоговая инспекция привлекла общество к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за оказание туристических услуг без применения ККТ, выразившееся в непробитии администратором-кассиром кассового чека и невыдаче бланка строгой отчетности клиенту при получении предоплаты за тур. В подтверждение получения денежных средств был оформлен приходный кассовый ордер. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 11.07.2006 N 09-10/61232)Вопрос: Налоговая инспекция привлекла общество к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за оказание туристических услуг без применения ККТ, выразившееся в непробитии администратором-кассиром кассового чека и невыдаче бланка строгой отчетности клиенту при получении предоплаты за тур. В подтверждение получения денежных средств был оформлен приходный кассовый ордер. Правомерны ли действия налоговой инспекции?