Заявление конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 143 АПК РФ "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу"2.2.1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей не приостанавливается, если подано ходатайство об отстранении этого конкурсного управляющего (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Досрочный возврат займа
(КонсультантПлюс, 2025)"...В Арбитражный суд... поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по перечислению должником [обществом - ред.] в пользу М. денежных средств...
(КонсультантПлюс, 2025)"...В Арбитражный суд... поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по перечислению должником [обществом - ред.] в пользу М. денежных средств...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Вправе ли конкурсный управляющий оспаривать сделки с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)"...Права конкурсного управляющего на предъявление исков о признании недействительными сделок должника по действующему в настоящее время законодательству о банкротстве вытекает из статей 103 и 129 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно пункту 3 статьи 129 указанного Закона конкурсный управляющий, в частности, вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона. В свою очередь, статья 103 устанавливает, что сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается недействительной по заявлению конкурсного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки. При этом пункт 4 статьи 129, в частности, устанавливает, что в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 103, конкурсный управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или о применении последствий недействительности ничтожной сделки от своего имени.
Вправе ли конкурсный управляющий оспаривать сделки с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)"...Права конкурсного управляющего на предъявление исков о признании недействительными сделок должника по действующему в настоящее время законодательству о банкротстве вытекает из статей 103 и 129 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно пункту 3 статьи 129 указанного Закона конкурсный управляющий, в частности, вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона. В свою очередь, статья 103 устанавливает, что сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается недействительной по заявлению конкурсного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки. При этом пункт 4 статьи 129, в частности, устанавливает, что в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 103, конкурсный управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или о применении последствий недействительности ничтожной сделки от своего имени.
Вопрос: В расчете размера субсидиарной ответственности контролирующего лица конкурсным управляющим учтены мораторные проценты. Подлежит ли удовлетворению заявление конкурсного управляющего в этой части при условии признания доказанным наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. В расчете размера субсидиарной ответственности конкурсным управляющим были учтены мораторные проценты. Подлежит ли удовлетворению заявление конкурсного управляющего в этой части при условии признания доказанным наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. В расчете размера субсидиарной ответственности конкурсным управляющим были учтены мораторные проценты. Подлежит ли удовлетворению заявление конкурсного управляющего в этой части при условии признания доказанным наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника?
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"19. Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"19. Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Формы
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Арбитражный суд по заявлению конкурсного управляющего вправе уменьшить размер требований об оплате труда работающих или работавших по трудовому договору работников должника, которые подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов по текущим платежам и (или) в составе требований кредиторов второй очереди, в случаях, если в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом размер оплаты труда таких лиц был увеличен по сравнению с размером оплаты труда, установленным до начала указанного срока.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Арбитражный суд по заявлению конкурсного управляющего вправе уменьшить размер требований об оплате труда работающих или работавших по трудовому договору работников должника, которые подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов по текущим платежам и (или) в составе требований кредиторов второй очереди, в случаях, если в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом размер оплаты труда таких лиц был увеличен по сравнению с размером оплаты труда, установленным до начала указанного срока.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, Определением от 2 февраля 2022 г. Арбитражный суд заявления конкурсного управляющего и банка оставил без удовлетворения.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, Определением от 2 февраля 2022 г. Арбитражный суд заявления конкурсного управляющего и банка оставил без удовлетворения.
Готовое решение: При каких условиях и как можно осуществить взаимозачет при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Такие ограничения влияют и на порядок проведения зачета. Так, в конкурсном производстве его можно осуществить лишь по заявлению конкурсного управляющего.
(КонсультантПлюс, 2025)Такие ограничения влияют и на порядок проведения зачета. Так, в конкурсном производстве его можно осуществить лишь по заявлению конкурсного управляющего.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2016 г. N 302-ЭС15-18574 по делу N А33-4900/2010 этот подход был снова повторен: "...В ситуации, когда судом был признан недействительным договор, вынесенное ранее в рамках дела о банкротстве судебное определение об установлении требования кредитора, вытекающего из данного договора, подлежит пересмотру на основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом сам по себе факт подачи конкурсным управляющим заявления со ссылкой на пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве не является основанием для отказа в его удовлетворении. Суд самостоятельно применяет надлежащую процессуальную процедуру для разрешения ходатайства управляющего исходя из его целевой направленности".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2016 г. N 302-ЭС15-18574 по делу N А33-4900/2010 этот подход был снова повторен: "...В ситуации, когда судом был признан недействительным договор, вынесенное ранее в рамках дела о банкротстве судебное определение об установлении требования кредитора, вытекающего из данного договора, подлежит пересмотру на основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом сам по себе факт подачи конкурсным управляющим заявления со ссылкой на пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве не является основанием для отказа в его удовлетворении. Суд самостоятельно применяет надлежащую процессуальную процедуру для разрешения ходатайства управляющего исходя из его целевой направленности".
Статья: Злоупотребление правом как основание для признания сделки недействительной
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Так, Арбитражный суд Московского округа в своем Постановлении от 9 июня 2025 г. по делу N А40-32338/2022, рассматривая кассационные жалобы индивидуального предпринимателя В.В. Горнова и конкурсного управляющего И.А. Копытова на Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2025 г., которым было отменено решение суда первой инстанции и отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости (нежилого здания) от 8 апреля 2016 г., заключенного между ЗАО "ХИМПРОМЭКСПОРТ" и обществом с ограниченной ответственностью "Центр медико-биологических систем", и применении последствий недействительной сделки сделал ряд важных замечаний. В частности, суд отметил, что злоупотребление правом всегда представляет собой нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, которое допущено при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (ст. 10 и 168 ГК РФ). Дополнительно судебный орган указал на возможность признания сделки, совершенной в обход закона с противоправной целью, незаконной на основании ст. 10 и п. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ, за исключением случая, когда в законе имеется специальное основание для признания сделки недействительной <14>.
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Так, Арбитражный суд Московского округа в своем Постановлении от 9 июня 2025 г. по делу N А40-32338/2022, рассматривая кассационные жалобы индивидуального предпринимателя В.В. Горнова и конкурсного управляющего И.А. Копытова на Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2025 г., которым было отменено решение суда первой инстанции и отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости (нежилого здания) от 8 апреля 2016 г., заключенного между ЗАО "ХИМПРОМЭКСПОРТ" и обществом с ограниченной ответственностью "Центр медико-биологических систем", и применении последствий недействительной сделки сделал ряд важных замечаний. В частности, суд отметил, что злоупотребление правом всегда представляет собой нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, которое допущено при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (ст. 10 и 168 ГК РФ). Дополнительно судебный орган указал на возможность признания сделки, совершенной в обход закона с противоправной целью, незаконной на основании ст. 10 и п. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ, за исключением случая, когда в законе имеется специальное основание для признания сделки недействительной <14>.
Вопрос: Кредитор по текущим платежам направил конкурсному управляющему должника заявление и решение суда о выплатах в его пользу. Конкурсный управляющий выплаты не произвел. Через полгода кредитор узнает, что производство по делу о банкротстве окончено. Как кредитору по текущим платежам взыскать убытки?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Кредитор по текущим платежам направил конкурсному управляющему должника заявление и решение суда о выплатах в его пользу. Конкурсный управляющий выплаты не произвел. Через полгода кредитор узнает, что имущество должника распределено между реестровыми кредиторами и производство по делу о банкротстве окончено. Как кредитору по текущим платежам взыскать убытки?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Кредитор по текущим платежам направил конкурсному управляющему должника заявление и решение суда о выплатах в его пользу. Конкурсный управляющий выплаты не произвел. Через полгода кредитор узнает, что имущество должника распределено между реестровыми кредиторами и производство по делу о банкротстве окончено. Как кредитору по текущим платежам взыскать убытки?
Готовое решение: Как участнику долевого строительства зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства
(КонсультантПлюс, 2025)Отличием в данном случае является то, что подаются два заявления: конкурсный управляющий подает заявление о переходе права собственности, а представитель ЖСК - о регистрации права собственности.
(КонсультантПлюс, 2025)Отличием в данном случае является то, что подаются два заявления: конкурсный управляющий подает заявление о переходе права собственности, а представитель ЖСК - о регистрации права собственности.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Впоследствии Общество было признано банкротом и в феврале 2020 года по заявлению конкурсного управляющего арбитражным судом данные договоры купли-продажи были признаны недействительными с применением последствий недействительности сделок в виде возврата полученного имущества (реституция).
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Впоследствии Общество было признано банкротом и в феврале 2020 года по заявлению конкурсного управляющего арбитражным судом данные договоры купли-продажи были признаны недействительными с применением последствий недействительности сделок в виде возврата полученного имущества (реституция).
Статья: Защита владельца компании от субсидиарной ответственности
(Краснов А.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)В своем заявлении конкурсный управляющий ссылался на то, что сделки, заключенные компанией-банкротом с разными организациями, совершались на безвозмездной основе, несмотря на то что стоимость этих сделок была для нее значимой. При этом никаких доказательств того, что сделки были безвозмездными, управляющий не представил и оспорить их в судебном порядке не попытался.
(Краснов А.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)В своем заявлении конкурсный управляющий ссылался на то, что сделки, заключенные компанией-банкротом с разными организациями, совершались на безвозмездной основе, несмотря на то что стоимость этих сделок была для нее значимой. При этом никаких доказательств того, что сделки были безвозмездными, управляющий не представил и оспорить их в судебном порядке не попытался.
Ситуация: Что делать дольщику в случае банкротства застройщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Представьте заявление и необходимые документы конкурсному управляющему
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Представьте заявление и необходимые документы конкурсному управляющему