Заявка на поставку
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявка на поставку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Приложение и спецификация к договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)...установив факт поставки истцом товара, принятие его ответчиком, последующее уклонение от его полной оплаты, учитывая, что договорами N 36/2020, N 23/2021 порядок составления, направления и подписания заявок на поставку товаров и спецификаций не предусмотрен, принимая во внимание, что истец и третье лицо совместными действиями при поставке - принятии товара подтвердили согласование условий поставки, действовали в привычных сложившихся условиях, суды пришли к верному выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.
(КонсультантПлюс, 2025)...установив факт поставки истцом товара, принятие его ответчиком, последующее уклонение от его полной оплаты, учитывая, что договорами N 36/2020, N 23/2021 порядок составления, направления и подписания заявок на поставку товаров и спецификаций не предусмотрен, принимая во внимание, что истец и третье лицо совместными действиями при поставке - принятии товара подтвердили согласование условий поставки, действовали в привычных сложившихся условиях, суды пришли к верному выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заключение договора поставки и место его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)...Как установлено... судом... торговым домом на адрес электронной почты - sibiropttorg@mail.ru направлено письмо, адресованное обществу, в котором он просил сообщить о наличии и цене фруктозы... по указанному адресу также им направлена заявка на поставку фруктозы... в которой он просил общество выставить ему счет на оплату, после чего с адресов электронной почты - svbuh1991@mail.ru и sibiropttorg@mail.ru на электронную почту торгового дома... поступил счет... на оплату фруктозы... в котором в качестве поставщика указано общество, покупателем - торговый дом...
(КонсультантПлюс, 2025)...Как установлено... судом... торговым домом на адрес электронной почты - sibiropttorg@mail.ru направлено письмо, адресованное обществу, в котором он просил сообщить о наличии и цене фруктозы... по указанному адресу также им направлена заявка на поставку фруктозы... в которой он просил общество выставить ему счет на оплату, после чего с адресов электронной почты - svbuh1991@mail.ru и sibiropttorg@mail.ru на электронную почту торгового дома... поступил счет... на оплату фруктозы... в котором в качестве поставщика указано общество, покупателем - торговый дом...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Поставка. Поставщик1. Обеспечение поставщиком заявки на участие в закупке
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров2.2. Можно ли в заявках покупателя согласовать существенные условия договора поставки
Нормативные акты
Формы
Готовое решение: Как принять участие в запросе котировок в электронной форме по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)заявка содержит предложение о поставке иностранного товара (выполнении работ, оказании услуг иностранным лицом) и установлен запрет либо ограничение на такую закупку. При наличии ограничения заявка отклоняется только в случае, если одновременно подана заявка с предложением о поставке российского товара (выполнении работ, оказании услуг российским лицом), которая соответствует требованиям (пп. "а" п. 1, пп. "а" п. 2 ч. 4, пп. "а" п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона N 44-ФЗ). Это применимо и к ситуации, когда информация и документы подтверждают страну происхождения только части товара, на который распространяется ограничение (Письмо Минфина России от 11.09.2025 N 24-06-09/88825);
(КонсультантПлюс, 2025)заявка содержит предложение о поставке иностранного товара (выполнении работ, оказании услуг иностранным лицом) и установлен запрет либо ограничение на такую закупку. При наличии ограничения заявка отклоняется только в случае, если одновременно подана заявка с предложением о поставке российского товара (выполнении работ, оказании услуг российским лицом), которая соответствует требованиям (пп. "а" п. 1, пп. "а" п. 2 ч. 4, пп. "а" п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона N 44-ФЗ). Это применимо и к ситуации, когда информация и документы подтверждают страну происхождения только части товара, на который распространяется ограничение (Письмо Минфина России от 11.09.2025 N 24-06-09/88825);
Готовое решение: Как принять участие в открытом конкурсе в электронной форме по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)участник не представил информацию (документы), подтверждающую соответствие предлагаемого товара запрету на закупку иностранных товаров, который установлен в извещении. Учтите: если предусмотрен не запрет, а ограничение или преимущество, заявку не отклонят только из-за отсутствия этих сведений. В таком случае заявка считается содержащей предложение о поставке иностранных товаров, выполнении работ (оказании услуг) иностранцами. При установлении ограничения такую заявку отклонят, если одновременно подана заявка с предложением о поставке российского товара (выполнении работ, оказании услуг российским лицом), которая соответствует требованиям (пп. "а" п. 2 ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона N 44-ФЗ). Это применимо и к случаю, когда подтверждена страна происхождения только части товара, на который распространяется ограничение (Письмо Минфина России от 11.09.2025 N 24-06-09/88825);
(КонсультантПлюс, 2025)участник не представил информацию (документы), подтверждающую соответствие предлагаемого товара запрету на закупку иностранных товаров, который установлен в извещении. Учтите: если предусмотрен не запрет, а ограничение или преимущество, заявку не отклонят только из-за отсутствия этих сведений. В таком случае заявка считается содержащей предложение о поставке иностранных товаров, выполнении работ (оказании услуг) иностранцами. При установлении ограничения такую заявку отклонят, если одновременно подана заявка с предложением о поставке российского товара (выполнении работ, оказании услуг российским лицом), которая соответствует требованиям (пп. "а" п. 2 ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона N 44-ФЗ). Это применимо и к случаю, когда подтверждена страна происхождения только части товара, на который распространяется ограничение (Письмо Минфина России от 11.09.2025 N 24-06-09/88825);
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС, поскольку операции, по которым НДС принят к вычету, фактически осуществлялись другим лицом. Суд установил, что налогоплательщик со своих расчетных счетов производил оплату контрагентам АО, операции по расчетным счетам которого были приостановлены налоговым органом, налогоплательщик и АО являются взаимозависимыми лицами, фактически имеют общий управленческий персонал, АО являлось основным поставщиком налогоплательщика, а налогоплательщик - основным покупателем для АО. Анализ условий договоров, заключенных налогоплательщиком и АО, данных бухгалтерского учета показал, что поставляемая в адрес налогоплательщика продукция производилась АО преимущественно из давальческих материалов, приобретаемых налогоплательщиком. Из деловой переписки следует, что перед заключением договоров с налогоплательщиком покупатели обращались с заявками на изготовление и поставку продукции в АО, при этом поставка утверждалась с условием поставки продукции через налогоплательщика, большая часть поставщиков налогоплательщика ранее являлась поставщиками АО, товар, приобретенный налогоплательщиком, являлся нетипичным для его фактической деятельности (производство инструмента), в дальнейшем был передан в переработку АО в качестве давальческого сырья для изготовления продукции, изначально продавцом которой являлось АО, в последующем - налогоплательщик. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик и взаимозависимое АО умышленно создали схему, при которой финансово-хозяйственная деятельность формально переведена на налогоплательщика с целью сохранения возможности осуществления АО предпринимательской деятельности в условиях неуплаты им налогов и сборов. Суд признал правомерным отказ налогоплательщику в принятии к вычету НДС и его возмещении.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС, поскольку операции, по которым НДС принят к вычету, фактически осуществлялись другим лицом. Суд установил, что налогоплательщик со своих расчетных счетов производил оплату контрагентам АО, операции по расчетным счетам которого были приостановлены налоговым органом, налогоплательщик и АО являются взаимозависимыми лицами, фактически имеют общий управленческий персонал, АО являлось основным поставщиком налогоплательщика, а налогоплательщик - основным покупателем для АО. Анализ условий договоров, заключенных налогоплательщиком и АО, данных бухгалтерского учета показал, что поставляемая в адрес налогоплательщика продукция производилась АО преимущественно из давальческих материалов, приобретаемых налогоплательщиком. Из деловой переписки следует, что перед заключением договоров с налогоплательщиком покупатели обращались с заявками на изготовление и поставку продукции в АО, при этом поставка утверждалась с условием поставки продукции через налогоплательщика, большая часть поставщиков налогоплательщика ранее являлась поставщиками АО, товар, приобретенный налогоплательщиком, являлся нетипичным для его фактической деятельности (производство инструмента), в дальнейшем был передан в переработку АО в качестве давальческого сырья для изготовления продукции, изначально продавцом которой являлось АО, в последующем - налогоплательщик. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик и взаимозависимое АО умышленно создали схему, при которой финансово-хозяйственная деятельность формально переведена на налогоплательщика с целью сохранения возможности осуществления АО предпринимательской деятельности в условиях неуплаты им налогов и сборов. Суд признал правомерным отказ налогоплательщику в принятии к вычету НДС и его возмещении.
Готовое решение: Какой договор считается рамочным договором поставки и как его применять
(КонсультантПлюс, 2025)При замене стороны по рамочному договору поставки рекомендуем в соглашении указать, в каком объеме к новой стороне переходят права и обязанности по уже подписанным заявкам, спецификациям, дополнительным соглашениям или отдельным договорам на конкретные поставки. В зависимости от ваших договоренностей можно предусмотреть, что переходят права и обязанности по всем возникшим поставкам, либо предусмотреть, какие из согласованных поставок переходят к новой стороне, а какие нет. Возможен и вариант, когда права и обязанности у новой стороны возникнут только в отношении тех поставок, заявки на которые поступят после передачи договора.
(КонсультантПлюс, 2025)При замене стороны по рамочному договору поставки рекомендуем в соглашении указать, в каком объеме к новой стороне переходят права и обязанности по уже подписанным заявкам, спецификациям, дополнительным соглашениям или отдельным договорам на конкретные поставки. В зависимости от ваших договоренностей можно предусмотреть, что переходят права и обязанности по всем возникшим поставкам, либо предусмотреть, какие из согласованных поставок переходят к новой стороне, а какие нет. Возможен и вариант, когда права и обязанности у новой стороны возникнут только в отношении тех поставок, заявки на которые поступят после передачи договора.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)При определенных условиях место передачи товара можно изменить конклюдентными действиями. Например, покупатель может направить поставщику заявку на поставку партии товара (по сути, оферту), в которой указано место передачи товара, отличное от согласованного в договоре. В такой ситуации, если поставщик отгрузит товар по новому адресу, место передачи будет считаться измененным, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или не указано в заявке (оферте). Такой вывод следует из п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п. 5 Приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14.
(КонсультантПлюс, 2025)При определенных условиях место передачи товара можно изменить конклюдентными действиями. Например, покупатель может направить поставщику заявку на поставку партии товара (по сути, оферту), в которой указано место передачи товара, отличное от согласованного в договоре. В такой ситуации, если поставщик отгрузит товар по новому адресу, место передачи будет считаться измененным, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или не указано в заявке (оферте). Такой вывод следует из п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п. 5 Приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. В заявке на поставку бумаги для офисной техники, сформированной с использованием электронной площадки, не содержалось никаких характеристик товара, предусмотренных извещением о закупке. И хотя в составе заявки имелся отдельный файл с характеристиками, контрольный орган признал отклонение заявки правомерным, т.к. участник закупки не выполнил требования об указании характеристик предлагаемого товара в структурированной форме с использованием электронной площадки <37>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. В заявке на поставку бумаги для офисной техники, сформированной с использованием электронной площадки, не содержалось никаких характеристик товара, предусмотренных извещением о закупке. И хотя в составе заявки имелся отдельный файл с характеристиками, контрольный орган признал отклонение заявки правомерным, т.к. участник закупки не выполнил требования об указании характеристик предлагаемого товара в структурированной форме с использованием электронной площадки <37>.
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие в заявке указания на количество товара может привести к незаключенности договора в части поставки по этой заявке с учетом положений п. 2 ст. 465 ГК РФ. В то же время, если покупатель вносил предоплату, то, полагаем, поставщик, получив заявку без указания количества товара, может поставить его в таком объеме, который соответствует уплаченному авансу, поскольку у него есть обязанность по передаче предоплаченного товара в установленный срок исходя из п. 3 ст. 487 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие в заявке указания на количество товара может привести к незаключенности договора в части поставки по этой заявке с учетом положений п. 2 ст. 465 ГК РФ. В то же время, если покупатель вносил предоплату, то, полагаем, поставщик, получив заявку без указания количества товара, может поставить его в таком объеме, который соответствует уплаченному авансу, поскольку у него есть обязанность по передаче предоплаченного товара в установленный срок исходя из п. 3 ст. 487 ГК РФ.