Заявитель при выделении
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявитель при выделении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок реорганизации акционерного общества в форме выделения, осуществляемой одновременно со слияниемЛицо, выступающее в качестве заявителя при присвоении регистрационного номера выпуску ценных бумаг общества, создаваемого в результате выделения и прекращающего деятельность в результате слияния
Статья: Интегрируя интеграцию: решения Суда Евразийского экономического союза в правопорядке Российской Федерации
(Лифшиц И.М., Кицмаришвили Д.Э.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)Думается, что, используя в отказном определении частицу "тем более", КС РФ последовательно проводит позицию о том, что по общему правилу только заявителям следует предоставлять право обращаться за пересмотром решений судов, вынесенных на основании правовых актов, признанных впоследствии незаконными разными органами национального и международного правосудия без ретроспективного действия, то есть не с момента принятия оспариваемого акта, а с момента вступления в силу решения суда. Именно эта позиция была недвусмысленно проведена в Постановлении КС РФ по делу ООО "Альбатрос" <40>: в этом деле Суд выявил конституционно-правовой смысл пункта 1 части 3 статьи 311 АПК и "позволил" возобновить производство по новым обстоятельствам дела только в отношении этой компании, потому что именно по ее заявлению ВС РФ признал недействующим нормативный акт субъекта федерации, пусть и только с момента вступления в силу решения ВС РФ. Выделение заявителей в особую категорию Конституционный Суд РФ, видимо, обосновывает тем, что именно эти лица несут издержки по административному оспариванию акта, примененного в их деле в рамках гражданского судопроизводства. Предоставление же права на возобновление судопроизводства по новым обстоятельствам иным, помимо заявителя, лицам, по мнению КС РФ, нарушит как принцип res judicata, так и принцип правовой определенности, а также стабильности гражданского оборота <41>.
(Лифшиц И.М., Кицмаришвили Д.Э.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)Думается, что, используя в отказном определении частицу "тем более", КС РФ последовательно проводит позицию о том, что по общему правилу только заявителям следует предоставлять право обращаться за пересмотром решений судов, вынесенных на основании правовых актов, признанных впоследствии незаконными разными органами национального и международного правосудия без ретроспективного действия, то есть не с момента принятия оспариваемого акта, а с момента вступления в силу решения суда. Именно эта позиция была недвусмысленно проведена в Постановлении КС РФ по делу ООО "Альбатрос" <40>: в этом деле Суд выявил конституционно-правовой смысл пункта 1 части 3 статьи 311 АПК и "позволил" возобновить производство по новым обстоятельствам дела только в отношении этой компании, потому что именно по ее заявлению ВС РФ признал недействующим нормативный акт субъекта федерации, пусть и только с момента вступления в силу решения ВС РФ. Выделение заявителей в особую категорию Конституционный Суд РФ, видимо, обосновывает тем, что именно эти лица несут издержки по административному оспариванию акта, примененного в их деле в рамках гражданского судопроизводства. Предоставление же права на возобновление судопроизводства по новым обстоятельствам иным, помимо заявителя, лицам, по мнению КС РФ, нарушит как принцип res judicata, так и принцип правовой определенности, а также стабильности гражданского оборота <41>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Решением Департамента отказано в предоставлении путевки со ссылкой на подпункт 4 пункта 4.12 Порядка и условий предоставления путевок в организации отдыха детей и их оздоровления, утвержденного постановлением Правительства субъекта Российской Федерации (далее также - Порядок предоставления путевок), по причине выделения ребенку заявителя оздоровительной путевки с 8 по 28 августа 2022 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Решением Департамента отказано в предоставлении путевки со ссылкой на подпункт 4 пункта 4.12 Порядка и условий предоставления путевок в организации отдыха детей и их оздоровления, утвержденного постановлением Правительства субъекта Российской Федерации (далее также - Порядок предоставления путевок), по причине выделения ребенку заявителя оздоровительной путевки с 8 по 28 августа 2022 г.
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)10.1. Решение о выделении полос радиочастот прекращается во внесудебном порядке или срок действия такого решения не продлевается в случае обнаружения недостоверных данных в документах, представленных заявителем для принятия решения о выделении полос радиочастот.
(ред. от 31.07.2025)
"О связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)10.1. Решение о выделении полос радиочастот прекращается во внесудебном порядке или срок действия такого решения не продлевается в случае обнаружения недостоверных данных в документах, представленных заявителем для принятия решения о выделении полос радиочастот.
Статья: Налоговики разработали порядок рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) с использованием видео-конференц-связи
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 33)- проверка отсутствия вредоносного программного обеспечения на машинном носителе информации, представленном Заявителем, и выделенных для проведения видео-конференц-связи рабочих станциях.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 33)- проверка отсутствия вредоносного программного обеспечения на машинном носителе информации, представленном Заявителем, и выделенных для проведения видео-конференц-связи рабочих станциях.
Статья: Нотариальные действия, их классификации и перспективы модернизации
(Германова А.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)Как видно из содержания ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в перечне нотариальных действий нет прямого указания на такие нотариальные действия, как: удостоверение завещания, удостоверение доверенности, удостоверение распоряжения об отмене доверенности, удостоверение заявления участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью и другие совершаемые нотариусами нотариальные действия. Указанные нотариальные действия совершаются нотариусами и являются волеизъявлениями, которые, в свою очередь, принято делить: на односторонние сделки (доверенности, завещания и распоряжения об отмене завещаний); юридически значимые волеизъявления (например: заявление о намерении продать долю в праве собственности на недвижимое имущество, заявление о вступлении в брак или расторжении брака и другие); свидетельствование подлинности подписи на документе (например: заявление об отказе от гражданства; заявление о том, что заявитель не состоит в зарегистрированном браке; заявление о согласии бывшего супруга на отчуждение имущества) <4>. Считаем необходимым классифицировать не только перечисленные в ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия, но и не указанные в ней, однако являющиеся не менее важными и востребованными. Поэтому в качестве классификации нотариальных действий мы предлагаем классификацию по такому критерию, как необходимость личного присутствия заявителя. Выделяем группы нотариальных действий:
(Германова А.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)Как видно из содержания ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в перечне нотариальных действий нет прямого указания на такие нотариальные действия, как: удостоверение завещания, удостоверение доверенности, удостоверение распоряжения об отмене доверенности, удостоверение заявления участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью и другие совершаемые нотариусами нотариальные действия. Указанные нотариальные действия совершаются нотариусами и являются волеизъявлениями, которые, в свою очередь, принято делить: на односторонние сделки (доверенности, завещания и распоряжения об отмене завещаний); юридически значимые волеизъявления (например: заявление о намерении продать долю в праве собственности на недвижимое имущество, заявление о вступлении в брак или расторжении брака и другие); свидетельствование подлинности подписи на документе (например: заявление об отказе от гражданства; заявление о том, что заявитель не состоит в зарегистрированном браке; заявление о согласии бывшего супруга на отчуждение имущества) <4>. Считаем необходимым классифицировать не только перечисленные в ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия, но и не указанные в ней, однако являющиеся не менее важными и востребованными. Поэтому в качестве классификации нотариальных действий мы предлагаем классификацию по такому критерию, как необходимость личного присутствия заявителя. Выделяем группы нотариальных действий:
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Третий этап рассмотрения ходатайства представляет собой период, который выделяется заявителю, иным лицам, участвующим в слиянии, присоединении, создании или осуществлении сделки, для выполнения предложенных антимонопольным органом условий, после выполнения которых антимонопольный орган обязуется согласовать сделку, иное действие. Третий этап начинается с принятия антимонопольным органом решения об условиях согласования сделки, иного действия, предварительным выполнением которых обуславливается решение антимонопольного органа о даче согласия на осуществление сделки, иного действия. Неисчерпывающий перечень таких условий приводится в части 5 статьи 33 Закона о защите конкуренции.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Третий этап рассмотрения ходатайства представляет собой период, который выделяется заявителю, иным лицам, участвующим в слиянии, присоединении, создании или осуществлении сделки, для выполнения предложенных антимонопольным органом условий, после выполнения которых антимонопольный орган обязуется согласовать сделку, иное действие. Третий этап начинается с принятия антимонопольным органом решения об условиях согласования сделки, иного действия, предварительным выполнением которых обуславливается решение антимонопольного органа о даче согласия на осуществление сделки, иного действия. Неисчерпывающий перечень таких условий приводится в части 5 статьи 33 Закона о защите конкуренции.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Таким образом, по мнению заявителя, выделенная заявка N 2013115635 была подана после того, как по первоначальной заявке N 2004137489 был зарегистрирован патент N 2337916.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Таким образом, по мнению заявителя, выделенная заявка N 2013115635 была подана после того, как по первоначальной заявке N 2004137489 был зарегистрирован патент N 2337916.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Они могут быть связаны с инициативой банкротства, что позволяет выделять требования заявителей и лиц, не являющихся заявителями. С точки зрения того, могут ли требования участвовать в конкурсном процессе, выделяют конкурсные и неконкурсные. Поскольку для участия в конкурсе требования должны пройти проверку суда, рассматривающего дело, выделяют "установленные" и "неустановленные" требования. Определенное значение имеет деление требований на заявленные и незаявленные, очередные и неочередные, погашенные и непогашенные, "обычные" и "привилегированные" и т.д.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Они могут быть связаны с инициативой банкротства, что позволяет выделять требования заявителей и лиц, не являющихся заявителями. С точки зрения того, могут ли требования участвовать в конкурсном процессе, выделяют конкурсные и неконкурсные. Поскольку для участия в конкурсе требования должны пройти проверку суда, рассматривающего дело, выделяют "установленные" и "неустановленные" требования. Определенное значение имеет деление требований на заявленные и незаявленные, очередные и неочередные, погашенные и непогашенные, "обычные" и "привилегированные" и т.д.
Статья: Право приоритета товарного знака. Теория и практика
(Юзефович Ж.Ю., Руженцева М.С.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Таким образом, если заявитель инициирует выделение заявки, то товарный знак по новой заявке получает дату приоритета по дате подачи первоначальной заявки, которая, в свою очередь, является началом отсчета срока правовой охраны товарного знака. В случае если в отношении товарного знака по первоначальной заявке был установлен конвенционный или выставочный приоритет, то новая заявка сохраняет эту дату приоритета, но срок охраны, согласно положениям закона, будет исчисляться с даты подачи первоначальной заявки.
(Юзефович Ж.Ю., Руженцева М.С.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Таким образом, если заявитель инициирует выделение заявки, то товарный знак по новой заявке получает дату приоритета по дате подачи первоначальной заявки, которая, в свою очередь, является началом отсчета срока правовой охраны товарного знака. В случае если в отношении товарного знака по первоначальной заявке был установлен конвенционный или выставочный приоритет, то новая заявка сохраняет эту дату приоритета, но срок охраны, согласно положениям закона, будет исчисляться с даты подачи первоначальной заявки.