Заверяются ли документы при подаче в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Заверяются ли документы при подаче в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предоставление оригиналов документов в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)"...электронный образ документа, заверенный простой электронной подписью, является надлежащим образом заверенной копией документа, подаваемой в суд в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа.
(КонсультантПлюс, 2025)"...электронный образ документа, заверенный простой электронной подписью, является надлежащим образом заверенной копией документа, подаваемой в суд в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 148 "Задачи подготовки дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Возлагая на заявителя обязанность уже при подаче иска представить подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, суд не учел, что при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суда следует также учитывать и положения статьи 148 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым представление необходимых доказательств сторонами является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству, и, следовательно, стороны вправе представлять суду доказательства и после принятия иска к производству суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В отсутствие специального регулирования полагаем возможным воспользоваться положениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, относящимися к направлению претензии. Они допускают использовать в том числе сделанные и заверенные участниками дела распечатки скриншотов с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Поставить отметку о заверении можно, воспользовавшись рекомендациями по заверению копий документов при подаче их в суд.
(КонсультантПлюс, 2025)В отсутствие специального регулирования полагаем возможным воспользоваться положениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, относящимися к направлению претензии. Они допускают использовать в том числе сделанные и заверенные участниками дела распечатки скриншотов с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Поставить отметку о заверении можно, воспользовавшись рекомендациями по заверению копий документов при подаче их в суд.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что такой же способ доказывания возможен и в случае, если вы отправили письмо не через сайт (интернет-страницу), а посредством почтовой программы, установленной на вашем компьютере. Также вы можете распечатать как само письмо с технической информацией о его отправке, так и техническую информацию о факте доставки и/или прочтении вашего письма адресатом. Можете также сделать скриншот уведомления о доставке, распечатать его, заверить сами и проставить дату и время заверения. Поставить отметку о заверении можно, воспользовавшись рекомендациями по заверению копий документов при подаче их в суд.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что такой же способ доказывания возможен и в случае, если вы отправили письмо не через сайт (интернет-страницу), а посредством почтовой программы, установленной на вашем компьютере. Также вы можете распечатать как само письмо с технической информацией о его отправке, так и техническую информацию о факте доставки и/или прочтении вашего письма адресатом. Можете также сделать скриншот уведомления о доставке, распечатать его, заверить сами и проставить дату и время заверения. Поставить отметку о заверении можно, воспользовавшись рекомендациями по заверению копий документов при подаче их в суд.
Типовая ситуация: Налоговая оговорка: понятие и формулировки
(Издательство "Главная книга", 2025)по требованию Покупателя, налоговых органов или суда своевременно предоставит заверенные копии документов об операциях по Договору.
(Издательство "Главная книга", 2025)по требованию Покупателя, налоговых органов или суда своевременно предоставит заверенные копии документов об операциях по Договору.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Системное толкование ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ и ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" позволяет сделать вывод об универсальном значении квалифицированной электронной подписи. В случае предоставления в суд документа, заверенного простой или неквалифицированной электронной подписью, суду следует оценить правильность применения того или иного вида электронной подписи. В связи с этим правомерно поставить вопрос о расширении предмета доказывания и распределении бремени доказывания в случае оспаривания оценочных выводов суда о законности применения того или иного вида электронной подписи.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Системное толкование ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ и ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" позволяет сделать вывод об универсальном значении квалифицированной электронной подписи. В случае предоставления в суд документа, заверенного простой или неквалифицированной электронной подписью, суду следует оценить правильность применения того или иного вида электронной подписи. В связи с этим правомерно поставить вопрос о расширении предмета доказывания и распределении бремени доказывания в случае оспаривания оценочных выводов суда о законности применения того или иного вида электронной подписи.
Статья: Нюансы подачи документов в арбитражный суд
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Если представлены копии, то их необходимо заверить, добавив на этой же наклейке надпись "копии верны" (пример 4). Оригиналы данных документов при этом демонстрировать специалисту отдела делопроизводства суда не требуется. Заверение представленных документов осуществляет представитель организации, на которого имеется приложенная доверенность. Но при желании можно и не сшивать документы (обычно так поступают граждане), просто в этом случае необходимо заверить каждую представленную копию отдельно (см. примеры 5 и 6).
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Если представлены копии, то их необходимо заверить, добавив на этой же наклейке надпись "копии верны" (пример 4). Оригиналы данных документов при этом демонстрировать специалисту отдела делопроизводства суда не требуется. Заверение представленных документов осуществляет представитель организации, на которого имеется приложенная доверенность. Но при желании можно и не сшивать документы (обычно так поступают граждане), просто в этом случае необходимо заверить каждую представленную копию отдельно (см. примеры 5 и 6).
Статья: К вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса: итоги двух десятилетий
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Системное толкование ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ и ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ (в ред. от 14 июля 2022 г.) "Об электронной подписи" <40> позволяет сделать вывод об универсальном значении квалифицированной электронной подписи. В случае представления в суд документа, заверенного простой или неквалифицированной электронной подписью, суду следует оценить правильность применения того или иного вида электронной подписи. В связи с этим правомерно поставить вопрос о расширении предмета доказывания и распределении бремени доказывания в случае оспаривания оценочных выводов суда о законности применения того или иного вида электронной подписи.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Системное толкование ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ и ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ (в ред. от 14 июля 2022 г.) "Об электронной подписи" <40> позволяет сделать вывод об универсальном значении квалифицированной электронной подписи. В случае представления в суд документа, заверенного простой или неквалифицированной электронной подписью, суду следует оценить правильность применения того или иного вида электронной подписи. В связи с этим правомерно поставить вопрос о расширении предмета доказывания и распределении бремени доказывания в случае оспаривания оценочных выводов суда о законности применения того или иного вида электронной подписи.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Системное толкование ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ и ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ (в ред. от 14.07.2022) "Об электронной подписи" <1> позволяет сделать вывод об универсальном значении квалифицированной электронной подписи. В случае представления в суд документа, заверенного простой или неквалифицированной электронной подписью, суду следует оценить правильность применения того или иного вида электронной подписи. В связи с этим правомерно поставить вопрос о расширении предмета доказывания и распределении бремени доказывания в случае оспаривания оценочных выводов суда о законности применения того или иного вида электронной подписи.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Системное толкование ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ и ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ (в ред. от 14.07.2022) "Об электронной подписи" <1> позволяет сделать вывод об универсальном значении квалифицированной электронной подписи. В случае представления в суд документа, заверенного простой или неквалифицированной электронной подписью, суду следует оценить правильность применения того или иного вида электронной подписи. В связи с этим правомерно поставить вопрос о расширении предмета доказывания и распределении бремени доказывания в случае оспаривания оценочных выводов суда о законности применения того или иного вида электронной подписи.