Заверить диплом представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Заверить диплом представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ"Из указанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что представленная заявителем копия диплома могла быть заверена судьей, в чьем производстве находится дело, после принятия настоящей апелляционной жалобы к производству суд вправе потребовать представления подлинника диплома представителя либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФ"Таким образом, учитывая, что к частной жалобе, подписанной представителем по доверенности Т.В.Л., не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени представителя, доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката, дающих ему право в силу ч. 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции правомерно оставил апелляционную жалобу истца без рассмотрения по существу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 126 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)11. Обязательно ли к иску в арбитражный суд прилагать заверенную копию диплома представителя о высшем юридическом образовании?
(КонсультантПлюс, 2026)11. Обязательно ли к иску в арбитражный суд прилагать заверенную копию диплома представителя о высшем юридическом образовании?
Статья: Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Затронем вопросы о добросовестности и неблагоприятных последствиях для стороны в случае злоупотребления правом; о подсудности дел; об отсутствии индикатора гражданина-ответчика при подаче иска и направлении документов по почте; об обеспечительных мерах при передаче дел из суда общей юрисдикции в арбитражный и наоборот; о необходимости заверения представителем диплома юриста, а также о том, когда высшее юридическое образование не понадобится; об изменении предмета или основания иска; об отказе от него или уменьшении/увеличении размера исковых требований; о принятии встречного искового заявления; об истребовании доказательств и их фальсификации и пр.
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Затронем вопросы о добросовестности и неблагоприятных последствиях для стороны в случае злоупотребления правом; о подсудности дел; об отсутствии индикатора гражданина-ответчика при подаче иска и направлении документов по почте; об обеспечительных мерах при передаче дел из суда общей юрисдикции в арбитражный и наоборот; о необходимости заверения представителем диплома юриста, а также о том, когда высшее юридическое образование не понадобится; об изменении предмета или основания иска; об отказе от него или уменьшении/увеличении размера исковых требований; о принятии встречного искового заявления; об истребовании доказательств и их фальсификации и пр.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)С учетом изложенного соблюдение требований ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 КАС РФ о наличии высшего юридического образования у лиц, выступающих представителями в суде, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, дипломом кандидата наук или дипломом доктора наук.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)С учетом изложенного соблюдение требований ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 КАС РФ о наличии высшего юридического образования у лиц, выступающих представителями в суде, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, дипломом кандидата наук или дипломом доктора наук.
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Непонимание этих различий в статусах лиц и отсутствие четкого указания на эти особенности в КАС порождает неудачное применение нормы и смешению понятий. При рассмотрении дел о групповых административных исках суды исходят из того, что лицом, которому поручено ведение дела по групповому иску в соответствии с комментируемой нормой, может являться не член групп и не лицо, право которого на подачу иска установлено федеральным законом, а "юридический" представитель, которому выдано полномочие (доверенность) на ведение дела. К примеру, суд указал, что "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" (Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 по делу N 66а-1189/2022). Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Непонимание этих различий в статусах лиц и отсутствие четкого указания на эти особенности в КАС порождает неудачное применение нормы и смешению понятий. При рассмотрении дел о групповых административных исках суды исходят из того, что лицом, которому поручено ведение дела по групповому иску в соответствии с комментируемой нормой, может являться не член групп и не лицо, право которого на подачу иска установлено федеральным законом, а "юридический" представитель, которому выдано полномочие (доверенность) на ведение дела. К примеру, суд указал, что "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" (Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 по делу N 66а-1189/2022). Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Статья: Производство в арбитражном суде первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, закрепленных статьями 125 и 126 АПК РФ, в том числе к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени, свидетельства патентного поверенного представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, закрепленных статьями 125 и 126 АПК РФ, в том числе к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени, свидетельства патентного поверенного представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление.
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)К примеру, в одном деле суд указал, что, "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" <26>. Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)К примеру, в одном деле суд указал, что, "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" <26>. Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.