Заверение копий решения коап рф



Подборка наиболее важных документов по запросу Заверение копий решения коап рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Какой правовой статус у члена избирательной комиссии с правом решающего голоса?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
- вправе знакомиться с документами и материалами, указанными в пп. "г" п. 23 ст. 29 ФЗ "Об основных гарантиях", нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, списков избирателей, участников референдума, в том числе составленных в электронном виде, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
Вопрос: Может ли быть восстановлено утраченное дело об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
Обоснование: Несмотря на то что порядок восстановления утраченного производства по делу об административном правонарушении не регламентирован нормами КоАП РФ, суды указывают, что в случае необходимости восстановления материалов утраченного производства должно быть принято соответствующее решение мировым судьей или иным уполномоченным лицом, в производстве которого находилось дело; произведено истребование документов, на основании которых обеспечено изготовление копий протокола об административном правонарушении и процессуальных документов, направляемых мировому судье, а также надлежащим образом их заверение; ознакомление лица, привлекаемого к административной ответственности, с изготовленными копиями материалов до направления их мировому судье и обеспечение реализации указанным лицом иных прав, гарантированных КоАП РФ. Иное толкование норм КоАП РФ, предусматривающих порядок составления процессуальных документов, внесения в них изменений и направления их для рассмотрения судье, в иной уполномоченный орган, а также устанавливающих права участников производства по делам об административных правонарушениях, означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (например, Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2025 N 16-901/2025 (УИД 05MS0131-01-2023-000333-75), Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 N 16-4614/2021, Решение Московского городского суда от 03.09.2021 по делу N 7-12858/2021).
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2023 N 16-1771/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено.
Вместе с тем указанное не освобождает в случае необходимости восстановления материалов утраченного производства принятие соответствующего решения мировым судьей или иным уполномоченным лицом, в производстве которого находилось дело; истребование документов, на основании которых обеспечено изготовление копий протокола об административном правонарушении и процессуальных документов, направляемых мировому судье, а также надлежащим образом их заверение; ознакомление лица, привлекаемого к административной ответственности, с изготовленными копиями материалов до направления их мировому судье и обеспечение реализации указанным лицом иных прав, гарантированных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 8а-36046/2023, 88а-40824/2023 (УИД 91RS0001-01-2022-007114-96)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия прокуратуры; 2) О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Гражданину в установленные сроки был направлен ответ уполномоченным должностным лицом по существу поставленных вопросов, был разъяснен порядок ознакомления с документами и материалами; содержание ответа, в том числе по вопросу направления копий материалов проверки, действующему законодательству не противоречит.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
ФИО11 10 октября 2022 года в адрес прокуратуры направлено заявление, в котором заявитель просил в кратчайшие сроки направить в ее адрес надлежащим образом заверенные копии определений от 14 марта 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ в отношении самовольных застройщиков ФИО5 и ФИО6, в связи с обжалованием указанных определений в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и необходимостью приложения надлежащим образом заверенных копий всех судебных решений и определений прокурора.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минэкономразвития РФ от 23.11.2009 N 485
"Об утверждении правил конкурсного отбора заявок, подаваемых в целях утверждения проектов, осуществляемых в соответствии со статьей 6 Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.02.2010 N 16220)
а) документы, свидетельствующие об отсутствии просроченной задолженности по налогам и иным обязательным сборам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, подтвержденные в установленном порядке уполномоченными государственными органами (за исключением организаций, включенных в перечень системообразующих в соответствии с решениями Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики);
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168
(ред. от 28.10.2025)
"Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо в форме электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда).
показать больше документов
Заведомо ложные показания апкЗагрязнение почвы