Защита прав неопределенного круга лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав неопределенного круга лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск прокурора в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Прокурор вправе предъявить иск об освобождении самовольно занятого участка и прекращении на нем хозяйственной деятельности в целях защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и ее защиту от негативного воздействия, вызванного этой деятельностью
(КонсультантПлюс, 2025)Прокурор вправе предъявить иск об освобождении самовольно занятого участка и прекращении на нем хозяйственной деятельности в целях защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и ее защиту от негативного воздействия, вызванного этой деятельностью
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 208 "Требования, на которые исковая давность не распространяется" ГК РФ"Кроме того, принимая во внимание то обстоятельство, что данный иск направлен в защиту личных неимущественных прав неопределенного круга лиц, в частности права на благоприятную окружающую среду, закрепленного в статье 42 Конституции Российской Федерации, то суд пришел к выводу о том, что к нему, в силу абзаца 1 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит применению срок исковой давности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иски в защиту прав других лиц и неопределенного круга лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иски в защиту прав других лиц и неопределенного круга лиц
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 40. Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 40. Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О персональных данных"5) обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде;
(ред. от 24.06.2025)
"О персональных данных"5) обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде;
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)На основании ст. 45 ГПК РФ право защиты неопределенного круга лиц предоставлено прокурору, а на основании ст. 46 - органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям или гражданам в случаях, предусмотренных законом.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)На основании ст. 45 ГПК РФ право защиты неопределенного круга лиц предоставлено прокурору, а на основании ст. 46 - органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям или гражданам в случаях, предусмотренных законом.
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такие классификации являются распространенными и устоявшимися. Однако в классификациях по характеру защищаемого интереса имеются отличия в определении места исков в защиту прав неопределенного круга лиц, групповых исков, производных (косвенных) исков. Например, П.С. Долгополов также выделяет виды исков в зависимости: от предмета спора (иск о присуждении, о признании, о преобразовании, иск превентивного характера); материально-правового основания; характера защищаемого интереса (личные, в защиту иных лиц, в защиту неопределенного круга лиц) (Долгополов П.С. Виды исков // СПС КонсультантПлюс. 2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такие классификации являются распространенными и устоявшимися. Однако в классификациях по характеру защищаемого интереса имеются отличия в определении места исков в защиту прав неопределенного круга лиц, групповых исков, производных (косвенных) исков. Например, П.С. Долгополов также выделяет виды исков в зависимости: от предмета спора (иск о присуждении, о признании, о преобразовании, иск превентивного характера); материально-правового основания; характера защищаемого интереса (личные, в защиту иных лиц, в защиту неопределенного круга лиц) (Долгополов П.С. Виды исков // СПС КонсультантПлюс. 2023).
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде. Согласно ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде. Согласно ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)3.3.4. Реализация права на исполнение судебных актов
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)3.3.4. Реализация права на исполнение судебных актов
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Анализ материалов судебной практики показывает, что предприниматели сталкиваются со сложностями в получении информации о расположении своих земельных участков в составе территориальных зон. Так, поводом для одного из судебных дел <1> стал отказ муниципального образования в представлении предпринимателю информации о нахождении принадлежащих ему земельных участков в границах определенных территориальных зон. Решением судов первой, апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении требований отказано в связи с отсутствием утвержденной документации по планировке территории и установленных на территории муниципального образования границ территориальных зон; дополнительно суды указали, что предприниматель не доказал факт нарушения оспариваемыми действиями своих прав и законных интересов. Не вдаваясь с тонкости этого дела, отметим, что предпринимателем был выбран неверный способ защиты, поскольку отсутствие в ЕГРН (ранее в ГКП) сведений о границах территориальных зон не может свидетельствовать о незаконности действий муниципалитета, выразившихся в не предоставлении соответствующей информации. Возможно, правильнее было бы в рассматриваемой ситуации обратиться с требованием к муниципалитету об установлении границ территориальных зон, однако сведения о территориальных зонах и их границах являются составной частью правил землепользования и застройки (далее - ПЗЗ) и утверждаются вместе с ПЗЗ, обязанности по принятию которых уже возложены на муниципалитеты рядом нормативных актов, в том числе ГрК РФ, Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" <2>. Заявление частного лица об обязании муниципалитета принять ПЗЗ по своему содержанию направлено на защиту прав неопределенного круга лиц и может быть расценено судом так же, как не нарушающее права заявителя, что повлечет отказ в удовлетворении требований.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Анализ материалов судебной практики показывает, что предприниматели сталкиваются со сложностями в получении информации о расположении своих земельных участков в составе территориальных зон. Так, поводом для одного из судебных дел <1> стал отказ муниципального образования в представлении предпринимателю информации о нахождении принадлежащих ему земельных участков в границах определенных территориальных зон. Решением судов первой, апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении требований отказано в связи с отсутствием утвержденной документации по планировке территории и установленных на территории муниципального образования границ территориальных зон; дополнительно суды указали, что предприниматель не доказал факт нарушения оспариваемыми действиями своих прав и законных интересов. Не вдаваясь с тонкости этого дела, отметим, что предпринимателем был выбран неверный способ защиты, поскольку отсутствие в ЕГРН (ранее в ГКП) сведений о границах территориальных зон не может свидетельствовать о незаконности действий муниципалитета, выразившихся в не предоставлении соответствующей информации. Возможно, правильнее было бы в рассматриваемой ситуации обратиться с требованием к муниципалитету об установлении границ территориальных зон, однако сведения о территориальных зонах и их границах являются составной частью правил землепользования и застройки (далее - ПЗЗ) и утверждаются вместе с ПЗЗ, обязанности по принятию которых уже возложены на муниципалитеты рядом нормативных актов, в том числе ГрК РФ, Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" <2>. Заявление частного лица об обязании муниципалитета принять ПЗЗ по своему содержанию направлено на защиту прав неопределенного круга лиц и может быть расценено судом так же, как не нарушающее права заявителя, что повлечет отказ в удовлетворении требований.
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Установив совокупность указанных обстоятельств, суд счел возможным ограничение права административного ответчика на личную свободу, физическую и психическую неприкосновенность и применение к нему недобровольного медицинского вмешательства в виде стационарного лечения в целях защиты его права на жизнь, на получение медицинской помощи, а также защиты прав неопределенного круга лиц от действий административного ответчика, обусловленных его заболеванием. Кроме того, суд пришел к выводу о соразмерности в данном случае медицинского вмешательства именно в форме стационарного лечения в связи с отсутствием у административного ответчика критического отношения к своему состоянию и его отказом от амбулаторного лечения и приема лекарственных препаратов <9>. Таким образом, ограничив личные права гражданина, суд защитил публично значимый, охраняемый законом интерес.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Установив совокупность указанных обстоятельств, суд счел возможным ограничение права административного ответчика на личную свободу, физическую и психическую неприкосновенность и применение к нему недобровольного медицинского вмешательства в виде стационарного лечения в целях защиты его права на жизнь, на получение медицинской помощи, а также защиты прав неопределенного круга лиц от действий административного ответчика, обусловленных его заболеванием. Кроме того, суд пришел к выводу о соразмерности в данном случае медицинского вмешательства именно в форме стационарного лечения в связи с отсутствием у административного ответчика критического отношения к своему состоянию и его отказом от амбулаторного лечения и приема лекарственных препаратов <9>. Таким образом, ограничив личные права гражданина, суд защитил публично значимый, охраняемый законом интерес.