Защита прав на произведение
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав на произведение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)2. Споры о защите исключительного права на произведение
(КонсультантПлюс, 2025)2. Споры о защите исключительного права на произведение
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры о защите интеллектуальных прав на произведение, программу для ЭВМ и фонограмму
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры о защите интеллектуальных прав на произведение, программу для ЭВМ и фонограмму
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом или с его помощью
(Кириллова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6
(Кириллова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6
Статья: Особенности защиты исключительного права на фотографическое произведение в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Охране на основании и в порядке, предусмотренных частью четвертой ГК РФ, подлежат также неоконченные произведения.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Охране на основании и в порядке, предусмотренных частью четвертой ГК РФ, подлежат также неоконченные произведения.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
(ред. от 23.07.2025)Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем суд удовлетворил требование В.В. Хрешковой о возмещении морального вреда, причиненного нарушением принадлежащих ей личных неимущественных прав. Сославшись на п. 1 ст. 1251 ГК РФ, определяющий способы защиты личных неимущественных прав автора произведения, суд первой инстанции взыскал с Д.Л. Комягина в пользу В.В. Хрешковой компенсацию морального вреда в сумме 30 тыс. руб.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем суд удовлетворил требование В.В. Хрешковой о возмещении морального вреда, причиненного нарушением принадлежащих ей личных неимущественных прав. Сославшись на п. 1 ст. 1251 ГК РФ, определяющий способы защиты личных неимущественных прав автора произведения, суд первой инстанции взыскал с Д.Л. Комягина в пользу В.В. Хрешковой компенсацию морального вреда в сумме 30 тыс. руб.
Статья: Работа с аудиовизуальными документами в организации: правовые и практические аспекты
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Объекты авторского права защищены с момента их создания, и автор имеет исключительные права на использование своего произведения, включая право на воспроизведение, распространение, публичное исполнение и адаптацию.
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Объекты авторского права защищены с момента их создания, и автор имеет исключительные права на использование своего произведения, включая право на воспроизведение, распространение, публичное исполнение и адаптацию.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)<1> См., например: Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2016 г. N 306-ЭС16-13712 по делу N А57-22594/2013 (в части права на защиту путем предъявления требования о компенсации за нарушение исключительного права вместо возмещения убытков); Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 309-ЭС17-5805 по делу N А71-990/2016 (в части защиты прав на произведение изобразительного искусства, возникшем на основании лицензионного договора); Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 302-ЭС15-13974 по делу N А78-2373/2014 (в части права предъявлять от имени правообладателей или от своего имени требования в суде). Приводится по СПС "КонсультантПлюс".
("Проспект", 2025)<1> См., например: Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2016 г. N 306-ЭС16-13712 по делу N А57-22594/2013 (в части права на защиту путем предъявления требования о компенсации за нарушение исключительного права вместо возмещения убытков); Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 309-ЭС17-5805 по делу N А71-990/2016 (в части защиты прав на произведение изобразительного искусства, возникшем на основании лицензионного договора); Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 302-ЭС15-13974 по делу N А78-2373/2014 (в части права предъявлять от имени правообладателей или от своего имени требования в суде). Приводится по СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Защита прав композиторов при публичном исполнении музыкального произведения
(Куропацкая Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7
(Куропацкая Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7
Статья: Коммерческое использование персонажей произведений: особенности и защита
(Абросимова Е.А., Заика Д.А.)
("Право и экономика", 2022, N 9)В России и США достаточно распространена практика использования персонажа в составе иных объектов права интеллектуальной собственности (промышленных образцов и товарных знаков), поэтому в данной статье мы рассматриваем порядок передачи прав на персонажа в составе данных объектов интеллектуальной собственности. Регистрация персонажа в качестве товарного знака или получение патента на промышленный образец используются в качестве стратегий защиты прав на персонажа произведения, поскольку предоставляют автору более широкие возможности для защиты, чем авторское право, что характерно не только для России, но и для США. Однако и в данных способах защиты, несомненно, есть свои определенные недостатки. Как отмечают исследователи, законодательство США об авторских правах, хоть и предоставляет базовую защиту авторам произведений, по-прежнему сохраняет достаточно много пробелов, которые не предотвращают должным образом нарушения прав авторов, поэтому часто судам и истцам приходится использовать альтернативные доктрины. Данные доктрины играют важную роль в заполнении пробелов законодательства об авторском праве, но они часто неверно истолковываются и применяются непоследовательно.
(Абросимова Е.А., Заика Д.А.)
("Право и экономика", 2022, N 9)В России и США достаточно распространена практика использования персонажа в составе иных объектов права интеллектуальной собственности (промышленных образцов и товарных знаков), поэтому в данной статье мы рассматриваем порядок передачи прав на персонажа в составе данных объектов интеллектуальной собственности. Регистрация персонажа в качестве товарного знака или получение патента на промышленный образец используются в качестве стратегий защиты прав на персонажа произведения, поскольку предоставляют автору более широкие возможности для защиты, чем авторское право, что характерно не только для России, но и для США. Однако и в данных способах защиты, несомненно, есть свои определенные недостатки. Как отмечают исследователи, законодательство США об авторских правах, хоть и предоставляет базовую защиту авторам произведений, по-прежнему сохраняет достаточно много пробелов, которые не предотвращают должным образом нарушения прав авторов, поэтому часто судам и истцам приходится использовать альтернативные доктрины. Данные доктрины играют важную роль в заполнении пробелов законодательства об авторском праве, но они часто неверно истолковываются и применяются непоследовательно.
Статья: Правовые средства оборота объектов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта
(Сушкова О.В.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Произведения искусства как объекты авторского права, созданные ИИ: проблемы правового регулирования. Немаловажным является вопрос о пересечении ИИ и положений ч. 4 ГК РФ в отношении механизмов защиты системы объектов авторского права, включая произведения в области искусства, подчеркивая основные проблемы и возникающие полемики, такие как авторство, оригинальность и творчество, использование защищенного авторским правом контента в качестве входных данных для обучения ИИ путем его генерирования в произведения искусства и применения мер ответственности за нарушения прав на объекты авторского права, созданные ИИ.
(Сушкова О.В.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Произведения искусства как объекты авторского права, созданные ИИ: проблемы правового регулирования. Немаловажным является вопрос о пересечении ИИ и положений ч. 4 ГК РФ в отношении механизмов защиты системы объектов авторского права, включая произведения в области искусства, подчеркивая основные проблемы и возникающие полемики, такие как авторство, оригинальность и творчество, использование защищенного авторским правом контента в качестве входных данных для обучения ИИ путем его генерирования в произведения искусства и применения мер ответственности за нарушения прав на объекты авторского права, созданные ИИ.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- защита авторских прав на произведения, созданные компьютером (computer-generated works, CGWs), без участия автора-человека;
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- защита авторских прав на произведения, созданные компьютером (computer-generated works, CGWs), без участия автора-человека;
Статья: Как учесть расходы на модернизацию объекта НМА?
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)К сведению. В силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ объекты дизайна являются объектами авторских прав. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Поэтому для признания исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (дизайн бренда) объектом НМА наличие свидетельства о регистрации товарного знака не требуется (см. Постановление АС СЗО от 01.08.2022 N Ф07-10074/2022 по делу N А66-9749/2021).
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)К сведению. В силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ объекты дизайна являются объектами авторских прав. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Поэтому для признания исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (дизайн бренда) объектом НМА наличие свидетельства о регистрации товарного знака не требуется (см. Постановление АС СЗО от 01.08.2022 N Ф07-10074/2022 по делу N А66-9749/2021).
Статья: Произведения уличной живописи и татуировки: содержание и защита личных неимущественных прав автора
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений