Защита прав инвесторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав инвесторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые гарантии прав иностранных инвесторов
(Нугманова А.Н.)
("Администратор суда", 2022, N 3)"Администратор суда", 2022, N 3
(Нугманова А.Н.)
("Администратор суда", 2022, N 3)"Администратор суда", 2022, N 3
Нормативные акты
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См.: Рогалева М.А. Алгоритм квалификации гражданских дел (на примере защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг). М.: Статут, 2018. С. 55.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См.: Рогалева М.А. Алгоритм квалификации гражданских дел (на примере защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг). М.: Статут, 2018. С. 55.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Гальперин М.Л. Проблема компетенции международного коммерческого арбитража при несостоятельности стороны внешнеторгового контракта: к идее "делокализованного" арбитража // Судебная защита прав инвесторов / отв. ред. В.А. Мусин. СПб., 2010. С. 175.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Гальперин М.Л. Проблема компетенции международного коммерческого арбитража при несостоятельности стороны внешнеторгового контракта: к идее "делокализованного" арбитража // Судебная защита прав инвесторов / отв. ред. В.А. Мусин. СПб., 2010. С. 175.
Статья: Проблемные вопросы противодействия преступлениям с использованием криптовалют
(Любый И.А., Сидоренко Р.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Актуальность расследования преступлений, связанных с криптовалютой, обусловлена стремительным ростом популярности цифровых активов и, как следствие, увеличением числа злоупотреблений в этой сфере. Анонимность транзакций, трансграничный характер криптовалютных операций и сложность отслеживания перемещения средств создают благоприятную среду для преступной деятельности. Растет число случаев использования криптовалюты в отмывании денег, финансировании терроризма, торговле наркотиками и других незаконных операциях. Успешное расследование подобных преступлений требует специализированных знаний в области блокчейн-технологий, криптографии и цифровой безопасности. Эффективное выявление и пресечение преступлений, связанных с криптовалютой, имеет важное значение для защиты прав инвесторов, поддержания финансовой стабильности и обеспечения национальной безопасности. Разработка и внедрение современных методов расследования, сотрудничество с международными организациями и повышение квалификации правоохранительных органов являются ключевыми факторами в борьбе с этим видом преступности. Какие же правовые инструменты целесообразно использовать сейчас для борьбы с этими преступлениями? Насколько они эффективны? Рассмотрение этих и других вопросов поставили перед собой авторы данной статьи.
(Любый И.А., Сидоренко Р.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Актуальность расследования преступлений, связанных с криптовалютой, обусловлена стремительным ростом популярности цифровых активов и, как следствие, увеличением числа злоупотреблений в этой сфере. Анонимность транзакций, трансграничный характер криптовалютных операций и сложность отслеживания перемещения средств создают благоприятную среду для преступной деятельности. Растет число случаев использования криптовалюты в отмывании денег, финансировании терроризма, торговле наркотиками и других незаконных операциях. Успешное расследование подобных преступлений требует специализированных знаний в области блокчейн-технологий, криптографии и цифровой безопасности. Эффективное выявление и пресечение преступлений, связанных с криптовалютой, имеет важное значение для защиты прав инвесторов, поддержания финансовой стабильности и обеспечения национальной безопасности. Разработка и внедрение современных методов расследования, сотрудничество с международными организациями и повышение квалификации правоохранительных органов являются ключевыми факторами в борьбе с этим видом преступности. Какие же правовые инструменты целесообразно использовать сейчас для борьбы с этими преступлениями? Насколько они эффективны? Рассмотрение этих и других вопросов поставили перед собой авторы данной статьи.
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С 01.10.2019 действуют нормы гл. 22.3 ГПК РФ "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц", введенной Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Изначально иск (исковое заявление) в защиту прав и законных интересов группы лиц как средство судебной защиты возник в системе общего права и не так давно стал появляться в странах романо-германской системы права. Генетически чуждый отечественному праву и не имеющий длительного опыта применения в континентальной системе права правовой институт рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц потребует длительной и болезненной "подгонки" под механизм российского гражданского судопроизводства. Избежать этого не получится ввиду необходимости этого института в современных правовых реалиях. По мнению Д.Я. Малешина, в России никаких ограничений по сфере применения группового иска нет, групповой иск возможен в любой сфере: от защиты окружающей среды и прав потребителей до защиты прав инвесторов и прав на рынке ценных бумаг, и возможны все три вида групповых исков в зависимости от заявителя: публичный (заявитель - орган государственной власти), организационный (заявитель - общественная организация) и частный (заявитель - гражданин либо юридическое лицо) (Малешин Д.Я. Новеллы групповых исков // Журнал российского права. 2020. N 5. С. 94 - 103).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С 01.10.2019 действуют нормы гл. 22.3 ГПК РФ "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц", введенной Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Изначально иск (исковое заявление) в защиту прав и законных интересов группы лиц как средство судебной защиты возник в системе общего права и не так давно стал появляться в странах романо-германской системы права. Генетически чуждый отечественному праву и не имеющий длительного опыта применения в континентальной системе права правовой институт рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц потребует длительной и болезненной "подгонки" под механизм российского гражданского судопроизводства. Избежать этого не получится ввиду необходимости этого института в современных правовых реалиях. По мнению Д.Я. Малешина, в России никаких ограничений по сфере применения группового иска нет, групповой иск возможен в любой сфере: от защиты окружающей среды и прав потребителей до защиты прав инвесторов и прав на рынке ценных бумаг, и возможны все три вида групповых исков в зависимости от заявителя: публичный (заявитель - орган государственной власти), организационный (заявитель - общественная организация) и частный (заявитель - гражданин либо юридическое лицо) (Малешин Д.Я. Новеллы групповых исков // Журнал российского права. 2020. N 5. С. 94 - 103).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)10. Закон о защите прав инвесторов - Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)10. Закон о защите прав инвесторов - Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163.
Статья: Инвестиции и их виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под инвестициями понимают вложенные инвестором финансовые и материальные средства в различные объекты деятельности, а также переданные права на имущественную и интеллектуальную собственность с целью получения прибыли (дохода) или достижения социального эффекта, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в соответствии с национальным законодательством (ст. 1 Конвенции о защите прав инвестора (заключена в г. Москве 28.03.1997)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под инвестициями понимают вложенные инвестором финансовые и материальные средства в различные объекты деятельности, а также переданные права на имущественную и интеллектуальную собственность с целью получения прибыли (дохода) или достижения социального эффекта, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в соответствии с национальным законодательством (ст. 1 Конвенции о защите прав инвестора (заключена в г. Москве 28.03.1997)).
Статья: Розничный инвестор на рынке ценных бумаг: договор с брокером
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2021, N 9)8. Формирование механизмов защиты прав розничных инвесторов:
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2021, N 9)8. Формирование механизмов защиты прав розничных инвесторов:
Статья: Основные подходы к правовому регулированию обеспечения прав владельцев облигаций: сравнительно-правовой аспект
(Суховецкая Е.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Выводы. Концептуально в литературе и на практике выделяются две модели обеспечения прав владельцев облигаций: индивидуальная и коллективная. Анализ зарубежных и российских источников демонстрирует постепенный отказ законодателя от модели индивидуального осуществления прав владельцев облигаций в пользу модели коллективного осуществления таких прав. В рамках коллективной модели выделяется англо-американский и континентально-правовой подходы, характеризующиеся разным отношением к позиции облигационеров и роли их представителя во взаимоотношениях с эмитентом. В дополнение к описанным моделям в работе предложены авторские альтернативные подходы к обеспечению прав владельцев облигаций. С учетом выявленных в работе преимуществ и недостатков всех изученных опций автор приходит к выводу об эффективности института представителя владельцев облигаций для целей защиты прав инвесторов при условии разрешения законодателем ряда противоречий, имеющихся в текущем регулировании данного института.
(Суховецкая Е.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Выводы. Концептуально в литературе и на практике выделяются две модели обеспечения прав владельцев облигаций: индивидуальная и коллективная. Анализ зарубежных и российских источников демонстрирует постепенный отказ законодателя от модели индивидуального осуществления прав владельцев облигаций в пользу модели коллективного осуществления таких прав. В рамках коллективной модели выделяется англо-американский и континентально-правовой подходы, характеризующиеся разным отношением к позиции облигационеров и роли их представителя во взаимоотношениях с эмитентом. В дополнение к описанным моделям в работе предложены авторские альтернативные подходы к обеспечению прав владельцев облигаций. С учетом выявленных в работе преимуществ и недостатков всех изученных опций автор приходит к выводу об эффективности института представителя владельцев облигаций для целей защиты прав инвесторов при условии разрешения законодателем ряда противоречий, имеющихся в текущем регулировании данного института.
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В гл. 22.3 ГПК РФ регулируется рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. По мнению Д.Я. Малешина, в России никаких ограничений по сфере применения группового иска нет, групповой иск возможен в любой сфере: от защиты окружающей среды и прав потребителей до защиты прав инвесторов и прав на рынке ценных бумаг, и возможны все три вида групповых исков в зависимости от заявителя: публичный (заявитель - орган государственной власти), организационный (заявитель - общественная организация) и частный (заявитель - гражданин либо юридическое лицо) (Малешин Д.Я. Новеллы групповых исков // Журнал российского права. 2020. N 5. С. 94 - 103.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В гл. 22.3 ГПК РФ регулируется рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. По мнению Д.Я. Малешина, в России никаких ограничений по сфере применения группового иска нет, групповой иск возможен в любой сфере: от защиты окружающей среды и прав потребителей до защиты прав инвесторов и прав на рынке ценных бумаг, и возможны все три вида групповых исков в зависимости от заявителя: публичный (заявитель - орган государственной власти), организационный (заявитель - общественная организация) и частный (заявитель - гражданин либо юридическое лицо) (Малешин Д.Я. Новеллы групповых исков // Журнал российского права. 2020. N 5. С. 94 - 103.).