Защита неопределенного круга лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита неопределенного круга лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Недействительность регистрации создания юрлица (в т.ч. созданного фиктивно)
(КонсультантПлюс, 2025)...прокурор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в защиту неопределенного круга лиц.
(КонсультантПлюс, 2025)...прокурор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в защиту неопределенного круга лиц.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в административном судопроизводстве: Заявитель не согласен с прекращением производства по делу
(КонсультантПлюс, 2025)суд ошибочно пришел к выводу о том, что административный иск подан в защиту неопределенного круга лиц, в то время как административный истец обратился за защитой своих прав и законных интересов
(КонсультантПлюс, 2025)суд ошибочно пришел к выводу о том, что административный иск подан в защиту неопределенного круга лиц, в то время как административный истец обратился за защитой своих прав и законных интересов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иски в защиту прав других лиц и неопределенного круга лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иски в защиту прав других лиц и неопределенного круга лиц
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)3.3.4. Реализация права на исполнение судебных актов
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)3.3.4. Реализация права на исполнение судебных актов
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 40. Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц
(ред. от 31.07.2025)Статья 40. Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц
Статья: Проблемные вопросы реализации прокурором исковой защиты прав и законных интересов определенного круга лиц (группы лиц)
(Литвинова Т.А.)
("Законность", 2021, N 10)<7> См.: Долова М.О. Практика применения норм о защите неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: ИЗиСП при Правительстве РФ, Контракт, 2019. Вып. 24. С. 119 - 131.
(Литвинова Т.А.)
("Законность", 2021, N 10)<7> См.: Долова М.О. Практика применения норм о защите неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: ИЗиСП при Правительстве РФ, Контракт, 2019. Вып. 24. С. 119 - 131.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)На основании ст. 45 ГПК РФ право защиты неопределенного круга лиц предоставлено прокурору, а на основании ст. 46 - органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям или гражданам в случаях, предусмотренных законом.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)На основании ст. 45 ГПК РФ право защиты неопределенного круга лиц предоставлено прокурору, а на основании ст. 46 - органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям или гражданам в случаях, предусмотренных законом.
Статья: "Внимание, бонус! Осторожно, кешбэк!"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Еще ведомство или организации, обладающие полномочиями обратиться с требованием в защиту неопределенного круга лиц (по ст. 46 Закона "О защите прав потребителей" таким правом обладают общественные объединения потребителей, их ассоциации, союзы), могут через суд признать противоправными действия продавца при реализации программы лояльности.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Еще ведомство или организации, обладающие полномочиями обратиться с требованием в защиту неопределенного круга лиц (по ст. 46 Закона "О защите прав потребителей" таким правом обладают общественные объединения потребителей, их ассоциации, союзы), могут через суд признать противоправными действия продавца при реализации программы лояльности.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Отдельного внимания заслуживает полномочие прокурора на обращение в суд в защиту прав неопределенного круга лиц. Получив нормативное закрепление в самом общем виде в ГПК РФ 2002 г., это полномочие не конкретизировано законодателем и по сей день, причем ни в процессуальном законодательстве, ни в Законе о прокуратуре. На первый взгляд к принципу диспозитивности такого рода обращение прокурора в суд вообще отношения не имеет, ведь очевидно, что о просьбе субъективно заинтересованного лица как условии обращения прокурора в суд можно говорить только применительно к защите прокурором прав конкретного гражданина путем обращения в суд. К тому же защита неопределенного круга лиц по своей природе явно тяготеет к публичным интересам, а значит, не может подчиняться той же логике, что и защита частных интересов конкретных граждан. Здесь имеет место очевидный приоритет принципа законности над принципом диспозитивности. Однако в условиях неопределенности самого понятия "защита неопределенного круга лиц" в российском законодательстве резонно встает вопрос о том, какие требования могут заявляться прокурором безотносительно просьбы заинтересованных граждан в порядке защиты им прав неопределенного круга лиц. Пока ответа на данный вопрос закон не дает, сохраняется опасность вторжения прокурора в сферу частных интересов посредством их квалификации (ошибочной или целенаправленной) как интересов неопределенного круга лиц.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Отдельного внимания заслуживает полномочие прокурора на обращение в суд в защиту прав неопределенного круга лиц. Получив нормативное закрепление в самом общем виде в ГПК РФ 2002 г., это полномочие не конкретизировано законодателем и по сей день, причем ни в процессуальном законодательстве, ни в Законе о прокуратуре. На первый взгляд к принципу диспозитивности такого рода обращение прокурора в суд вообще отношения не имеет, ведь очевидно, что о просьбе субъективно заинтересованного лица как условии обращения прокурора в суд можно говорить только применительно к защите прокурором прав конкретного гражданина путем обращения в суд. К тому же защита неопределенного круга лиц по своей природе явно тяготеет к публичным интересам, а значит, не может подчиняться той же логике, что и защита частных интересов конкретных граждан. Здесь имеет место очевидный приоритет принципа законности над принципом диспозитивности. Однако в условиях неопределенности самого понятия "защита неопределенного круга лиц" в российском законодательстве резонно встает вопрос о том, какие требования могут заявляться прокурором безотносительно просьбы заинтересованных граждан в порядке защиты им прав неопределенного круга лиц. Пока ответа на данный вопрос закон не дает, сохраняется опасность вторжения прокурора в сферу частных интересов посредством их квалификации (ошибочной или целенаправленной) как интересов неопределенного круга лиц.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 40. Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 40. Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такие классификации являются распространенными и устоявшимися. Однако в классификациях по характеру защищаемого интереса имеются отличия в определении места исков в защиту прав неопределенного круга лиц, групповых исков, производных (косвенных) исков. Например, П.С. Долгополов также выделяет виды исков в зависимости: от предмета спора (иск о присуждении, о признании, о преобразовании, иск превентивного характера); материально-правового основания; характера защищаемого интереса (личные, в защиту иных лиц, в защиту неопределенного круга лиц) (Долгополов П.С. Виды исков // СПС КонсультантПлюс. 2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такие классификации являются распространенными и устоявшимися. Однако в классификациях по характеру защищаемого интереса имеются отличия в определении места исков в защиту прав неопределенного круга лиц, групповых исков, производных (косвенных) исков. Например, П.С. Долгополов также выделяет виды исков в зависимости: от предмета спора (иск о присуждении, о признании, о преобразовании, иск превентивного характера); материально-правового основания; характера защищаемого интереса (личные, в защиту иных лиц, в защиту неопределенного круга лиц) (Долгополов П.С. Виды исков // СПС КонсультантПлюс. 2023).
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от множественности лиц на стороне истца и/или ответчика иски можно классифицировать на индивидуальные, иски с процессуальным соучастием, иски в защиту неопределенного круга лиц, иски в защиту прав и законных интересов группы лиц (коллективные иски), производные (косвенные) иски (например: Грубцова С.П. Множественность лиц в цивилистическом процессе и арбитраже: основные модели // Третейский суд. 2021. N 2. с. 118 - 124). Те же иски по характеру защищаемого интереса можно классифицировать на иски личные, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые иски, производные (косвенные) иски) (Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.). Классификации, позволяя выявить общее и особенное в исследуемом явлении, помогут в применении правовой аналогии, которая неизбежна для нового правового института.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от множественности лиц на стороне истца и/или ответчика иски можно классифицировать на индивидуальные, иски с процессуальным соучастием, иски в защиту неопределенного круга лиц, иски в защиту прав и законных интересов группы лиц (коллективные иски), производные (косвенные) иски (например: Грубцова С.П. Множественность лиц в цивилистическом процессе и арбитраже: основные модели // Третейский суд. 2021. N 2. с. 118 - 124). Те же иски по характеру защищаемого интереса можно классифицировать на иски личные, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые иски, производные (косвенные) иски) (Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.). Классификации, позволяя выявить общее и особенное в исследуемом явлении, помогут в применении правовой аналогии, которая неизбежна для нового правового института.