Защита нарушенных гражданских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита нарушенных гражданских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Понуждение к исполнению договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 195 "Понятие исковой давности" ГК РФ"По смыслу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 22 постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например обязанностей по предоставлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 22 постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например обязанностей по предоставлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Сроки давности установлены законом для судебной защиты нарушенных гражданских прав (статья 195 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Сроки давности установлены законом для судебной защиты нарушенных гражданских прав (статья 195 ГК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что установление исковой давности осуществляется федеральным законодателем в целях обеспечения эффективности восстановления нарушенных прав, что предполагает своевременность их судебной защиты и соблюдение разумного срока судопроизводства, чем обеспечивается также правовая определенность, предсказуемость и стабильность правовых условий для субъектов соответствующих правоотношений (Определения от 20.07.2021 N 1377-О, от 30.05.2023 N 1187-О и др.). Институт исковой давности способствует соблюдению хозяйственных договоров, обеспечивает своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов (Определение от 03.11.2006 N 445-О). В связи с этим установление в законе общего срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (Определения от 27.10.2022 N 2808-О, от 27.12.2023 N 3497-О и др.).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что установление исковой давности осуществляется федеральным законодателем в целях обеспечения эффективности восстановления нарушенных прав, что предполагает своевременность их судебной защиты и соблюдение разумного срока судопроизводства, чем обеспечивается также правовая определенность, предсказуемость и стабильность правовых условий для субъектов соответствующих правоотношений (Определения от 20.07.2021 N 1377-О, от 30.05.2023 N 1187-О и др.). Институт исковой давности способствует соблюдению хозяйственных договоров, обеспечивает своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов (Определение от 03.11.2006 N 445-О). В связи с этим установление в законе общего срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (Определения от 27.10.2022 N 2808-О, от 27.12.2023 N 3497-О и др.).
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)Обращайтесь к способам защиты, которые используются при нарушениях авторских прав. Общий порядок для защиты нарушенных прав гражданско-правовыми способами такой. Зафиксируйте нарушение, определите, к кому предъявить требования и какие. Затем заявите требования нарушителю, а если он не удовлетворит их - обращайтесь с иском в суд.
(КонсультантПлюс, 2025)Обращайтесь к способам защиты, которые используются при нарушениях авторских прав. Общий порядок для защиты нарушенных прав гражданско-правовыми способами такой. Зафиксируйте нарушение, определите, к кому предъявить требования и какие. Затем заявите требования нарушителю, а если он не удовлетворит их - обращайтесь с иском в суд.
Статья: Арбитрабельность налоговых споров в Кыргызстане: использование альтернативного правосудия в публичных правоотношениях
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Тот факт, что и гражданские, и налоговые правоотношения могут быть имущественными отношениями, не вызывает возражений, как и факт их тесной связи и даже взаимообусловленности. В этой связи, скажем, признание ненормативного акта государственного органа недействительным как способа защиты нарушенных гражданских прав не делает отношения, возникающие из административного акта, гражданско-правовыми, а лишь признает, что гражданские права могут возникать из административных актов.
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Тот факт, что и гражданские, и налоговые правоотношения могут быть имущественными отношениями, не вызывает возражений, как и факт их тесной связи и даже взаимообусловленности. В этой связи, скажем, признание ненормативного акта государственного органа недействительным как способа защиты нарушенных гражданских прав не делает отношения, возникающие из административного акта, гражданско-правовыми, а лишь признает, что гражданские права могут возникать из административных актов.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Ввиду отличной от деликтных обязательств и компенсационных выплат правовой природы обязательств, причиненных правомерными действиями, верным представляется мнение тех ученых, которые обязательства по возмещению вреда, причиненного правомерными действиями, считают самостоятельным субинститутом, мерой защиты субъективных прав <254>. Порядок компенсации ущерба, установленный нормами ст. 16.1 ГК РФ, является специальным по отношению к порядку, установленному в ст. 15 ГК РФ. Взыскание убытков выступает общим способом защиты нарушенных гражданских прав, применимым в случае, если специальной нормой не предусмотрены особый порядок и форма защиты нарушенного права. К последнему можно отнести компенсацию ущерба, причиненного правомерными действиями лиц, которым государством делегированы властные полномочия.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Ввиду отличной от деликтных обязательств и компенсационных выплат правовой природы обязательств, причиненных правомерными действиями, верным представляется мнение тех ученых, которые обязательства по возмещению вреда, причиненного правомерными действиями, считают самостоятельным субинститутом, мерой защиты субъективных прав <254>. Порядок компенсации ущерба, установленный нормами ст. 16.1 ГК РФ, является специальным по отношению к порядку, установленному в ст. 15 ГК РФ. Взыскание убытков выступает общим способом защиты нарушенных гражданских прав, применимым в случае, если специальной нормой не предусмотрены особый порядок и форма защиты нарушенного права. К последнему можно отнести компенсацию ущерба, причиненного правомерными действиями лиц, которым государством делегированы властные полномочия.
Вопрос: Обращения граждан с просьбой разъяснить порядок защиты нарушенных трудовых прав граждан, а также по вопросам правомерности применения норм социального (пенсионного) законодательства Российской Федерации.
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)"Официальный сайт Минтранса России https://mintrans.gov.ru", 2024
Статья: Урегулирование споров в системе защиты гражданских прав
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 6)Учитывая то, что решения третейских судов могут быть исполнены в принудительном порядке, их деятельность включается в механизм защиты нарушенных гражданских прав и законных интересов и является вторым, самостоятельным способом защиты.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 6)Учитывая то, что решения третейских судов могут быть исполнены в принудительном порядке, их деятельность включается в механизм защиты нарушенных гражданских прав и законных интересов и является вторым, самостоятельным способом защиты.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Судебная защита права собственности производится судами Российской Федерации в соответствии с компетенцией. Защиту нарушенных гражданских прав осуществляют суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Судебная защита права собственности производится судами Российской Федерации в соответствии с компетенцией. Защиту нарушенных гражданских прав осуществляют суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд.
Статья: Реставрация дискуссии о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)В рамках проверки конституционности положений п. 7 ст. 152 ГК РФ Конституционный Суд РФ занял следующую позицию: "Применимость того или иного конкретного способа защиты нарушенных гражданских прав к защите деловой репутации юридических лиц должна определяться исходя именно из природы юридического лица. При этом отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину) (курсив мой. - Э.А.), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения" <7>.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)В рамках проверки конституционности положений п. 7 ст. 152 ГК РФ Конституционный Суд РФ занял следующую позицию: "Применимость того или иного конкретного способа защиты нарушенных гражданских прав к защите деловой репутации юридических лиц должна определяться исходя именно из природы юридического лица. При этом отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину) (курсив мой. - Э.А.), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения" <7>.
Вопрос: О договоре займа, утверждении выплаты из бюджета в счет возмещения понесенного гражданином ущерба и защите нарушенных прав при совершении сделок под влиянием насилия, угрозы, обмана.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 05-06-11/28014)Вопрос: О договоре займа, утверждении выплаты из бюджета в счет возмещения понесенного гражданином ущерба и защите нарушенных прав при совершении сделок под влиянием насилия, угрозы, обмана.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 05-06-11/28014)Вопрос: О договоре займа, утверждении выплаты из бюджета в счет возмещения понесенного гражданином ущерба и защите нарушенных прав при совершении сделок под влиянием насилия, угрозы, обмана.