Запрос в загс о смерти



Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос в загс о смерти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Доводы истца о том, что имеющие в документах о рождении истца и ее сестры разночтения не подтверждали родство истца с умершей, и она через представителя была вынуждена запрашивать в органах ЗАГСа документы, подтверждающие родство, а также обращаться с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, что препятствовало своевременному обращению к нотариусу за принятием наследства, не приняты во внимание, поскольку обращение с заявлением о принятии наследства не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у заявителя документов о родстве с умершим, поскольку правовое значение имеет лишь факт подачи заявления нотариусу, с момента которого лицо считается принявшим наследство. Отсутствие доказательств родственных отношений является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако сама по себе подача такого заявления по смыслу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является принятием наследства."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Разъяснения в последующих пунктах Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 и мотивировка кассационных судебных актов показывают, что суды пытаются найти баланс между правом должника, исключенного из доказательственной деятельности до момента вынесения судебного приказа, на представление возражений относительно исполнения судебного приказа и правом взыскателя на получение судебного приказа в упрощенном производстве независимо от злоупотреблений должника. Баланс соблюдения прав сторон приказного производства создается в ситуации получения должником направленной ему копии судебного приказа. Поэтому в настоящее время вышестоящие суды рекомендуют судьям направлять судебные извещения по всем известным адресам должника. Во всех случаях возврата мировому судье почтовым органом направленного должнику заказного судебного письма с копией судебного приказа, на наш взгляд, в зависимости от причин возврата, мировому судье целесообразно запросить адресную справку, попытаться установить фактическое место нахождения должника, запросить органы ЗАГС о смерти должника. Если должник не получил копию судебного приказа, следует проверить, действовал ли он добросовестно. В противном случае судебный приказ может быть отменен в кассационном порядке.
Статья: Эксгумация в процессе судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Так, по уголовному делу N 1-11/2012 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (архив Панинского районного суда Воронежской области), после назначения судом судебно-медицинской экспертизы в суд поступила информация из Воронежского областного бюро судебно-медицинской экспертизы о необходимости эксгумации трупа для повторного исследования. Вопрос об эксгумации обсуждался в судебном заседании с участием потерпевшей - матери умершего, которая настаивала на эксгумации с целью установления всех обстоятельств по делу. Судом были вынесены постановление о назначении комплексной экспертизы и эксгумации, постановление о проведении подготовительных мероприятий по вопросам эксгумации. С целью проведения эксгумации судом направлялись письма о согласовании в территориальное управление Роспотребнадзора по Воронежской области, запрашивалась в отделе ЗАГС выписка актовой записи о смерти, направлялись запросы в администрацию муниципального района о наличии специализированных организаций, осуществляющих ритуальные услуги на территории района, направлялись письма в Управление судебного департамента по вопросам оплаты расходов, вызванных эксгумацией и последующим захоронением. К производству эксгумации были привлечены специализированная организация, оказывающая услуги по погребению, судебно-медицинский эксперт Воронежского областного бюро СМЭ, эксперт-криминалист ОМВД РФ по Эртильскому району (для осуществления фотосъемки), представитель администрации сельского поселения. Указанные лица и участники процесса были извещены о судебном заседании в здании суда. В ходе судебного заседания всем участникам процесса было предложено выехать для проведения эксгумации к месту захоронения и был объявлен перерыв на время следования к месту захоронения. По прибытии к месту захоронения судебное заседание было продолжено, потерпевшая и представитель сельской администрации указали место расположения могилы, которая была осмотрена, что было зафиксировано в протоколе судебного заседания. Рабочие специализированной организации раскопали могилу, извлекли гроб. Гроб был вскрыт, осмотрен, и результаты осмотра зафиксированы в протоколе судебного заседания (останки, одежда, наличие ритуальных принадлежностей, состояние гроба). Гроб был закрыт и направлен в Воронежское областное бюро СМЭ. Также был составлен акт эксгумации, в котором расписались все участники процесса. В ходе эксгумации производилась фотосъемка. После рассмотрения уголовного дела было вынесено постановление об оплате за счет средств федерального бюджета расходов, связанных с эксгумацией.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов