Запрет уступки права аренды земельного участка



Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет уступки права аренды земельного участка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.10.2023 N 33-31531/2023 (УИД 23RS0015-01-2023-000992-36)
Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: 1) О признании договоров аренды недействительными; 2) О признании незаконными и отмене распоряжений об утверждении схемы расположения земельных участков.
Обстоятельства: Истец указал, что противоправными действиями органа местного самоуправления предоставлен в аренду земельный участок, несоразмерный площади объектов недвижимого имущества, без проведения публичных процедур (торгов).
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Договоры аренды земельных участков были зарегистрированы в установленном порядке, что подтверждалось сведениями Единого государственного реестра недвижимости. На момент заключения соглашений об уступке прав аренды земельные участки не имели ограничения, под арестом или запрещением не находились. В соответствии с условиями договоров аренды, арендатор не был ограничен в праве заключать соглашения об уступке прав аренды другим лицам.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Уступка права аренды земельного участка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
В то же время условие аукционной документации (проект договора аренды земельного участка) может устанавливать запрет арендатору уступать права по договору, что признается соответствующим положениям п. 7 ст. 448 ГК РФ и направленным на обеспечение конкуренции на рынке земли (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.07.2022 N 308-ЭС22-2357 по делу N А32-37905/2020 (Определением Верховного Суда РФ от 03.10.2022 N 280-ПЭК22 по делу N А32-37905/2020 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ)).
Статья: Раздел земельных участков: перспективы арбитражных споров
(Мисник Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 9)
Возвращаясь к вопросу о толковании ст. 448 Гражданского кодекса РФ применительно к рассмотренной ситуации, когда земельный участок был разделен после заключения договора аренды, представляется, что, основываясь на позиции признания акта о разделе земельного участка сделкой, можно прийти к выводу о переходе права на образованные при разделе участки в том же объеме, в котором существовало право на исходный земельный участок. Следовательно, вывод суда о признании недействующим запрета на уступку прав аренды, приобретенного на торгах, в названном случае представляется необоснованным.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Делая выводы о наличии установленного п. 7 ст. 448 ГК РФ запрета на уступку прав арендатора по спорному договору, арбитражный суд округа не учел, что правоотношения из договора аренды земельного участка, предоставленного для комплексного освоения в целях жилищного строительства, возникли у его сторон в марте 2015 г., то есть до 1 июня 2015 г.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением и использованием публичных земельных участков для целей строительства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)
Делая вывод о том, что договор перенайма не соответствует положениям пункта 7 статьи 448 ГК РФ, устанавливающего запрет на уступку прав арендатора по договору, заключенному на торгах, суд кассационной инстанции не учел, что правоотношения сторон, вытекающие из договора аренды земельного участка, предоставленного для комплексного освоения в целях жилищного строительства, возникли в феврале 2015 г.
показать больше документов