Запрет на регистрационные действия ФНС
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет на регистрационные действия ФНС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 18АП-10409/2025 по делу N А76-23322/2025
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, заявитель ссылался на отсутствие реальной угрозы неисполнения судебного акта; злоупотребление правом со стороны истца, поскольку истец не является участником ООО "Уральский Маслозавод" и не обладает корпоративными правами в данном обществе; несоразмерность обеспечительных мер предмету спора, так как оспариваемое решение общего собрания участников не влечет за собой нарушений имущественных прав истца, а принятые судом меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Челябинской области совершать регистрационные действия в отношении ООО "Уральский Маслозавод", касающиеся внесения изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, блокируют текущую деятельность общества.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, заявитель ссылался на отсутствие реальной угрозы неисполнения судебного акта; злоупотребление правом со стороны истца, поскольку истец не является участником ООО "Уральский Маслозавод" и не обладает корпоративными правами в данном обществе; несоразмерность обеспечительных мер предмету спора, так как оспариваемое решение общего собрания участников не влечет за собой нарушений имущественных прав истца, а принятые судом меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Челябинской области совершать регистрационные действия в отношении ООО "Уральский Маслозавод", касающиеся внесения изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, блокируют текущую деятельность общества.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Снятие запрета на совершение регистрационных действий в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ в регистрации сведений в ЕГРЮЛ признается незаконным, если он мотивирован запретом на совершение таких действий, но основанием для регистрации является вступившее в силу решение суда
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ в регистрации сведений в ЕГРЮЛ признается незаконным, если он мотивирован запретом на совершение таких действий, но основанием для регистрации является вступившее в силу решение суда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Упрощенный порядок признания и приведения в исполнение решений по экономическим спорам судов стран СНГ в России: исторический анализ и перспективы на будущее
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Исходя из буквального толкования ст. 54 становится очевидно, что далеко не все обеспечительные меры могут признаваться таким образом. Под положения статьи подпадают именно меры по аресту имущества и денежных средств. Нам представляется данный подход вполне логичным, поскольку, например, для наложения ареста на условные доли ООО в России потребовалось бы выносить властные предписания в адрес налогового органа о запрете совершения регистрационных действий контролирующему органу (ФНС России). Подобные предписания значительно нарушали бы упомянутый нами в начале статьи принцип суверенитета.
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Исходя из буквального толкования ст. 54 становится очевидно, что далеко не все обеспечительные меры могут признаваться таким образом. Под положения статьи подпадают именно меры по аресту имущества и денежных средств. Нам представляется данный подход вполне логичным, поскольку, например, для наложения ареста на условные доли ООО в России потребовалось бы выносить властные предписания в адрес налогового органа о запрете совершения регистрационных действий контролирующему органу (ФНС России). Подобные предписания значительно нарушали бы упомянутый нами в начале статьи принцип суверенитета.
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В корпоративном конфликте, связанном с владением крупным петербургским отелем "Амбассадор", общество в лице одного из участников обратилось с требованием к другому участнику о взыскании убытков. Суд частично удовлетворил ходатайство истца, запретив ФНС России осуществлять регистрационные действия по внесению изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения в отношении принадлежности и (или) обременения принадлежащих ответчику долей, а также запретив Росреестру совершать любые действия по регистрации перехода, ограничения (обременения) права на определенное недвижимое имущество.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В корпоративном конфликте, связанном с владением крупным петербургским отелем "Амбассадор", общество в лице одного из участников обратилось с требованием к другому участнику о взыскании убытков. Суд частично удовлетворил ходатайство истца, запретив ФНС России осуществлять регистрационные действия по внесению изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения в отношении принадлежности и (или) обременения принадлежащих ответчику долей, а также запретив Росреестру совершать любые действия по регистрации перехода, ограничения (обременения) права на определенное недвижимое имущество.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 30.10.2023 N ЕД-7-21/784@
(ред. от 19.07.2024)
"Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата представления в электронной форме сведений о зарегистрированном недвижимом имуществе, правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и о владельцах недвижимого имущества"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2023 N 76502)Раздел 6 "Сведения об ограничении права на объект недвижимости в связи с наложением ареста, залогом в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, ипотекой, установлением запрета на совершение определенных действий с недвижимым имуществом (далее - ограничение права)" (далее - Раздел 6), включающий:
(ред. от 19.07.2024)
"Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата представления в электронной форме сведений о зарегистрированном недвижимом имуществе, правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и о владельцах недвижимого имущества"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2023 N 76502)Раздел 6 "Сведения об ограничении права на объект недвижимости в связи с наложением ареста, залогом в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, ипотекой, установлением запрета на совершение определенных действий с недвижимым имуществом (далее - ограничение права)" (далее - Раздел 6), включающий:
<Письмо> ФНС России от 04.07.2016 N ГД-4-14/11938@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2016)">Как следует из материалов дела, в связи с рассмотрением Кировским районным судом г. Екатеринбурга гражданского дела по заявлению общества об оспаривании постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении общества, принятое судебным приставом-исполнителем К.Д.В., 30.06.2015 в адрес Инспекции поступил запрос от общества с просьбой предоставить копию постановления от 10.03.2015 N 7268-СД об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении общества, вынесенное судебным приставом Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств П.И.В., сообщить дату поступления названного постановления в регистрирующий орган.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2016)">Как следует из материалов дела, в связи с рассмотрением Кировским районным судом г. Екатеринбурга гражданского дела по заявлению общества об оспаривании постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении общества, принятое судебным приставом-исполнителем К.Д.В., 30.06.2015 в адрес Инспекции поступил запрос от общества с просьбой предоставить копию постановления от 10.03.2015 N 7268-СД об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении общества, вынесенное судебным приставом Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств П.И.В., сообщить дату поступления названного постановления в регистрирующий орган.
Вопрос: В марте 2024 г. ИП на УСН прекратил деятельность. Впоследствии он сменил место жительства и повторно зарегистрировался в качестве ИП на УСН. До прекращения деятельности доход составил 25 млн руб. После повторной регистрации в качестве ИП его доход составил 40 млн руб. Должен ли ИП с 2025 г. уплачивать НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Утрата статуса индивидуального предпринимателя, применяющего УСН, означает одновременное прекращение действия УСН (Письмо Минфина России от 14.11.2022 N 03-11-10/110702 (направлено Письмом ФНС России от 23.11.2022 N СД-4-3/15780@)).
(Консультация эксперта, 2024)Утрата статуса индивидуального предпринимателя, применяющего УСН, означает одновременное прекращение действия УСН (Письмо Минфина России от 14.11.2022 N 03-11-10/110702 (направлено Письмом ФНС России от 23.11.2022 N СД-4-3/15780@)).
Статья: Безбанкротное состояние
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)В первую очередь очевидна их "неравнозначность" в плане влияния на экономику в целом и вклада в стабилизацию бизнеса в РФ. "Ковидный" мораторий вводился на полгода, но реально действовал девять месяцев - с апреля 2020-го до января 2021 года. Но тогда запрет на принудительное банкротство распространялся лишь на компании, ведущие деятельность в наиболее пострадавших от пандемии отраслях экономики, Перечень которых определяло Правительство РФ, а также на системообразующие организации и стратегические предприятия (из официального списка). В период его действия максимальное число защищенных юридических лиц составляло всего 517,2 тыс. компаний и 1 612,3 тыс. ИП, сообщили "БО" в Федресурсе. Это более чем треть зарегистрированных на тот момент в ФНС 5,6 млн структур.
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)В первую очередь очевидна их "неравнозначность" в плане влияния на экономику в целом и вклада в стабилизацию бизнеса в РФ. "Ковидный" мораторий вводился на полгода, но реально действовал девять месяцев - с апреля 2020-го до января 2021 года. Но тогда запрет на принудительное банкротство распространялся лишь на компании, ведущие деятельность в наиболее пострадавших от пандемии отраслях экономики, Перечень которых определяло Правительство РФ, а также на системообразующие организации и стратегические предприятия (из официального списка). В период его действия максимальное число защищенных юридических лиц составляло всего 517,2 тыс. компаний и 1 612,3 тыс. ИП, сообщили "БО" в Федресурсе. Это более чем треть зарегистрированных на тот момент в ФНС 5,6 млн структур.
Статья: ПСН-новшества: разбираемся в практике применения
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 8)В общем случае гражданин может сниматься с учета в качестве ИП и снова регистрироваться неограниченное число раз, законом это не запрещено. Подтверждает это и ФНС - например, в разъяснениях о количестве деклараций по УСН, которые надо подать при снятии ИП с учета и повторной регистрации в течение одного года <14>. То есть сам по себе факт повторной регистрации не может свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды. Однако это обстоятельство будет оцениваться в совокупности с иными. Проще говоря, налоговики будут исходить из того, что в случае, если бы вы не регистрировали прекращение предпринимательской деятельности, то в 2025 г. не имели бы права на применение преференциального налогового режима в виде ПСН <15>. И если окажется, что возможность работать на патенте в 2025 г. была главной целью ваших действий, то это, скорее всего, обернется доначислениями.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 8)В общем случае гражданин может сниматься с учета в качестве ИП и снова регистрироваться неограниченное число раз, законом это не запрещено. Подтверждает это и ФНС - например, в разъяснениях о количестве деклараций по УСН, которые надо подать при снятии ИП с учета и повторной регистрации в течение одного года <14>. То есть сам по себе факт повторной регистрации не может свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды. Однако это обстоятельство будет оцениваться в совокупности с иными. Проще говоря, налоговики будут исходить из того, что в случае, если бы вы не регистрировали прекращение предпринимательской деятельности, то в 2025 г. не имели бы права на применение преференциального налогового режима в виде ПСН <15>. И если окажется, что возможность работать на патенте в 2025 г. была главной целью ваших действий, то это, скорее всего, обернется доначислениями.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(+) 6. По мнению налогоплательщика, является незаконным письмо ФНС РФ от 02.11.2020 N СД-4-3/17969@ "О направлении письма Минфина России от 19 октября 2020 г. N 03-11-09/91070", которым запрет на применение УСН распространен на всех адвокатов, в том числе тех, которые одновременно зарегистрированы в качестве ИП.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(+) 6. По мнению налогоплательщика, является незаконным письмо ФНС РФ от 02.11.2020 N СД-4-3/17969@ "О направлении письма Минфина России от 19 октября 2020 г. N 03-11-09/91070", которым запрет на применение УСН распространен на всех адвокатов, в том числе тех, которые одновременно зарегистрированы в качестве ИП.
Вопрос: Должен ли принципал применять ККТ и выдавать кассовый чек, если агент, действуя от имени принципала, заключает договоры с физлицами, получает от них денежные средства и за минусом своего вознаграждения перечисляет принципалу?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Стоит отметить, что Закон N 54-ФЗ не содержит положений о том, что организация и индивидуальный предприниматель, в том числе поставщик товара (работы, услуги), который в соответствии с указанным Законом обязан применять ККТ, вправе перепоручить исполнение указанной обязанности по применению ККТ иному лицу (Письмо ФНС России от 06.09.2023 N АБ-4-20/11334@).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Стоит отметить, что Закон N 54-ФЗ не содержит положений о том, что организация и индивидуальный предприниматель, в том числе поставщик товара (работы, услуги), который в соответствии с указанным Законом обязан применять ККТ, вправе перепоручить исполнение указанной обязанности по применению ККТ иному лицу (Письмо ФНС России от 06.09.2023 N АБ-4-20/11334@).
Статья: Комментарий к Обзору позиций, сформированных Федеральной налоговой службой по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за II квартал 2024 года
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)УФНС жалобу не удовлетворило. По мнению чиновников, ксерокопия постановления от 28.06.2021 не может быть учтена регорганом, поскольку не заверена как надо: отсутствуют оригиналы гербовой печати и подписи пристава. А вот ЦА ФНС России встал на сторону заявителя. И вот почему.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)УФНС жалобу не удовлетворило. По мнению чиновников, ксерокопия постановления от 28.06.2021 не может быть учтена регорганом, поскольку не заверена как надо: отсутствуют оригиналы гербовой печати и подписи пристава. А вот ЦА ФНС России встал на сторону заявителя. И вот почему.
Статья: О государственной регистрации юридического лица
(Моряк Е.Н.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)5. Отказ в государственной регистрации на основании п. "м" ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ в связи с наличием судебного акта или акта судебного пристава-исполнителя, содержащего запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий. Поэтому при наличии долгов, завершении судебного спора необходимо проконтролировать снятие судебными приставами запретов на регистрацию.
(Моряк Е.Н.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)5. Отказ в государственной регистрации на основании п. "м" ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ в связи с наличием судебного акта или акта судебного пристава-исполнителя, содержащего запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий. Поэтому при наличии долгов, завершении судебного спора необходимо проконтролировать снятие судебными приставами запретов на регистрацию.
Вопрос: Физлицо произвело согласованную перепланировку путем объединения в одну квартиру двух квартир, принадлежащих ему на праве собственности три года и семь лет соответственно. Как исчисляется минимальный срок владения квартирой в целях НДФЛ?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Соответственно, если в результате любых не запрещенных законодательством действий с объектами недвижимого имущества образуются новые объекты недвижимости (соответственно, старые прекращают свое существование и физическое лицо регистрирует в ЕГРН новые объекты), отсчет срока владения необходимо вести с новой даты регистрации объектов. Позиция Минфина России по рассматриваемому вопросу изложена в Письмах от 19.08.2022 N 03-04-07/81087 (направлено Письмом ФНС России от 29.08.2022 N СД-4-11/11310), от 08.12.2022 N 03-04-05/120364.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Соответственно, если в результате любых не запрещенных законодательством действий с объектами недвижимого имущества образуются новые объекты недвижимости (соответственно, старые прекращают свое существование и физическое лицо регистрирует в ЕГРН новые объекты), отсчет срока владения необходимо вести с новой даты регистрации объектов. Позиция Минфина России по рассматриваемому вопросу изложена в Письмах от 19.08.2022 N 03-04-07/81087 (направлено Письмом ФНС России от 29.08.2022 N СД-4-11/11310), от 08.12.2022 N 03-04-05/120364.
Статья: Новости от 05.07.2024
("Главная книга", 2024, N 14)(Письмо ФНС от 11.06.2024 N БС-2-11/8717@)
("Главная книга", 2024, N 14)(Письмо ФНС от 11.06.2024 N БС-2-11/8717@)
Готовое решение: Как выплачивается ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о недвижимом имуществе, содержащиеся в ЕГРН (в том числе если оно находится под арестом и (или) в отношении него установлен запрет на регистрационные действия). Подает Росреестр посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о недвижимом имуществе, содержащиеся в ЕГРН (в том числе если оно находится под арестом и (или) в отношении него установлен запрет на регистрационные действия). Подает Росреестр посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия;