Запрет на ограничение конкуренции
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет на ограничение конкуренции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов" Федерального закона "О защите конкуренции"СТАТЬЯ 11 "ЗАПРЕТ НА ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ КОНКУРЕНЦИЮ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере закупок (44-ФЗ). Объединение в один лот оказания услуг по добровольному и обязательному страхованию транспортных средств (по договорам каско и ОСАГО)В ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) также установлен запрет на ограничение конкуренции при проведении торгов, запроса котировок и запроса предложений для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем включения в состав лотов технологически и функционально не связанных товаров, работ, услуг.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О защите конкуренции"Глава 3. ЗАПРЕТ НА ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ КОНКУРЕНЦИЮ АКТЫ,
(ред. от 31.07.2025)
"О защите конкуренции"Глава 3. ЗАПРЕТ НА ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ КОНКУРЕНЦИЮ АКТЫ,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения
Статья: Мнения судов по применению соглашений о неконкуренции между организациями и ИП
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 5)В целом - да. Законом установлен запрет на ограничение конкуренции <1>. Чтобы квалифицировать заключенное между организациями или ИП соглашение о неконкуренции как ограничивающее конкуренцию, надо установить как минимум три факта: обладание юрлицом или ИП доминирующим положением на рынке, факт злоупотребления доминирующим положением, а также то, что стороны являются конкурентами на одном товарном рынке.
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 5)В целом - да. Законом установлен запрет на ограничение конкуренции <1>. Чтобы квалифицировать заключенное между организациями или ИП соглашение о неконкуренции как ограничивающее конкуренцию, надо установить как минимум три факта: обладание юрлицом или ИП доминирующим положением на рынке, факт злоупотребления доминирующим положением, а также то, что стороны являются конкурентами на одном товарном рынке.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Глава II. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Глава II. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО
Готовое решение: Как составить, разместить и разъяснить извещение о закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)предупреждение об административной и уголовной ответственности за нарушение требований антимонопольного законодательства о запрете участия в ограничивающих конкуренцию соглашениях, о запрете ограничивающих конкуренцию согласованных действий.
(КонсультантПлюс, 2026)предупреждение об административной и уголовной ответственности за нарушение требований антимонопольного законодательства о запрете участия в ограничивающих конкуренцию соглашениях, о запрете ограничивающих конкуренцию согласованных действий.
Статья: Злоупотребление правом как способ ограничения конкуренции
(Малютина О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Как критерий антиконкурентности действия ограничение конкуренции позволяет разграничить правомерные и неправомерные действия. И если в случае с запретами на картель ограничение конкуренции предполагается и не требует доказывания, то наличие открытого перечня оснований применения антимонопольного запрета означает необходимость доказывания факта ограничения или устранения конкуренции для целей применения мер ответственности к нарушителю антимонопольного законодательства <11>.
(Малютина О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Как критерий антиконкурентности действия ограничение конкуренции позволяет разграничить правомерные и неправомерные действия. И если в случае с запретами на картель ограничение конкуренции предполагается и не требует доказывания, то наличие открытого перечня оснований применения антимонопольного запрета означает необходимость доказывания факта ограничения или устранения конкуренции для целей применения мер ответственности к нарушителю антимонопольного законодательства <11>.
Статья: Теоретические и практические аспекты правового регулирования ограничивающих конкуренцию вертикальных соглашений
(Истомин В.Г.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)Конструкция антимонопольного запрета ограничивающих конкуренцию соглашений требует учета как степени их влияния на отношения конкуренции, так и наличия возможного положительного эффекта в результате их реализации. Это предполагает необходимость анализа современных представлений экономической и правовой теории, а также опыта правоприменительной практики, в том числе зарубежной. Результатом сбалансированного антимонопольного регулирования, в свою очередь, будет развитие рыночной конкуренции и повышение эффективности функционирования экономики.
(Истомин В.Г.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)Конструкция антимонопольного запрета ограничивающих конкуренцию соглашений требует учета как степени их влияния на отношения конкуренции, так и наличия возможного положительного эффекта в результате их реализации. Это предполагает необходимость анализа современных представлений экономической и правовой теории, а также опыта правоприменительной практики, в том числе зарубежной. Результатом сбалансированного антимонопольного регулирования, в свою очередь, будет развитие рыночной конкуренции и повышение эффективности функционирования экономики.
Статья: Картельный сговор и иные формы скрытого соглашения участников торгов
(Капитонова Е.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)В силу установления в законе прямого запрета ограничения конкуренции, поддержанного антимонопольными требованиями Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) <4>, для участников закупок для госнужд являются противоправными действия по вступлению между собой в сговор, каким-либо образом направленный на снижение числа возможных участников либо попытки повлиять на итоговую цену закупки.
(Капитонова Е.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)В силу установления в законе прямого запрета ограничения конкуренции, поддержанного антимонопольными требованиями Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) <4>, для участников закупок для госнужд являются противоправными действия по вступлению между собой в сговор, каким-либо образом направленный на снижение числа возможных участников либо попытки повлиять на итоговую цену закупки.
Статья: Особенности антимонопольного регулирования иностранных инвестиций
(Мильчакова О.В.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 4)Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения
(Мильчакова О.В.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 4)Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о применении судами антимонопольного законодательства: научно-практический комментарий"
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Проспект", 2022)Раздел III. ЗАПРЕТ НА ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ КОНКУРЕНЦИЮ СОГЛАШЕНИЯ
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Проспект", 2022)Раздел III. ЗАПРЕТ НА ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ КОНКУРЕНЦИЮ СОГЛАШЕНИЯ
Готовое решение: В каком порядке провести закупку охранных услуг по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Сложившейся однозначной практики по данному вопросу нет. Учитывайте общие правила, в соответствии с которыми запрещено ограничивать конкуренцию, объединяя в один лот технологически и функционально не связанные работы (услуги), с учетом следующего.
(КонсультантПлюс, 2026)Сложившейся однозначной практики по данному вопросу нет. Учитывайте общие правила, в соответствии с которыми запрещено ограничивать конкуренцию, объединяя в один лот технологически и функционально не связанные работы (услуги), с учетом следующего.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)кроме этого, законопроект направлен на устранение негативных последствий запрета на деятельность российских платежных систем на территории Украины, введенного 17 октября 2016 г. Установление данного запрета привело к ограничению конкуренции на российском рынке платежных услуг, осуществляемых в виде трансграничных переводов денежных средств без открытия счета, в пользу ИПС. Учитывая данное обстоятельство, в целях защиты интересов операторов платежных систем и операторов услуг платежной инфраструктуры, прямо или косвенно находящихся под контролем российских юридических лиц, законопроектом предлагается ограничить возможность осуществления платежей через ИПС.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)кроме этого, законопроект направлен на устранение негативных последствий запрета на деятельность российских платежных систем на территории Украины, введенного 17 октября 2016 г. Установление данного запрета привело к ограничению конкуренции на российском рынке платежных услуг, осуществляемых в виде трансграничных переводов денежных средств без открытия счета, в пользу ИПС. Учитывая данное обстоятельство, в целях защиты интересов операторов платежных систем и операторов услуг платежной инфраструктуры, прямо или косвенно находящихся под контролем российских юридических лиц, законопроектом предлагается ограничить возможность осуществления платежей через ИПС.