Заполнение акта таможенного досмотра
Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение акта таможенного досмотра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконное использование товарного знака
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из обжалуемых судебных актов, до вынесения судебных актов по настоящему делу общество уже привлечено к административной ответственности за другие нарушения части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выявленные в ходе одного контрольного мероприятия, оформленного актом таможенного досмотра... в отношении товаров, заявленных по одной и той же декларации... Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции и вынесения решения о привлечении общества к административной ответственности от 01.09.2022 статья 4.4 КоАП РФ действовала в редакции Закона N 70-ФЗ, то административное наказание подлежало назначению судом с учетом положений части 5 статьи 4.4 КоАП РФ..."
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из обжалуемых судебных актов, до вынесения судебных актов по настоящему делу общество уже привлечено к административной ответственности за другие нарушения части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выявленные в ходе одного контрольного мероприятия, оформленного актом таможенного досмотра... в отношении товаров, заявленных по одной и той же декларации... Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции и вынесения решения о привлечении общества к административной ответственности от 01.09.2022 статья 4.4 КоАП РФ действовала в редакции Закона N 70-ФЗ, то административное наказание подлежало назначению судом с учетом положений части 5 статьи 4.4 КоАП РФ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности проведения посттаможенного контроля мобильными группами таможенных органов
(Шорохова И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)В новой редакции ст. 261 Закона N 289-ФЗ (ч. 7) законодатель четко определил как пределы течения времени проведения МГ проверки вне зон ТК (2 часа с момента остановки АТС до момента вручения акта о такой остановке), так и пределы течения времени таможенного досмотра (30 дней со дня размещения предметов проверки в месте хранения до составления акта таможенного досмотра), который может быть продлен не более чем на 90 дней по решению ТО, о котором проверяемые лица должны быть уведомлены не позднее 3 рабочих дней со дня его принятия лично под роспись или заказным письмом посредством почтовой связи.
(Шорохова И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)В новой редакции ст. 261 Закона N 289-ФЗ (ч. 7) законодатель четко определил как пределы течения времени проведения МГ проверки вне зон ТК (2 часа с момента остановки АТС до момента вручения акта о такой остановке), так и пределы течения времени таможенного досмотра (30 дней со дня размещения предметов проверки в месте хранения до составления акта таможенного досмотра), который может быть продлен не более чем на 90 дней по решению ТО, о котором проверяемые лица должны быть уведомлены не позднее 3 рабочих дней со дня его принятия лично под роспись или заказным письмом посредством почтовой связи.
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с отказом в выпуске товаров
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)По результатам таможенного досмотра таможенным постом составлены акты таможенного досмотра, согласно которым товар был предъявлен к досмотру, однако не исполнено требование о вскрытии упаковки в целях определения веса нетто товара.
(Александрова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)По результатам таможенного досмотра таможенным постом составлены акты таможенного досмотра, согласно которым товар был предъявлен к досмотру, однако не исполнено требование о вскрытии упаковки в целях определения веса нетто товара.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)9. В акте таможенного досмотра указываются следующие сведения:
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)9. В акте таможенного досмотра указываются следующие сведения:
Статья: Проблемные вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26.03.2022 N 70-ФЗ) в практике Верховного Суда Российской Федерации
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)На данные обстоятельства специально обращено внимание в Определении СКЭС ВС РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-17695, в котором рассмотрена ситуация, когда в рамках одного контрольного мероприятия - таможенного досмотра, оформленного актом от 29.11.2021, в отношении товаров, заявленных обществом по одной и той же декларации на товары, таможенным органом было выявлено три административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, за два из которых до вынесения судебных актов по рассматриваемому делу общество уже было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. В частности, по делу N А40-132306/2022, решение по которому на момент разрешения рассматриваемого дела в суде первой инстанции уже вступило в законную силу, общество привлечено к указанной административной ответственности и ему назначен административный штраф в размере 50 000 рублей. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции и вынесения решения о привлечении общества к административной ответственности от 13.10.2022 статья 4.4 КоАП РФ действовала в редакции Закона N 70-ФЗ, то административное наказание подлежало назначению судом с учетом положений части 5 статьи 4.4 КоАП РФ. При этом у суда округа отсутствовали правовые основания для применения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае факт уплаты обществом административного штрафа, назначенного арбитражным судом первой инстанции, правового значения не имеет, так как общество было привлечено судом к административной ответственности с нарушением требований части 5 статьи 4.4 КоАП РФ, а у судов апелляционной и кассационной инстанций не имелось оснований для оставления в силе незаконного судебного акта.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)На данные обстоятельства специально обращено внимание в Определении СКЭС ВС РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-17695, в котором рассмотрена ситуация, когда в рамках одного контрольного мероприятия - таможенного досмотра, оформленного актом от 29.11.2021, в отношении товаров, заявленных обществом по одной и той же декларации на товары, таможенным органом было выявлено три административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, за два из которых до вынесения судебных актов по рассматриваемому делу общество уже было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. В частности, по делу N А40-132306/2022, решение по которому на момент разрешения рассматриваемого дела в суде первой инстанции уже вступило в законную силу, общество привлечено к указанной административной ответственности и ему назначен административный штраф в размере 50 000 рублей. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции и вынесения решения о привлечении общества к административной ответственности от 13.10.2022 статья 4.4 КоАП РФ действовала в редакции Закона N 70-ФЗ, то административное наказание подлежало назначению судом с учетом положений части 5 статьи 4.4 КоАП РФ. При этом у суда округа отсутствовали правовые основания для применения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае факт уплаты обществом административного штрафа, назначенного арбитражным судом первой инстанции, правового значения не имеет, так как общество было привлечено судом к административной ответственности с нарушением требований части 5 статьи 4.4 КоАП РФ, а у судов апелляционной и кассационной инстанций не имелось оснований для оставления в силе незаконного судебного акта.