Заочное решение в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное решение в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров с участием самозанятых судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Не согласившись с решением [районного суда об удовлетворении исковых требований частично - ред.], ответчик Н. принес на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить... полагает, что дело должно рассматриваться арбитражным судом, поскольку он относится к категории самозанятых граждан.
(КонсультантПлюс, 2025)Не согласившись с решением [районного суда об удовлетворении исковых требований частично - ред.], ответчик Н. принес на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить... полагает, что дело должно рассматриваться арбитражным судом, поскольку он относится к категории самозанятых граждан.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 по делу N 2-1456/2023 (УИД 15RS0001-01-2020-002167-24)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение отменено. Вопрос передан на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу заочного решения Моздокского районного суда от 10.06.2021 по гражданскому делу 2-30/2021, суд первой инстанции исходил из того, что признание ответчиком факта использования в коммерческих целях спорной части объекта недвижимости в спорный период при рассмотрении дела в арбитражном суде не бесспорно, в судебном заседании отрицается ответчиком, иными доказательствами не подтверждено, что ИП Д. осуществлял с 2019 года и осуществляет в настоящее время свою деятельность на торговой площади в 153,4 кв. м по адресу: <...> Октября, 50 "б".
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение отменено. Вопрос передан на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу заочного решения Моздокского районного суда от 10.06.2021 по гражданскому делу 2-30/2021, суд первой инстанции исходил из того, что признание ответчиком факта использования в коммерческих целях спорной части объекта недвижимости в спорный период при рассмотрении дела в арбитражном суде не бесспорно, в судебном заседании отрицается ответчиком, иными доказательствами не подтверждено, что ИП Д. осуществлял с 2019 года и осуществляет в настоящее время свою деятельность на торговой площади в 153,4 кв. м по адресу: <...> Октября, 50 "б".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пересмотр судебных актов в странах общего права (на примере Англии и Британских Виргинских Островов)
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)<1> См., напр.: Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008; Гландин С.В. Заочные решения судов Британских Карибских заморских территорий и практика их отмены // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 12.
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)<1> См., напр.: Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008; Гландин С.В. Заочные решения судов Британских Карибских заморских территорий и практика их отмены // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 12.
Статья: Возможные формы деритуализации судебных заседаний в арбитражном процессе
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Собственно говоря, в арбитражном процессе, одним из общественных требований к которому является оперативность, деритуализация существует давно и беспроблемно. В числе основных форм деритуализации можно назвать: рассмотрение еще государственными арбитражами части дел без участия сторон (в порядке ст. 70 Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами - прообраз упрощенного и заочного производства), объявление в арбитражном процессе всегда только резолютивной части решения, особенность ведения протокола не как стенограммы заседания и др.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Собственно говоря, в арбитражном процессе, одним из общественных требований к которому является оперативность, деритуализация существует давно и беспроблемно. В числе основных форм деритуализации можно назвать: рассмотрение еще государственными арбитражами части дел без участия сторон (в порядке ст. 70 Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами - прообраз упрощенного и заочного производства), объявление в арбитражном процессе всегда только резолютивной части решения, особенность ведения протокола не как стенограммы заседания и др.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Другой критерий для классификации решений судов общей юрисдикции в гражданском процессе на состязательные и заочные - участие сторон в судебном заседании и согласие истца на заочное рассмотрение дела при отсутствии ответчика в заседании. В АПК РФ и в КАС РФ отсутствует заочное производство, поэтому решение арбитражного суда, решение суда общей юрисдикции по делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, вынесенное даже при отсутствии стороны, не приобретает статуса заочного.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Другой критерий для классификации решений судов общей юрисдикции в гражданском процессе на состязательные и заочные - участие сторон в судебном заседании и согласие истца на заочное рассмотрение дела при отсутствии ответчика в заседании. В АПК РФ и в КАС РФ отсутствует заочное производство, поэтому решение арбитражного суда, решение суда общей юрисдикции по делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, вынесенное даже при отсутствии стороны, не приобретает статуса заочного.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См.: Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 16.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См.: Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 16.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Ординарные способы пересмотра применяются для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу (неокончательных) судебных актов. В цивилистическом процессе ординарным способом пересмотра прежде всего является апелляция. В гражданском процессе и административном судопроизводстве, если предметом пересмотра выступает определение суда, такое производство именуется частным, поскольку инициируется подачей частной жалобы. К ординарным способам пересмотра относится и процедура отмены заочного решения по заявлению ответчика, применяемая в гражданском процессе.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Ординарные способы пересмотра применяются для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу (неокончательных) судебных актов. В цивилистическом процессе ординарным способом пересмотра прежде всего является апелляция. В гражданском процессе и административном судопроизводстве, если предметом пересмотра выступает определение суда, такое производство именуется частным, поскольку инициируется подачей частной жалобы. К ординарным способам пересмотра относится и процедура отмены заочного решения по заявлению ответчика, применяемая в гражданском процессе.
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Понятие искового производства в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Понятие искового производства в арбитражном процессе
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)<20> Справедливо замечено, что есть еще фикция законности и обоснованности заочного решения, на которой основана его "временная" законная сила, которая может стать постоянной. См.: Терехов В.В. Временные границы законной силы судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6. С. 28 - 32.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)<20> Справедливо замечено, что есть еще фикция законности и обоснованности заочного решения, на которой основана его "временная" законная сила, которая может стать постоянной. См.: Терехов В.В. Временные границы законной силы судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6. С. 28 - 32.
Статья: Корпоративное законодательство - 2023
(Макарова О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Отсутствие такого внутреннего документа рассматривается арбитражными судами как нарушение порядка созыва и проведения собрания, что может повлечь признание решения общего собрания недействительным по иску участника <4>. Некоторые арбитражные суды допускают, что порядок созыва и проведения общего собрания участников в форме заочного голосования может быть определен не внутренним документом (как это прямо предусмотрено п. 3 ст. 38 Федерального закона "Об ООО"), а уставом ООО <5>.
(Макарова О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Отсутствие такого внутреннего документа рассматривается арбитражными судами как нарушение порядка созыва и проведения собрания, что может повлечь признание решения общего собрания недействительным по иску участника <4>. Некоторые арбитражные суды допускают, что порядок созыва и проведения общего собрания участников в форме заочного голосования может быть определен не внутренним документом (как это прямо предусмотрено п. 3 ст. 38 Федерального закона "Об ООО"), а уставом ООО <5>.
Статья: Дополнительное решение суда в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)3. Батурина Н.А. Устранение неполноты судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 8. С. 17 - 22.
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)3. Батурина Н.А. Устранение неполноты судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 8. С. 17 - 22.
Статья: Понятие и виды судебных актов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение выносится также в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ) либо в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение выносится также в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ) либо в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ).
Статья: Количество и качество позитивного права, которое нужно суду для справедливого разрешения спора
(Князькин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Например, возможность применения заочного производства в арбитражном процессе или аналогичная возможность рассмотрения судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях по правилам, применяемым арбитражными судами. Но реализация этой возможности все равно связана с необходимостью раскрытия судом природы формально заимствованного процессуального института для его сопоставления с характером спора и целями, связанными с его разрешением.
(Князькин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Например, возможность применения заочного производства в арбитражном процессе или аналогичная возможность рассмотрения судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях по правилам, применяемым арбитражными судами. Но реализация этой возможности все равно связана с необходимостью раскрытия судом природы формально заимствованного процессуального института для его сопоставления с характером спора и целями, связанными с его разрешением.
Статья: Реализация охранительной функции права в состязательном гражданском процессе
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)<13> Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в российском гражданском, арбитражном процессах: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 7.
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)<13> Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в российском гражданском, арбитражном процессах: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 7.