Заочное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель не согласен с возвратом жалобы
(КонсультантПлюс, 2025)апелляционная жалоба возвращена в связи с несоблюдением заявителем порядка обжалования заочного решения в ситуации, когда суд не должен был рассматривать дело в заочном производстве и ошибочно разъяснил заявителю порядок обжалования заочного решения
(КонсультантПлюс, 2025)апелляционная жалоба возвращена в связи с несоблюдением заявителем порядка обжалования заочного решения в ситуации, когда суд не должен был рассматривать дело в заочном производстве и ошибочно разъяснил заявителю порядок обжалования заочного решения
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 67 "Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма" ЖК РФФактически дело рассмотрено при отсутствии сведений о местонахождении Ф., в связи с чем суду надлежало обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, принять меры для установления местонахождения для чего запросить налоговые органы и ОСФР РФ по вопросу уплаты им (его работодателем) налогов, отчислений из его заработной платы, получении пенсии, в Росреестре РФ запросить сведения о наличии в его собственности объектов недвижимого имущества. Указанных действий судом не совершено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
(ред. от 31.07.2025)Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Ситуация: Какие примирительные процедуры можно использовать в гражданском процессе и как?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в заочном производстве, так как неявка ответчика не позволяет сторонам согласовать условия примирения (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в заочном производстве, так как неявка ответчика не позволяет сторонам согласовать условия примирения (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
Статья: Влияние искусственного интеллекта на осуществление правосудия в странах БРИКС
(Шарифуллин Р.А., Нуриев А.Г., Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Рассмотрение категорий дел, находящихся в производстве у судьи, путем дистанционного участия в России, например, обозначается как заочное производство. Интернет-суды, при помощи которых появляется возможность дистанционного участия, функционируют только в КНР. При этом в ряде стран БРИКС дела рассматриваются, как правило, в очном формате.
(Шарифуллин Р.А., Нуриев А.Г., Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Рассмотрение категорий дел, находящихся в производстве у судьи, путем дистанционного участия в России, например, обозначается как заочное производство. Интернет-суды, при помощи которых появляется возможность дистанционного участия, функционируют только в КНР. При этом в ряде стран БРИКС дела рассматриваются, как правило, в очном формате.
Статья: Бездействие субъектов доказывания как форма правомерного процессуального поведения по гражданским делам
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)1. Ответчик полностью пассивен в доказывании, не является на судебное заседание, не представляет отзыв и документы - суд принимает доказательственную позицию истца и полностью удовлетворяет иск, при этом чаще всего суд переходит в заочное производство и выносит заочное решение по такому делу <32>.
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)1. Ответчик полностью пассивен в доказывании, не является на судебное заседание, не представляет отзыв и документы - суд принимает доказательственную позицию истца и полностью удовлетворяет иск, при этом чаще всего суд переходит в заочное производство и выносит заочное решение по такому делу <32>.
Статья: Количество и качество позитивного права, которое нужно суду для справедливого разрешения спора
(Князькин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Например, возможность применения заочного производства в арбитражном процессе или аналогичная возможность рассмотрения судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях по правилам, применяемым арбитражными судами. Но реализация этой возможности все равно связана с необходимостью раскрытия судом природы формально заимствованного процессуального института для его сопоставления с характером спора и целями, связанными с его разрешением.
(Князькин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Например, возможность применения заочного производства в арбитражном процессе или аналогичная возможность рассмотрения судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях по правилам, применяемым арбитражными судами. Но реализация этой возможности все равно связана с необходимостью раскрытия судом природы формально заимствованного процессуального института для его сопоставления с характером спора и целями, связанными с его разрешением.
Статья: Соотношение категорий диспозитивности и состязательности в цивилистическом процессе
(Зайцева А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Представляется, что рассуждениям о роли принципа состязательности в процессуальном правоотношении на всех стадиях развития юридической мысли всегда не хватало широты подхода: в тени оставался вопрос о характере поведения сторон в целом. Принцип состязательности описывали через активность сторон, их самодеятельность, заявление ходатайств, представление доказательств, но ничего не говорили об их бездействии, о пассивном поведении. Между тем из процессуальных законов видно, что пассивное поведение стороны оценивается скорее негативно. Например, нормы о молчании и его последствия (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), неявке в суд истца или ответчика и ее последствиях (оставлении иска без рассмотрения или заочном производстве), непредставлении отзыва и, напротив, о возможности вынести вопросы доказывания на обсуждение сторон не оставляют сомнения в том, что от стороны ожидается активная вовлеченность в процесс, участие в судебных процедурах действиями, а не бездействием <26>.
(Зайцева А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Представляется, что рассуждениям о роли принципа состязательности в процессуальном правоотношении на всех стадиях развития юридической мысли всегда не хватало широты подхода: в тени оставался вопрос о характере поведения сторон в целом. Принцип состязательности описывали через активность сторон, их самодеятельность, заявление ходатайств, представление доказательств, но ничего не говорили об их бездействии, о пассивном поведении. Между тем из процессуальных законов видно, что пассивное поведение стороны оценивается скорее негативно. Например, нормы о молчании и его последствия (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), неявке в суд истца или ответчика и ее последствиях (оставлении иска без рассмотрения или заочном производстве), непредставлении отзыва и, напротив, о возможности вынести вопросы доказывания на обсуждение сторон не оставляют сомнения в том, что от стороны ожидается активная вовлеченность в процесс, участие в судебных процедурах действиями, а не бездействием <26>.
Статья: Дополнительное решение суда в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Принятие дополнительного решения при рассмотрении дела
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Принятие дополнительного решения при рассмотрении дела
Статья: Законодательные проблемы обеспечения конституционных прав граждан при рассмотрении уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести в условиях отсутствия подсудимого
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)<9> Алексеенко С.А. Реализация судом института заочного производства в уголовном процессе // Юридические науки: проблемы и перспективы: Материалы VI Международной конференции (Казань, октябрь 2017 г.). Казань, 2017. С. 68 - 71.
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)<9> Алексеенко С.А. Реализация судом института заочного производства в уголовном процессе // Юридические науки: проблемы и перспективы: Материалы VI Международной конференции (Казань, октябрь 2017 г.). Казань, 2017. С. 68 - 71.
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для сторон могут быть и другие последствия, например рассмотрение дела в заочном производстве - при неявке ответчика, оставление заявления без рассмотрения - при неявке истца или обеих сторон. В особом производстве при неявке заявителей также предусмотрены дополнительные последствия, в частности, в отдельных случаях это может повлечь оставление заявления без рассмотрения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для сторон могут быть и другие последствия, например рассмотрение дела в заочном производстве - при неявке ответчика, оставление заявления без рассмотрения - при неявке истца или обеих сторон. В особом производстве при неявке заявителей также предусмотрены дополнительные последствия, в частности, в отдельных случаях это может повлечь оставление заявления без рассмотрения.
Статья: О духе процессуального закона и цивилистического процесса: в поисках утраченного?
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Именно actio-ius, ставшая общей идеологией формирования системы исков, в Средние века дала толчок становлению системы частного права. Из нее выросли не только традиционные (виндикационный, негаторный, о признании, петиторный и посессорный), но и многие современные виды исков, например представительский, а затем косвенный иск в Англии, американский классовый иск (class action), современные разновидности малозначительных требований, заочное производство, иные судебные процессуальные процедуры как способы осуществления и существования actio. Иск, как бы он ни понимался доктриной в различные времена и как бы ни отличался законодательный концепт иска и исковой защиты (сравним Францию, Германию, Англию), в своем ядре вобрал в себя то, что римляне обозначали формулой actio-ius и по поводу чего романисты и процессуалисты дискутируют уже не одну сотню лет. Одно это свидетельствует о вечном духе actio, не исчерпаемом никакими реформами. Однако вывод о неустойчивости содержания actio был бы поспешен - производные от него формулы процессуального тождества (иска или исков, процесса, litis pendentia) вполне определенны. Обращение к ним в качестве рабочего инструментария помогло бы избежать некорректности в толковании и правоприменении.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Именно actio-ius, ставшая общей идеологией формирования системы исков, в Средние века дала толчок становлению системы частного права. Из нее выросли не только традиционные (виндикационный, негаторный, о признании, петиторный и посессорный), но и многие современные виды исков, например представительский, а затем косвенный иск в Англии, американский классовый иск (class action), современные разновидности малозначительных требований, заочное производство, иные судебные процессуальные процедуры как способы осуществления и существования actio. Иск, как бы он ни понимался доктриной в различные времена и как бы ни отличался законодательный концепт иска и исковой защиты (сравним Францию, Германию, Англию), в своем ядре вобрал в себя то, что римляне обозначали формулой actio-ius и по поводу чего романисты и процессуалисты дискутируют уже не одну сотню лет. Одно это свидетельствует о вечном духе actio, не исчерпаемом никакими реформами. Однако вывод о неустойчивости содержания actio был бы поспешен - производные от него формулы процессуального тождества (иска или исков, процесса, litis pendentia) вполне определенны. Обращение к ним в качестве рабочего инструментария помогло бы избежать некорректности в толковании и правоприменении.
Статья: Приказное производство: анализ актуальных проблем в историческом контексте
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)С одной стороны, это важнейшая гарантия прав добросовестного участника, неучастие которого в процессе презюмируется неуважительным (в случае неявки и несообщения суду причин неявки - в заочном производстве) или избыточно - в силу презумпции бесспорности документально обоснованных требований взыскателя в приказном производстве. Право на отмену судебного постановления, вынесенного в буквальном смысле заочно, является базой для реализации права должника на судебную защиту, принципов состязательности и процессуального равноправия сторон.
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)С одной стороны, это важнейшая гарантия прав добросовестного участника, неучастие которого в процессе презюмируется неуважительным (в случае неявки и несообщения суду причин неявки - в заочном производстве) или избыточно - в силу презумпции бесспорности документально обоснованных требований взыскателя в приказном производстве. Право на отмену судебного постановления, вынесенного в буквальном смысле заочно, является базой для реализации права должника на судебную защиту, принципов состязательности и процессуального равноправия сторон.