Заочное годовое собрание 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное годовое собрание 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Заочное общее собрание акционеров (заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка Общества на вынужденный подсчет голосов Счетной комиссией на годовом общем собрании акционеров (далее также - ГОСА) 30.06.2021 и 30.07.2021 не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует действительности.
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка Общества на вынужденный подсчет голосов Счетной комиссией на годовом общем собрании акционеров (далее также - ГОСА) 30.06.2021 и 30.07.2021 не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует действительности.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 N 11АП-9517/2023 по делу N А55-12354/2022
Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров, акта регистрирующего органа, применении последствий недействительности.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Поскольку общество заявило о пропуске истцом срока давности на оспаривание годового общего собрания акционеров АО "МРЗ "Волгоградский" от 09.04.2021, проведенного в форме заочного голосования; исковое заявление предъявлено в суд в апреле 2022 года при отсутствии доказательств недостоверности представленных обществом доказательств извещения Смагина А.П. о предстоящем 09.04.2021 годовом собрании акционеров, апелляционный суд признает обоснованными выводы Арбитражного суда Самарской области о том, что истец обратился в суд с пропуском срока на обжалование как установленного пунктом 7 статьи 49 Закона N 208-ФЗ, доводы апелляционной жалобы не доказывают ошибочности выводов обжалуемого решения суда первой инстанции. Довод апелляционной жалобы об отсутствии сообщения о проведении собрания, назначенного на 09.04.2021, противоречит имеющимся в деле доказательствам (т. 1 л.д. 79).
Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров, акта регистрирующего органа, применении последствий недействительности.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Поскольку общество заявило о пропуске истцом срока давности на оспаривание годового общего собрания акционеров АО "МРЗ "Волгоградский" от 09.04.2021, проведенного в форме заочного голосования; исковое заявление предъявлено в суд в апреле 2022 года при отсутствии доказательств недостоверности представленных обществом доказательств извещения Смагина А.П. о предстоящем 09.04.2021 годовом собрании акционеров, апелляционный суд признает обоснованными выводы Арбитражного суда Самарской области о том, что истец обратился в суд с пропуском срока на обжалование как установленного пунктом 7 статьи 49 Закона N 208-ФЗ, доводы апелляционной жалобы не доказывают ошибочности выводов обжалуемого решения суда первой инстанции. Довод апелляционной жалобы об отсутствии сообщения о проведении собрания, назначенного на 09.04.2021, противоречит имеющимся в деле доказательствам (т. 1 л.д. 79).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)По информации международного информационного агентства "Интерфакс" от 05.07.2021 <33>, "тенденцией этого сезона можно назвать все больший интерес к электронным голосованиям, а также к возможности проведения собраний в онлайн-формате, что стало еще доступнее"; "возможность проведения ГОСА заочно в 2020 и 2021 годах повысила и долю электронных голосований (не в виде бумажных бланков, отправленных по почте, а с помощью электронных сервисов). Причем это не только упрощает работу крупных акционеров, но и все больше привлекает розничных инвесторов к участию в жизни компании. Почти все крупные регистраторы уже предоставляют возможность голосовать электронно на заочных собраниях акционеров". Как указано в обзоре "Интерфакса", несмотря на значительное смягчение санитарных требований в сравнении с 2020 г. и возможность людей перемещаться и работать в офисах, в 2021 г. заочную форму для проведения годового собрания выбрало подавляющее большинство обществ в связи с удобством организации таких собраний и снижением расходов на их проведение (см. рис.). Для публичных акционерных обществ проведение собраний в заочной форме было единственным вариантом проведения годовых собраний как в 2020-м, так и в 2021 г. <34>.
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)По информации международного информационного агентства "Интерфакс" от 05.07.2021 <33>, "тенденцией этого сезона можно назвать все больший интерес к электронным голосованиям, а также к возможности проведения собраний в онлайн-формате, что стало еще доступнее"; "возможность проведения ГОСА заочно в 2020 и 2021 годах повысила и долю электронных голосований (не в виде бумажных бланков, отправленных по почте, а с помощью электронных сервисов). Причем это не только упрощает работу крупных акционеров, но и все больше привлекает розничных инвесторов к участию в жизни компании. Почти все крупные регистраторы уже предоставляют возможность голосовать электронно на заочных собраниях акционеров". Как указано в обзоре "Интерфакса", несмотря на значительное смягчение санитарных требований в сравнении с 2020 г. и возможность людей перемещаться и работать в офисах, в 2021 г. заочную форму для проведения годового собрания выбрало подавляющее большинство обществ в связи с удобством организации таких собраний и снижением расходов на их проведение (см. рис.). Для публичных акционерных обществ проведение собраний в заочной форме было единственным вариантом проведения годовых собраний как в 2020-м, так и в 2021 г. <34>.
Статья: Правовое регулирование проведения дистанционных собраний участников (акционеров) непубличных корпораций
(Вафин Д.Р.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)Возникновение и последующее распространение по всему миру коронавирусной инфекции COVID-2019 напрямую затронуло большинство существующих общественных отношений. Особую значимость данного глобального события подчеркнула незамедлительная реакция со стороны государств, в том числе и Российской Федерации (далее - РФ), в виде принятия ряда законов и подзаконных актов. Любопытно, что режим самоизоляции и социальной дистанции стал катализатором решения ряда правовых вопросов, изначально сформированных другой предпосылкой, а именно проводимой цифровой трансформацией деловых процессов. Не обошлось без внесения ряда корректировок и в сфере корпоративного регулирования, особенно в части проведения заседаний (собраний) общих собраний участников хозяйственных обществ <1>. В плане мероприятий "Трансформация делового климата", утвержденном в распоряжении Правительства Российской Федерации от 17 января 2019 г. N 20-р [1], предусматривалась разработка правовых механизмов по предоставлению акционерным обществам возможности проведения заседаний общих собраний акционеров онлайн. Однако впоследствии данные мероприятия были исключены путем принятия нового плана, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 июля 2020 г. N 1723-р [2]. Тем не менее реакция законодателя все же последовала, и специальные законы, регулирующие деятельность хозяйственных обществ, подверглись изменению именно в период распространения COVID-2019. Существенной мерой поддержки (хоть и временного характера) хозяйствующих субъектов стала приостановка действия отдельных положений корпоративного законодательства. Одной из таких мер стала возможность проведения годовых собраний в заочной форме, и в середине 2021 года были приняты немаловажные изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), уточнившие порядок проведения дистанционных собраний участников хозяйственных обществ. В данной работе мы и определим актуальную классификацию форм заседаний (или собраний), проводимых общими собраниями участников хозяйственных обществ, выявим некоторые проблемные аспекты в регулировании дистанционных заседаний и постараемся предложить варианты решения этих проблем.
(Вафин Д.Р.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)Возникновение и последующее распространение по всему миру коронавирусной инфекции COVID-2019 напрямую затронуло большинство существующих общественных отношений. Особую значимость данного глобального события подчеркнула незамедлительная реакция со стороны государств, в том числе и Российской Федерации (далее - РФ), в виде принятия ряда законов и подзаконных актов. Любопытно, что режим самоизоляции и социальной дистанции стал катализатором решения ряда правовых вопросов, изначально сформированных другой предпосылкой, а именно проводимой цифровой трансформацией деловых процессов. Не обошлось без внесения ряда корректировок и в сфере корпоративного регулирования, особенно в части проведения заседаний (собраний) общих собраний участников хозяйственных обществ <1>. В плане мероприятий "Трансформация делового климата", утвержденном в распоряжении Правительства Российской Федерации от 17 января 2019 г. N 20-р [1], предусматривалась разработка правовых механизмов по предоставлению акционерным обществам возможности проведения заседаний общих собраний акционеров онлайн. Однако впоследствии данные мероприятия были исключены путем принятия нового плана, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 июля 2020 г. N 1723-р [2]. Тем не менее реакция законодателя все же последовала, и специальные законы, регулирующие деятельность хозяйственных обществ, подверглись изменению именно в период распространения COVID-2019. Существенной мерой поддержки (хоть и временного характера) хозяйствующих субъектов стала приостановка действия отдельных положений корпоративного законодательства. Одной из таких мер стала возможность проведения годовых собраний в заочной форме, и в середине 2021 года были приняты немаловажные изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), уточнившие порядок проведения дистанционных собраний участников хозяйственных обществ. В данной работе мы и определим актуальную классификацию форм заседаний (или собраний), проводимых общими собраниями участников хозяйственных обществ, выявим некоторые проблемные аспекты в регулировании дистанционных заседаний и постараемся предложить варианты решения этих проблем.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.02.2021 N 17-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О международных компаниях и международных фондах" и о приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"1) общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества в 2021 году может быть проведено в форме заочного голосования;
"О внесении изменений в Федеральный закон "О международных компаниях и международных фондах" и о приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"1) общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества в 2021 году может быть проведено в форме заочного голосования;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Утратил силу с 1 июля 2021 года. - Федеральный закон от 28.06.2021 N 225-ФЗ.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Утратил силу с 1 июля 2021 года. - Федеральный закон от 28.06.2021 N 225-ФЗ.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Заметим, что в связи с распространением пандемии COVID-19 действие абз. 2 п. 1 ст. 38 приостановлено до 31 декабря 2021 г. включительно <1>. Таким образом, в 2021 г. очередное (годовое) общее собрание участников ООО по данным вопросам по решению исполнительного органа может быть проведено в форме заочного голосования.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Заметим, что в связи с распространением пандемии COVID-19 действие абз. 2 п. 1 ст. 38 приостановлено до 31 декабря 2021 г. включительно <1>. Таким образом, в 2021 г. очередное (годовое) общее собрание участников ООО по данным вопросам по решению исполнительного органа может быть проведено в форме заочного голосования.
Статья: Эпидемиологический кризис и его влияние на развитие корпоративного законодательства и практику его применения
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)В июне 2021 года в результате внесения изменений нормой статьи 181.2 ГК РФ были узаконены собрания в заочной и очно-заочной формах, в том числе с использованием электронных и иных технических средств, для любых гражданско-правовых сообществ, к которым отнесены и кредиторы при банкротстве (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ). Нормы статей 181.1 и 181.2 ГК РФ связывают проведение собраний с правовыми последствиями, которые влекут их решения, - если собрание (голосование) проводится с использованием электронных средств, то такие средства должны обеспечивать юридически значимую фиксацию решения и условий его принятия. Это означает, что использование обычных средств видео-конференц-связи (типа Zoom, Skype и т.п.) не может соответствовать таким требованиям и для легитимности процесса требуется специализированное программное обеспечение.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)В июне 2021 года в результате внесения изменений нормой статьи 181.2 ГК РФ были узаконены собрания в заочной и очно-заочной формах, в том числе с использованием электронных и иных технических средств, для любых гражданско-правовых сообществ, к которым отнесены и кредиторы при банкротстве (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ). Нормы статей 181.1 и 181.2 ГК РФ связывают проведение собраний с правовыми последствиями, которые влекут их решения, - если собрание (голосование) проводится с использованием электронных средств, то такие средства должны обеспечивать юридически значимую фиксацию решения и условий его принятия. Это означает, что использование обычных средств видео-конференц-связи (типа Zoom, Skype и т.п.) не может соответствовать таким требованиям и для легитимности процесса требуется специализированное программное обеспечение.
Последние изменения: Годовой отчет хозяйственного общества
(КонсультантПлюс, 2025)Годовой отчет хозяйственного общества в 2021 г. можно утвердить на заочном собрании.
(КонсультантПлюс, 2025)Годовой отчет хозяйственного общества в 2021 г. можно утвердить на заочном собрании.
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)До лета 2021 года общие собрания участников российских хозяйственных обществ могли быть проведены в форме очного собрания (совместное присутствие) и заочного голосования - две законодательно закрепленные формы, а также в смешанной очно-заочной форме, которая признавалась в качестве допустимой в судебной практике <2>. Главное отличие общего собрания в очной форме (форме совместного присутствия) от заочного голосования заключается в том, что заочное голосование не предполагает совместного обсуждения участниками вопросов повестки дня. При этом совместное присутствие на общем собрании понималось законодателем именно как физическое присутствие участников хозяйственных обществ в заранее установленном месте. Возможность провести очное собрание полностью в дистанционном формате без присутствия участников в месте его проведения не предусматривалась. Изложенное вызывало определенные сложности для лиц, которые по каким-либо причинам не могли участвовать в общих собраниях очно (например, места жительства (местонахождение) участников в значительной степени территориально удалены или участником хозяйственного общества является иностранная компания или иностранный гражданин). В этой связи такие участники не могли реализовать свои корпоративные права в полном объеме, что могло негативно сказываться на деятельности самих хозяйственных обществ, а также на заинтересованности лиц в участии в хозяйственных обществах.
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)До лета 2021 года общие собрания участников российских хозяйственных обществ могли быть проведены в форме очного собрания (совместное присутствие) и заочного голосования - две законодательно закрепленные формы, а также в смешанной очно-заочной форме, которая признавалась в качестве допустимой в судебной практике <2>. Главное отличие общего собрания в очной форме (форме совместного присутствия) от заочного голосования заключается в том, что заочное голосование не предполагает совместного обсуждения участниками вопросов повестки дня. При этом совместное присутствие на общем собрании понималось законодателем именно как физическое присутствие участников хозяйственных обществ в заранее установленном месте. Возможность провести очное собрание полностью в дистанционном формате без присутствия участников в месте его проведения не предусматривалась. Изложенное вызывало определенные сложности для лиц, которые по каким-либо причинам не могли участвовать в общих собраниях очно (например, места жительства (местонахождение) участников в значительной степени территориально удалены или участником хозяйственного общества является иностранная компания или иностранный гражданин). В этой связи такие участники не могли реализовать свои корпоративные права в полном объеме, что могло негативно сказываться на деятельности самих хозяйственных обществ, а также на заинтересованности лиц в участии в хозяйственных обществах.
Последние изменения: Очередное заседание (заочное голосование), годовое заседание общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Годовое общее собрание участников ООО в 2021 г. можно проводить заочно.
(КонсультантПлюс, 2025)Годовое общее собрание участников ООО в 2021 г. можно проводить заочно.
Последние изменения: Годовое заседание общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)Годовое общее собрание акционеров в 2021 г. можно проводить в заочной форме.
(КонсультантПлюс, 2025)Годовое общее собрание акционеров в 2021 г. можно проводить в заочной форме.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Подтверждают ли документы, свидетельствующие о получении почтового отправления, что акционер уведомлен об общем собрании, если он отрицает их получение
(КонсультантПлюс, 2025)Судами обоснованно указано, что поскольку иных требований уставом АО "Быт-Сервис" не установлено, то сообщения о проведении указанного годового собрания 20.05.2021 в заочной форме и бюллетени для голосования на нем были направлены всем акционерам, в том числе истцу заказными письмами 28.04.2021 (т. 3, л.д. 69).
Подтверждают ли документы, свидетельствующие о получении почтового отправления, что акционер уведомлен об общем собрании, если он отрицает их получение
(КонсультантПлюс, 2025)Судами обоснованно указано, что поскольку иных требований уставом АО "Быт-Сервис" не установлено, то сообщения о проведении указанного годового собрания 20.05.2021 в заочной форме и бюллетени для голосования на нем были направлены всем акционерам, в том числе истцу заказными письмами 28.04.2021 (т. 3, л.д. 69).
Статья: Законодательные новеллы о корпоративных процедурах и исполнительной надписи
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 9)Первое, что обращает на себя внимание, - это изменение правовой терминологии, применяемой в отношении общих собраний. Термин "очное голосование", отражающий специфику очных собраний, заменяется в статье 67.1 ГК РФ и последующих статьях на термин "заседание". Кроме того, законодатель вводит в статью 181.2 ГК РФ пункт 1.1, закрепляющий право участников принять решение собрания без проведения заседания, называя его "заочным голосованием". Еще один новый пункт статьи 181.2 ГК РФ предусматривает возможность принятия решения путем совмещения голосования на заседании и заочного голосования. Таким образом, законодатель посредством новой терминологии уточняет специфику порядка проведения общих собраний и с 1 июля 2021 года закрепляет три вида общих собраний, которые могут проводить любые гражданско-правовые сообщества, в том числе акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, с протоколами которых работает нотариус: заседание (ранее оно называлось "очное голосование"), заочное голосование, совмещение заседания и заочного голосования.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 9)Первое, что обращает на себя внимание, - это изменение правовой терминологии, применяемой в отношении общих собраний. Термин "очное голосование", отражающий специфику очных собраний, заменяется в статье 67.1 ГК РФ и последующих статьях на термин "заседание". Кроме того, законодатель вводит в статью 181.2 ГК РФ пункт 1.1, закрепляющий право участников принять решение собрания без проведения заседания, называя его "заочным голосованием". Еще один новый пункт статьи 181.2 ГК РФ предусматривает возможность принятия решения путем совмещения голосования на заседании и заочного голосования. Таким образом, законодатель посредством новой терминологии уточняет специфику порядка проведения общих собраний и с 1 июля 2021 года закрепляет три вида общих собраний, которые могут проводить любые гражданско-правовые сообщества, в том числе акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, с протоколами которых работает нотариус: заседание (ранее оно называлось "очное голосование"), заочное голосование, совмещение заседания и заочного голосования.
Статья: Основные изменения в корпоративном управлении в России, вызванные санкциями
(Полежаева Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)4. По общему правилу в форме заочного голосования не может проводиться общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров и ревизионной комиссии, об утверждении аудитора, годового отчета и финансовой отчетности (ст. 50 Закона об АО). Поскольку эта форма может провоцировать корпоративные конфликты, ККУ рекомендует проведение очных общих собраний акционеров (ОСА) по любым вопросам (п. 1.1.3).
(Полежаева Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)4. По общему правилу в форме заочного голосования не может проводиться общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров и ревизионной комиссии, об утверждении аудитора, годового отчета и финансовой отчетности (ст. 50 Закона об АО). Поскольку эта форма может провоцировать корпоративные конфликты, ККУ рекомендует проведение очных общих собраний акционеров (ОСА) по любым вопросам (п. 1.1.3).
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Недостаточный потенциал инновационного правила о применении информационных и телекоммуникационных технологий, воплощенного в п. 11 ст. 49 Закона об АО, и привязка его, по сути, только к очной форме проведения приводит к некоторым, на наш взгляд, неудачным практическим решениям. В судебной практике при толковании указанной нормы указывается, что правило п. 11 ст. 49 Закона об АО применяется к очной форме проведения общего собрания, поэтому неприменение информационных и коммуникационных технологий, обеспечивающих возможность дистанционного участия при проведении годового общего собрания в заочной форме, не является нарушением прав акционеров, и доводы истца отклоняются <3>.
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Недостаточный потенциал инновационного правила о применении информационных и телекоммуникационных технологий, воплощенного в п. 11 ст. 49 Закона об АО, и привязка его, по сути, только к очной форме проведения приводит к некоторым, на наш взгляд, неудачным практическим решениям. В судебной практике при толковании указанной нормы указывается, что правило п. 11 ст. 49 Закона об АО применяется к очной форме проведения общего собрания, поэтому неприменение информационных и коммуникационных технологий, обеспечивающих возможность дистанционного участия при проведении годового общего собрания в заочной форме, не является нарушением прав акционеров, и доводы истца отклоняются <3>.