Заочное годовое собрание 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное годовое собрание 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Заочное общее собрание акционеров (заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка Общества на вынужденный подсчет голосов Счетной комиссией на годовом общем собрании акционеров (далее также - ГОСА) 30.06.2021 и 30.07.2021 не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует действительности.
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка Общества на вынужденный подсчет голосов Счетной комиссией на годовом общем собрании акционеров (далее также - ГОСА) 30.06.2021 и 30.07.2021 не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует действительности.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 N 11АП-9517/2023 по делу N А55-12354/2022
Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров, акта регистрирующего органа, применении последствий недействительности.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Поскольку общество заявило о пропуске истцом срока давности на оспаривание годового общего собрания акционеров АО "МРЗ "Волгоградский" от 09.04.2021, проведенного в форме заочного голосования; исковое заявление предъявлено в суд в апреле 2022 года при отсутствии доказательств недостоверности представленных обществом доказательств извещения Смагина А.П. о предстоящем 09.04.2021 годовом собрании акционеров, апелляционный суд признает обоснованными выводы Арбитражного суда Самарской области о том, что истец обратился в суд с пропуском срока на обжалование как установленного пунктом 7 статьи 49 Закона N 208-ФЗ, доводы апелляционной жалобы не доказывают ошибочности выводов обжалуемого решения суда первой инстанции. Довод апелляционной жалобы об отсутствии сообщения о проведении собрания, назначенного на 09.04.2021, противоречит имеющимся в деле доказательствам (т. 1 л.д. 79).
Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров, акта регистрирующего органа, применении последствий недействительности.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Поскольку общество заявило о пропуске истцом срока давности на оспаривание годового общего собрания акционеров АО "МРЗ "Волгоградский" от 09.04.2021, проведенного в форме заочного голосования; исковое заявление предъявлено в суд в апреле 2022 года при отсутствии доказательств недостоверности представленных обществом доказательств извещения Смагина А.П. о предстоящем 09.04.2021 годовом собрании акционеров, апелляционный суд признает обоснованными выводы Арбитражного суда Самарской области о том, что истец обратился в суд с пропуском срока на обжалование как установленного пунктом 7 статьи 49 Закона N 208-ФЗ, доводы апелляционной жалобы не доказывают ошибочности выводов обжалуемого решения суда первой инстанции. Довод апелляционной жалобы об отсутствии сообщения о проведении собрания, назначенного на 09.04.2021, противоречит имеющимся в деле доказательствам (т. 1 л.д. 79).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)По информации международного информационного агентства "Интерфакс" от 05.07.2021 <33>, "тенденцией этого сезона можно назвать все больший интерес к электронным голосованиям, а также к возможности проведения собраний в онлайн-формате, что стало еще доступнее"; "возможность проведения ГОСА заочно в 2020 и 2021 годах повысила и долю электронных голосований (не в виде бумажных бланков, отправленных по почте, а с помощью электронных сервисов). Причем это не только упрощает работу крупных акционеров, но и все больше привлекает розничных инвесторов к участию в жизни компании. Почти все крупные регистраторы уже предоставляют возможность голосовать электронно на заочных собраниях акционеров". Как указано в обзоре "Интерфакса", несмотря на значительное смягчение санитарных требований в сравнении с 2020 г. и возможность людей перемещаться и работать в офисах, в 2021 г. заочную форму для проведения годового собрания выбрало подавляющее большинство обществ в связи с удобством организации таких собраний и снижением расходов на их проведение (см. рис.). Для публичных акционерных обществ проведение собраний в заочной форме было единственным вариантом проведения годовых собраний как в 2020-м, так и в 2021 г. <34>.
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)По информации международного информационного агентства "Интерфакс" от 05.07.2021 <33>, "тенденцией этого сезона можно назвать все больший интерес к электронным голосованиям, а также к возможности проведения собраний в онлайн-формате, что стало еще доступнее"; "возможность проведения ГОСА заочно в 2020 и 2021 годах повысила и долю электронных голосований (не в виде бумажных бланков, отправленных по почте, а с помощью электронных сервисов). Причем это не только упрощает работу крупных акционеров, но и все больше привлекает розничных инвесторов к участию в жизни компании. Почти все крупные регистраторы уже предоставляют возможность голосовать электронно на заочных собраниях акционеров". Как указано в обзоре "Интерфакса", несмотря на значительное смягчение санитарных требований в сравнении с 2020 г. и возможность людей перемещаться и работать в офисах, в 2021 г. заочную форму для проведения годового собрания выбрало подавляющее большинство обществ в связи с удобством организации таких собраний и снижением расходов на их проведение (см. рис.). Для публичных акционерных обществ проведение собраний в заочной форме было единственным вариантом проведения годовых собраний как в 2020-м, так и в 2021 г. <34>.
Статья: Правовое регулирование проведения дистанционных собраний участников (акционеров) непубличных корпораций
(Вафин Д.Р.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)Возникновение и последующее распространение по всему миру коронавирусной инфекции COVID-2019 напрямую затронуло большинство существующих общественных отношений. Особую значимость данного глобального события подчеркнула незамедлительная реакция со стороны государств, в том числе и Российской Федерации (далее - РФ), в виде принятия ряда законов и подзаконных актов. Любопытно, что режим самоизоляции и социальной дистанции стал катализатором решения ряда правовых вопросов, изначально сформированных другой предпосылкой, а именно проводимой цифровой трансформацией деловых процессов. Не обошлось без внесения ряда корректировок и в сфере корпоративного регулирования, особенно в части проведения заседаний (собраний) общих собраний участников хозяйственных обществ <1>. В плане мероприятий "Трансформация делового климата", утвержденном в распоряжении Правительства Российской Федерации от 17 января 2019 г. N 20-р [1], предусматривалась разработка правовых механизмов по предоставлению акционерным обществам возможности проведения заседаний общих собраний акционеров онлайн. Однако впоследствии данные мероприятия были исключены путем принятия нового плана, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 июля 2020 г. N 1723-р [2]. Тем не менее реакция законодателя все же последовала, и специальные законы, регулирующие деятельность хозяйственных обществ, подверглись изменению именно в период распространения COVID-2019. Существенной мерой поддержки (хоть и временного характера) хозяйствующих субъектов стала приостановка действия отдельных положений корпоративного законодательства. Одной из таких мер стала возможность проведения годовых собраний в заочной форме, и в середине 2021 года были приняты немаловажные изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), уточнившие порядок проведения дистанционных собраний участников хозяйственных обществ. В данной работе мы и определим актуальную классификацию форм заседаний (или собраний), проводимых общими собраниями участников хозяйственных обществ, выявим некоторые проблемные аспекты в регулировании дистанционных заседаний и постараемся предложить варианты решения этих проблем.
(Вафин Д.Р.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)Возникновение и последующее распространение по всему миру коронавирусной инфекции COVID-2019 напрямую затронуло большинство существующих общественных отношений. Особую значимость данного глобального события подчеркнула незамедлительная реакция со стороны государств, в том числе и Российской Федерации (далее - РФ), в виде принятия ряда законов и подзаконных актов. Любопытно, что режим самоизоляции и социальной дистанции стал катализатором решения ряда правовых вопросов, изначально сформированных другой предпосылкой, а именно проводимой цифровой трансформацией деловых процессов. Не обошлось без внесения ряда корректировок и в сфере корпоративного регулирования, особенно в части проведения заседаний (собраний) общих собраний участников хозяйственных обществ <1>. В плане мероприятий "Трансформация делового климата", утвержденном в распоряжении Правительства Российской Федерации от 17 января 2019 г. N 20-р [1], предусматривалась разработка правовых механизмов по предоставлению акционерным обществам возможности проведения заседаний общих собраний акционеров онлайн. Однако впоследствии данные мероприятия были исключены путем принятия нового плана, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 июля 2020 г. N 1723-р [2]. Тем не менее реакция законодателя все же последовала, и специальные законы, регулирующие деятельность хозяйственных обществ, подверглись изменению именно в период распространения COVID-2019. Существенной мерой поддержки (хоть и временного характера) хозяйствующих субъектов стала приостановка действия отдельных положений корпоративного законодательства. Одной из таких мер стала возможность проведения годовых собраний в заочной форме, и в середине 2021 года были приняты немаловажные изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), уточнившие порядок проведения дистанционных собраний участников хозяйственных обществ. В данной работе мы и определим актуальную классификацию форм заседаний (или собраний), проводимых общими собраниями участников хозяйственных обществ, выявим некоторые проблемные аспекты в регулировании дистанционных заседаний и постараемся предложить варианты решения этих проблем.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.02.2021 N 17-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О международных компаниях и международных фондах" и о приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"1) общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества в 2021 году может быть проведено в форме заочного голосования;
"О внесении изменений в Федеральный закон "О международных компаниях и международных фондах" и о приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"1) общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества в 2021 году может быть проведено в форме заочного голосования;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Утратил силу с 1 июля 2021 года. - Федеральный закон от 28.06.2021 N 225-ФЗ.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Утратил силу с 1 июля 2021 года. - Федеральный закон от 28.06.2021 N 225-ФЗ.
Последние изменения: Годовой отчет хозяйственного общества
(КонсультантПлюс, 2025)Годовой отчет хозяйственного общества в 2021 г. можно утвердить на заочном собрании.
(КонсультантПлюс, 2025)Годовой отчет хозяйственного общества в 2021 г. можно утвердить на заочном собрании.
Статья: 7 изменений, которые вы могли пропустить
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Кстати, с 01.01.2022 перестала действовать норма, допускающая проведение заочных собраний в АО и ООО в некоторых случаях <2>. В частности, вернулся запрет на проведение заочных голосований на общем собрании акционеров, если вопросы касаются:
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Кстати, с 01.01.2022 перестала действовать норма, допускающая проведение заочных собраний в АО и ООО в некоторых случаях <2>. В частности, вернулся запрет на проведение заочных голосований на общем собрании акционеров, если вопросы касаются:
Статья: Процедура визирования в сфере управления компанией. Ориентиры судебной и корпоративной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)<2> См., в частности, судебные акты по арбитражному делу N А25-2194/2016, а также публикацию: "За хищения заочно арестован бывший топ-менеджер "Роскосмоса" (kommersant.ru).
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)<2> См., в частности, судебные акты по арбитражному делу N А25-2194/2016, а также публикацию: "За хищения заочно арестован бывший топ-менеджер "Роскосмоса" (kommersant.ru).
Статья: Развитие альтернативных форм проведения общих собраний сособственников
(Коваленко Ю.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 1)В Жилищном кодексе РФ использована терминология "проведение собрания в форме заочного голосования", что нам представляется крайне неудачным. Возможно, такая формулировка является устоявшейся, например, и в п. 2 ст. 50 Закона об акционерных обществах указано на проведение собрания в форме заочного голосования. Смешение понятий наблюдается и в судебной практике <2>, когда суды, признавая недействительными решения общего собрания, используют формулировку "решения собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования".
(Коваленко Ю.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 1)В Жилищном кодексе РФ использована терминология "проведение собрания в форме заочного голосования", что нам представляется крайне неудачным. Возможно, такая формулировка является устоявшейся, например, и в п. 2 ст. 50 Закона об акционерных обществах указано на проведение собрания в форме заочного голосования. Смешение понятий наблюдается и в судебной практике <2>, когда суды, признавая недействительными решения общего собрания, используют формулировку "решения собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования".
Статья: Эпидемиологический кризис и его влияние на развитие корпоративного законодательства и практику его применения
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)В июне 2021 года в результате внесения изменений нормой статьи 181.2 ГК РФ были узаконены собрания в заочной и очно-заочной формах, в том числе с использованием электронных и иных технических средств, для любых гражданско-правовых сообществ, к которым отнесены и кредиторы при банкротстве (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ). Нормы статей 181.1 и 181.2 ГК РФ связывают проведение собраний с правовыми последствиями, которые влекут их решения, - если собрание (голосование) проводится с использованием электронных средств, то такие средства должны обеспечивать юридически значимую фиксацию решения и условий его принятия. Это означает, что использование обычных средств видео-конференц-связи (типа Zoom, Skype и т.п.) не может соответствовать таким требованиям и для легитимности процесса требуется специализированное программное обеспечение.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)В июне 2021 года в результате внесения изменений нормой статьи 181.2 ГК РФ были узаконены собрания в заочной и очно-заочной формах, в том числе с использованием электронных и иных технических средств, для любых гражданско-правовых сообществ, к которым отнесены и кредиторы при банкротстве (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ). Нормы статей 181.1 и 181.2 ГК РФ связывают проведение собраний с правовыми последствиями, которые влекут их решения, - если собрание (голосование) проводится с использованием электронных средств, то такие средства должны обеспечивать юридически значимую фиксацию решения и условий его принятия. Это означает, что использование обычных средств видео-конференц-связи (типа Zoom, Skype и т.п.) не может соответствовать таким требованиям и для легитимности процесса требуется специализированное программное обеспечение.
Готовое решение: Как реорганизовать АО в форме преобразования
(КонсультантПлюс, 2025)Также в решение можно включить иные сведения, например об аудиторской организации (индивидуальном аудиторе), привлекаемой для аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности юрлица, создаваемого в результате преобразования (п. 3.1 ст. 20 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2025)Также в решение можно включить иные сведения, например об аудиторской организации (индивидуальном аудиторе), привлекаемой для аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности юрлица, создаваемого в результате преобразования (п. 3.1 ст. 20 Закона об АО).
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)В пункте 2 ст. 434, а также в абз. 4 п. 1 ст. 1124 Кодекса теперь содержится лишь ссылка на п. 1 ст. 160 ГК РФ, запрещающий использовать электронные либо иные технические средства при составлении завещания. Корреспондирует с процитированным положением также текст абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК, подтверждающий возможность совершения участниками собрания волеизъявления дистанционно, "с помощью электронных либо иных технических средств", при условии обеспечения достоверности установления личности голосующего участника собрания. Примечательно, что текст названного абзаца в редакции Закона N 34-ФЗ содержал ссылку на абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ и называл голосование с помощью электронных и иных технических средств вариантом заочного голосования, оставляя неопределенность в вопросе о том, допустимо ли дистанционное участие в рамках очного голосования (очно-заочная форма в терминологии комментируемой редакции). Федеральный закон от 28 июня 2021 года N 225-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" внес ясность, сделав электронный способ волеизъявления возможным в рамках как очного, так и заочного голосования (п. 1.1 ст. 181.2 ГК РФ), а также снабдил его более подробным самостоятельным регулированием, развив логику абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса (но исключив ссылку на него).
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)В пункте 2 ст. 434, а также в абз. 4 п. 1 ст. 1124 Кодекса теперь содержится лишь ссылка на п. 1 ст. 160 ГК РФ, запрещающий использовать электронные либо иные технические средства при составлении завещания. Корреспондирует с процитированным положением также текст абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК, подтверждающий возможность совершения участниками собрания волеизъявления дистанционно, "с помощью электронных либо иных технических средств", при условии обеспечения достоверности установления личности голосующего участника собрания. Примечательно, что текст названного абзаца в редакции Закона N 34-ФЗ содержал ссылку на абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ и называл голосование с помощью электронных и иных технических средств вариантом заочного голосования, оставляя неопределенность в вопросе о том, допустимо ли дистанционное участие в рамках очного голосования (очно-заочная форма в терминологии комментируемой редакции). Федеральный закон от 28 июня 2021 года N 225-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" внес ясность, сделав электронный способ волеизъявления возможным в рамках как очного, так и заочного голосования (п. 1.1 ст. 181.2 ГК РФ), а также снабдил его более подробным самостоятельным регулированием, развив логику абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса (но исключив ссылку на него).
Статья: Роль нотариата в квалификации новых гражданско-правовых отношений и применении механизмов их регулирования
(Илюшина М.Н.)
("Закон", 2025, N 7)Как известно, 1 марта 2025 года вступили в силу важные изменения в законодательство, регулирующие порядок подготовки и проведения общих собраний в обществах с ограниченной ответственностью (ООО) <7>. Одно из этих новшеств - приведение в соответствие норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) с главой 9.1 ГК РФ, которая уже с 2021 года предусматривала возможность принятия решения собраниями на заседаниях в дистанционном формате, без проведения заседания (путем заочного голосования) и при совмещении голосования на заседании и заочного голосования. Закон об ООО не содержал таких положений, что создавало неопределенность в их нотариальном сопровождении.
(Илюшина М.Н.)
("Закон", 2025, N 7)Как известно, 1 марта 2025 года вступили в силу важные изменения в законодательство, регулирующие порядок подготовки и проведения общих собраний в обществах с ограниченной ответственностью (ООО) <7>. Одно из этих новшеств - приведение в соответствие норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) с главой 9.1 ГК РФ, которая уже с 2021 года предусматривала возможность принятия решения собраниями на заседаниях в дистанционном формате, без проведения заседания (путем заочного голосования) и при совмещении голосования на заседании и заочного голосования. Закон об ООО не содержал таких положений, что создавало неопределенность в их нотариальном сопровождении.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Подтверждают ли документы, свидетельствующие о получении почтового отправления, что акционер уведомлен об общем собрании, если он отрицает их получение
(КонсультантПлюс, 2025)Судами обоснованно указано, что поскольку иных требований уставом АО "Быт-Сервис" не установлено, то сообщения о проведении указанного годового собрания 20.05.2021 в заочной форме и бюллетени для голосования на нем были направлены всем акционерам, в том числе истцу заказными письмами 28.04.2021 (т. 3, л.д. 69).
Подтверждают ли документы, свидетельствующие о получении почтового отправления, что акционер уведомлен об общем собрании, если он отрицает их получение
(КонсультантПлюс, 2025)Судами обоснованно указано, что поскольку иных требований уставом АО "Быт-Сервис" не установлено, то сообщения о проведении указанного годового собрания 20.05.2021 в заочной форме и бюллетени для голосования на нем были направлены всем акционерам, в том числе истцу заказными письмами 28.04.2021 (т. 3, л.д. 69).
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)До лета 2021 года общие собрания участников российских хозяйственных обществ могли быть проведены в форме очного собрания (совместное присутствие) и заочного голосования - две законодательно закрепленные формы, а также в смешанной очно-заочной форме, которая признавалась в качестве допустимой в судебной практике <2>. Главное отличие общего собрания в очной форме (форме совместного присутствия) от заочного голосования заключается в том, что заочное голосование не предполагает совместного обсуждения участниками вопросов повестки дня. При этом совместное присутствие на общем собрании понималось законодателем именно как физическое присутствие участников хозяйственных обществ в заранее установленном месте. Возможность провести очное собрание полностью в дистанционном формате без присутствия участников в месте его проведения не предусматривалась. Изложенное вызывало определенные сложности для лиц, которые по каким-либо причинам не могли участвовать в общих собраниях очно (например, места жительства (местонахождение) участников в значительной степени территориально удалены или участником хозяйственного общества является иностранная компания или иностранный гражданин). В этой связи такие участники не могли реализовать свои корпоративные права в полном объеме, что могло негативно сказываться на деятельности самих хозяйственных обществ, а также на заинтересованности лиц в участии в хозяйственных обществах.
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)До лета 2021 года общие собрания участников российских хозяйственных обществ могли быть проведены в форме очного собрания (совместное присутствие) и заочного голосования - две законодательно закрепленные формы, а также в смешанной очно-заочной форме, которая признавалась в качестве допустимой в судебной практике <2>. Главное отличие общего собрания в очной форме (форме совместного присутствия) от заочного голосования заключается в том, что заочное голосование не предполагает совместного обсуждения участниками вопросов повестки дня. При этом совместное присутствие на общем собрании понималось законодателем именно как физическое присутствие участников хозяйственных обществ в заранее установленном месте. Возможность провести очное собрание полностью в дистанционном формате без присутствия участников в месте его проведения не предусматривалась. Изложенное вызывало определенные сложности для лиц, которые по каким-либо причинам не могли участвовать в общих собраниях очно (например, места жительства (местонахождение) участников в значительной степени территориально удалены или участником хозяйственного общества является иностранная компания или иностранный гражданин). В этой связи такие участники не могли реализовать свои корпоративные права в полном объеме, что могло негативно сказываться на деятельности самих хозяйственных обществ, а также на заинтересованности лиц в участии в хозяйственных обществах.