Замена взыскателя по приговору
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена взыскателя по приговору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2024 N 646-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боровкова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, А.А. Боровкову, с которого приговором суда в пользу ряда граждан взысканы денежные средства в счет компенсации морального и имущественного вреда, отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателей иными лицами в порядке процессуального правопреемства и выдаче исполнительных листов.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боровкова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, А.А. Боровкову, с которого приговором суда в пользу ряда граждан взысканы денежные средства в счет компенсации морального и имущественного вреда, отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателей иными лицами в порядке процессуального правопреемства и выдаче исполнительных листов.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2025 N 310-ЭС25-8403 по делу N А48-7534/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента окончания исполнительного производства истец располагал совокупностью обстоятельств, достаточных и необходимых для предъявления требования к ответчикам о привлечении их к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, но пропустил срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 13 декабря 2018 г. по делу N А48-9392/2018 с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер+" взыскано 2 364 370 руб. 46 коп.; 14 января 2019 г. взыскателю выдан исполнительный лист; определением от 2 октября 2019 г. произведена замена взыскателя на ИП Посылаева А.С.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента окончания исполнительного производства истец располагал совокупностью обстоятельств, достаточных и необходимых для предъявления требования к ответчикам о привлечении их к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, но пропустил срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 13 декабря 2018 г. по делу N А48-9392/2018 с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройлидер+" взыскано 2 364 370 руб. 46 коп.; 14 января 2019 г. взыскателю выдан исполнительный лист; определением от 2 октября 2019 г. произведена замена взыскателя на ИП Посылаева А.С.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практ. пособие"
(под общ. ред. В.М. Лебедева)
("Норма", 2011)В частности, может возникнуть вопрос, связанный с обращением в суд с ходатайством об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ, а также о замене взыскателя по гражданскому иску (в связи с его смертью и наличием наследников), разрешенному по уголовному делу, и т.п.
(под общ. ред. В.М. Лебедева)
("Норма", 2011)В частности, может возникнуть вопрос, связанный с обращением в суд с ходатайством об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ, а также о замене взыскателя по гражданскому иску (в связи с его смертью и наличием наследников), разрешенному по уголовному делу, и т.п.
"Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(под ред. О.В. Исаенковой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)3. Часть 3 ст. 103 комментируемого Закона регламентирует специфику порядка возбуждения исполнительного производства по данной категории требований. Так, Закон устанавливает перечень документов, прилагаемых к исполнительному листу, а именно вместе с исполнительным листом в подразделение судебных приставов судом направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Для возбуждения исполнительного производства по данной категории требований заявления взыскателя не требуется, его заменяет распоряжение суда об исполнении приговора.
(под ред. О.В. Исаенковой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)3. Часть 3 ст. 103 комментируемого Закона регламентирует специфику порядка возбуждения исполнительного производства по данной категории требований. Так, Закон устанавливает перечень документов, прилагаемых к исполнительному листу, а именно вместе с исполнительным листом в подразделение судебных приставов судом направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Для возбуждения исполнительного производства по данной категории требований заявления взыскателя не требуется, его заменяет распоряжение суда об исполнении приговора.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Основанием правопреемства в исполнительном производстве является правопреемство, осуществленное в материальном правоотношении, подтвержденном судебным актом либо актом иного органа
(Грось Л.А.)
("Исполнительное право", 2010, N 4)При исполнении названных выше несудебных актов так же, как и при исполнении судебных актов, возможна замена взыскателя или (и) должника на приведенных выше условиях. Исключение составляют судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также приговоры о назначении наказания в виде штрафа.
(Грось Л.А.)
("Исполнительное право", 2010, N 4)При исполнении названных выше несудебных актов так же, как и при исполнении судебных актов, возможна замена взыскателя или (и) должника на приведенных выше условиях. Исключение составляют судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также приговоры о назначении наказания в виде штрафа.
Статья: Содержание и проблемы реализации правового статуса сторон исполнительного производства в дореволюционной России (1864 - 1917 гг.)
(Захаров В.В.)
("Исполнительное право", 2011, N 2)Суть представительства в исполнительном производстве состояла в том, что поверенный заменял своего доверителя в исполнительном процессе, получая право совершать процессуальные действия по отношению к суду, судебному приставу, взыскателю. Оно, как и раньше, подразделялось на законное и договорное. Право представлять интересы в качестве законного представителя в дореволюционной России основывалось либо на норме закона или иного нормативного акта, либо на специальном акте (распоряжение опекунского учреждения, приговор сословного общества и т.д.). Этими же актами определялся и объем прав представителя. Примерами законного представительства могут служить действия опекунов, родителей, душеприказчиков, главного приказчика, конкурсных управлений <12>.
(Захаров В.В.)
("Исполнительное право", 2011, N 2)Суть представительства в исполнительном производстве состояла в том, что поверенный заменял своего доверителя в исполнительном процессе, получая право совершать процессуальные действия по отношению к суду, судебному приставу, взыскателю. Оно, как и раньше, подразделялось на законное и договорное. Право представлять интересы в качестве законного представителя в дореволюционной России основывалось либо на норме закона или иного нормативного акта, либо на специальном акте (распоряжение опекунского учреждения, приговор сословного общества и т.д.). Этими же актами определялся и объем прав представителя. Примерами законного представительства могут служить действия опекунов, родителей, душеприказчиков, главного приказчика, конкурсных управлений <12>.