Замена штрафа на ограничение свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена штрафа на ограничение свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)Руководствуясь общим правилом, срок погашения судимости определяется с учетом наказания, назначенного по приговору суда, и категории совершенного преступного деяния. Пленум в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 разъяснил вопросы, возникающие при исчислении сроков погашения судимости в случаях замены неотбытой части лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ более мягким видом наказания (абз. 1) и замены назначенного штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ лишением свободы в случае злостного уклонения осужденного от исполнения (отбывания) назначенного наказания (абз. 2).
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)Руководствуясь общим правилом, срок погашения судимости определяется с учетом наказания, назначенного по приговору суда, и категории совершенного преступного деяния. Пленум в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 разъяснил вопросы, возникающие при исчислении сроков погашения судимости в случаях замены неотбытой части лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ более мягким видом наказания (абз. 1) и замены назначенного штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ лишением свободы в случае злостного уклонения осужденного от исполнения (отбывания) назначенного наказания (абз. 2).
Статья: Принудительные работы как вид "внесистемного" уголовного наказания
(Лапшин В.Ф.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)Зависимость назначения принудительных работ от лишения свободы отсутствует при замене ранее назначенного наказания в порядке карательного или поощрительного уголовно-правового воздействия. В этой части Пленум ВС РФ указывает, что при замене наказания в случаях установления факта злостного уклонения от отбывания штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы они заменяются с соблюдением требований ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами, но без предварительного назначения лишения свободы на определенный срок. Единственная оговорка делается Пленумом ВС РФ в вышеуказанном Постановлении относительно основного наказания в виде штрафа, сумма которого определяется величиной, кратной стоимости предмета или суммы коммерческого подкупа или взятки: в этих случаях принудительные работы осужденному в порядке замены не назначаются.
(Лапшин В.Ф.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)Зависимость назначения принудительных работ от лишения свободы отсутствует при замене ранее назначенного наказания в порядке карательного или поощрительного уголовно-правового воздействия. В этой части Пленум ВС РФ указывает, что при замене наказания в случаях установления факта злостного уклонения от отбывания штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы они заменяются с соблюдением требований ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами, но без предварительного назначения лишения свободы на определенный срок. Единственная оговорка делается Пленумом ВС РФ в вышеуказанном Постановлении относительно основного наказания в виде штрафа, сумма которого определяется величиной, кратной стоимости предмета или суммы коммерческого подкупа или взятки: в этих случаях принудительные работы осужденному в порядке замены не назначаются.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"24.2. Судам следует иметь в виду, что к числу лиц, на которых распространяются положения частей 6 и 7 статьи 75.1 УИК РФ и пункта 18.1 статьи 397 УПК РФ, относятся также уклонившиеся от получения предписания или не прибывшие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденные, которым отбывание наказания в колонии-поселении назначено после отмены условного осуждения или замены штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ по основаниям, предусмотренным в соответствующих статьях Уголовного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"24.2. Судам следует иметь в виду, что к числу лиц, на которых распространяются положения частей 6 и 7 статьи 75.1 УИК РФ и пункта 18.1 статьи 397 УПК РФ, относятся также уклонившиеся от получения предписания или не прибывшие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденные, которым отбывание наказания в колонии-поселении назначено после отмены условного осуждения или замены штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ по основаниям, предусмотренным в соответствующих статьях Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"119. В соответствии со статьей 80 УК РФ военнослужащему, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, оставшаяся не отбытой часть данного наказания, с учетом положений Общей части УК РФ о неприменении общих наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, может быть заменена только штрафом.
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"119. В соответствии со статьей 80 УК РФ военнослужащему, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, оставшаяся не отбытой часть данного наказания, с учетом положений Общей части УК РФ о неприменении общих наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, может быть заменена только штрафом.
Статья: Прогноз развития института принудительных работ в среднесрочной перспективе
(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Принимая во внимание вышеприведенные статистические данные, а также факторы, влияющие на оптимистичность прогноза, мы приходим к выводу, что дальнейшая реализация принудительных работ внесет существенные коррективы в судебную практику назначения наказаний в виде лишения свободы на короткие сроки, что повлечет за собой сокращение числа осужденных в исправительных учреждениях. Более того, смеем предположить, что подобная замена лишения свободы альтернативными видами наказаний не ограничится применением принудительных работ, а будет способствовать росту числа уголовных наказаний в виде штрафа, исправительных и обязательных работ. Помимо этого, не следует забывать о влиянии на прирост принудительных работ, указанных в таблице 1, категорий осужденных.
(Лебешев И.С., Шульц Е.В., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Принимая во внимание вышеприведенные статистические данные, а также факторы, влияющие на оптимистичность прогноза, мы приходим к выводу, что дальнейшая реализация принудительных работ внесет существенные коррективы в судебную практику назначения наказаний в виде лишения свободы на короткие сроки, что повлечет за собой сокращение числа осужденных в исправительных учреждениях. Более того, смеем предположить, что подобная замена лишения свободы альтернативными видами наказаний не ограничится применением принудительных работ, а будет способствовать росту числа уголовных наказаний в виде штрафа, исправительных и обязательных работ. Помимо этого, не следует забывать о влиянии на прирост принудительных работ, указанных в таблице 1, категорий осужденных.
Статья: Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)Санкции. В УК РБ за совершение преступлений в сфере незаконного оборота оружия применяются следующие виды наказаний: штраф; общественные работы; исправительные работы; арест; ограничение свободы на определенный срок; лишение свободы на определенный срок со штрафом или без.
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)Санкции. В УК РБ за совершение преступлений в сфере незаконного оборота оружия применяются следующие виды наказаний: штраф; общественные работы; исправительные работы; арест; ограничение свободы на определенный срок; лишение свободы на определенный срок со штрафом или без.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)а) штрафа - в соответствии со ст. 46 УК РФ;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)а) штрафа - в соответствии со ст. 46 УК РФ;
Статья: Об уголовном наказании в России: заметки на полях Уголовного кодекса (от настоящего к будущему)
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)Далее по степени строгости в системе наказаний должен идти штраф <7>. Хотя с ним дело обстоит далеко не так просто, как с другими рассмотренными наказаниями. Если мы принимаем во внимание максимально возможный размер штрафа - 5 млн руб., - то его тяжесть, а часто просто неподъемность очевидны для подавляющего большинства населения нашей страны <8>. Это влечет за собой альтернативно два негативнейших последствия, указанных в таблице: 1) если осужденный хочет исполнить назначенное наказание в виде штрафа, то он вынужден залезать в долги, продавать необходимое имущество, включая жилье, а то и вовсе совершать другое преступление, чтобы расплатиться, поскольку средств у него нет; 2) если же такого желания у осужденного нет и (или) нет возможности получить деньги легальными путями, которые указаны выше, а преступление совершать он не хочет - штраф остается невыплаченным. И далеко не всегда его можно заменить другим наказанием. Поэтому в этом аспекте штраф по тяжести наказания гораздо превышает и исправительные, и обязательные работы, и ограничение свободы. Поскольку основная масса осужденных явно не принадлежит к богатым россиянам, строгость штрафа следует оценивать по этой категории лиц.
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)Далее по степени строгости в системе наказаний должен идти штраф <7>. Хотя с ним дело обстоит далеко не так просто, как с другими рассмотренными наказаниями. Если мы принимаем во внимание максимально возможный размер штрафа - 5 млн руб., - то его тяжесть, а часто просто неподъемность очевидны для подавляющего большинства населения нашей страны <8>. Это влечет за собой альтернативно два негативнейших последствия, указанных в таблице: 1) если осужденный хочет исполнить назначенное наказание в виде штрафа, то он вынужден залезать в долги, продавать необходимое имущество, включая жилье, а то и вовсе совершать другое преступление, чтобы расплатиться, поскольку средств у него нет; 2) если же такого желания у осужденного нет и (или) нет возможности получить деньги легальными путями, которые указаны выше, а преступление совершать он не хочет - штраф остается невыплаченным. И далеко не всегда его можно заменить другим наказанием. Поэтому в этом аспекте штраф по тяжести наказания гораздо превышает и исправительные, и обязательные работы, и ограничение свободы. Поскольку основная масса осужденных явно не принадлежит к богатым россиянам, строгость штрафа следует оценивать по этой категории лиц.
"Обзор судебной практики по вопросу обжалования размера назначенного административного штрафа по делам о картелях и других ограничивающих конкуренцию соглашениях"
(Управление по борьбе с картелями ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)За картели, которые сопряжены с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо которые повлекли извлечение дохода в крупном размере, предусмотрено уголовное наказание, в том числе и лишение свободы.
(Управление по борьбе с картелями ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)За картели, которые сопряжены с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо которые повлекли извлечение дохода в крупном размере, предусмотрено уголовное наказание, в том числе и лишение свободы.
Статья: Особенности привлечения к ответственности за административные правонарушения в Германии
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Системообразующее значение этого разграничения подтверждено и в правовых позициях Федерального конституционного суда ФРГ, согласно которым подлинная декриминализация не может сводиться к простой замене наименования противоправного деяния или подмене лишения свободы на штраф, но должна быть основана на нормативно выверенном установлении границы между преступлением и проступком.
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Системообразующее значение этого разграничения подтверждено и в правовых позициях Федерального конституционного суда ФРГ, согласно которым подлинная декриминализация не может сводиться к простой замене наименования противоправного деяния или подмене лишения свободы на штраф, но должна быть основана на нормативно выверенном установлении границы между преступлением и проступком.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего);
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего);
Статья: О необходимости правовой регламентации учета судами ограниченной вменяемости при назначении наказания
(Беличенко Р.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)В соответствии с УК Финляндии (§ 2, 3, 4 разд. 8 гл. 6) максимальное наказание ограниченно вменяемому лицу не может превышать трех четвертей максимального срока лишения свободы или размера штрафа и не может быть меньше минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи. Если за совершение преступления предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, то вместо него назначается не более 12 и не менее двух лет лишения свободы. При этом ограниченная вменяемость не влияет на применяемый максимальный размер наказания. В исключительных случаях суд может назначить штраф вместо лишения свободы, если наиболее суровым наказанием за совершенное преступление, предусмотренным санкцией статьи, является срочное лишение свободы <3>.
(Беличенко Р.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)В соответствии с УК Финляндии (§ 2, 3, 4 разд. 8 гл. 6) максимальное наказание ограниченно вменяемому лицу не может превышать трех четвертей максимального срока лишения свободы или размера штрафа и не может быть меньше минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи. Если за совершение преступления предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, то вместо него назначается не более 12 и не менее двух лет лишения свободы. При этом ограниченная вменяемость не влияет на применяемый максимальный размер наказания. В исключительных случаях суд может назначить штраф вместо лишения свободы, если наиболее суровым наказанием за совершенное преступление, предусмотренным санкцией статьи, является срочное лишение свободы <3>.
Статья: Права прописанного в квартире, но не собственника
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)В Российской Федерации прописку отменили 1 октября 1993 года, она была признана способом ограничивать свободу передвижения и выбора места жительства. То, что пришло прописке на замену, стало называться регистрацией по месту жительства. Согласно ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за отсутствие регистрации по месту жительства предусмотрен штраф от 2 до 3 тысяч рублей, а в городах федерального значения - от 3 до 5 тысяч рублей.
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)В Российской Федерации прописку отменили 1 октября 1993 года, она была признана способом ограничивать свободу передвижения и выбора места жительства. То, что пришло прописке на замену, стало называться регистрацией по месту жительства. Согласно ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за отсутствие регистрации по месту жительства предусмотрен штраф от 2 до 3 тысяч рублей, а в городах федерального значения - от 3 до 5 тысяч рублей.
Статья: Направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности, совершенные путем обмана, без признаков хищения
(Демьянов И.Э.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Во-первых, представляется целесообразным дополнить санкции, предусмотренные ч. 1 и 4 ст. 170.1 УК РФ, наказаниями в виде обязательных работ сроком до 480 ч и исправительных работ сроком до двух лет. Указанные меры обладают более выраженным воспитательным и коррекционным потенциалом по сравнению со штрафом или ограничением свободы, а потому могут рассматриваться как предпочтительные для лиц, привлекаемых к ответственности по данным основаниям. При злостном уклонении от их исполнения они подлежат замене более строгими видами наказаний.
(Демьянов И.Э.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Во-первых, представляется целесообразным дополнить санкции, предусмотренные ч. 1 и 4 ст. 170.1 УК РФ, наказаниями в виде обязательных работ сроком до 480 ч и исправительных работ сроком до двух лет. Указанные меры обладают более выраженным воспитательным и коррекционным потенциалом по сравнению со штрафом или ограничением свободы, а потому могут рассматриваться как предпочтительные для лиц, привлекаемых к ответственности по данным основаниям. При злостном уклонении от их исполнения они подлежат замене более строгими видами наказаний.