Замена наказания предупреждением коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена наказания предупреждением коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3.4 "Предупреждение" КоАП РФ"Таким образом, тот факт, что Общество является субъектом малого предпринимательства, сам по себе не является безусловным основанием для замены административного штрафа на предупреждение. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.4 "Предупреждение" КоАП РФ"С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в данном случае суды не усмотрели, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части такого обстоятельства как отсутствие угрозы интересам государства с учетом того, что несвоевременное предоставление статистических сведений является препятствием для реализации единой государственной политики в сфере официального статистического учета, направленной на обеспечение информационных потребностей государства и общества в полной, достоверной и своевременно предоставляемой официальной статистической информации о социальных, экономических и других общественных процессах в Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замена
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замена
Статья: "Один за три, и два для одного..." Тонкости "штрафообложения"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)На заметку. Компания, которую привлекли к административной ответственности, вправе рассчитывать на предупреждение по статье 4.1.1 "Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением" КоАП РФ. Но только в том случае, если это первое административное правонарушение и оно не связано с опасностью для здоровья или жизни людей. Если компания или ее директор ранее уже привлекались к ответственности за какое-либо административное правонарушение, статья 4.1.1 КоАП РФ не применяется. Заменить штраф на предупреждение нельзя.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)На заметку. Компания, которую привлекли к административной ответственности, вправе рассчитывать на предупреждение по статье 4.1.1 "Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением" КоАП РФ. Но только в том случае, если это первое административное правонарушение и оно не связано с опасностью для здоровья или жизни людей. Если компания или ее директор ранее уже привлекались к ответственности за какое-либо административное правонарушение, статья 4.1.1 КоАП РФ не применяется. Заменить штраф на предупреждение нельзя.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением
(ред. от 29.12.2025)Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением
Административная практика
Постановление Томского УФАС России от 26.12.2024 по делу N 070/04/7.32.3-1135/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 39-П от 18.07.2024, и позиции ФАС России, изложенной в письме N МШ/52068/24 от 17.06.2024, должностное лицо Управления считает возможным заменить должностному лицу - <...> санкцией части 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ, на административное наказание в виде предупреждения.
Нарушение: ч. 1 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 39-П от 18.07.2024, и позиции ФАС России, изложенной в письме N МШ/52068/24 от 17.06.2024, должностное лицо Управления считает возможным заменить должностному лицу - <...> санкцией части 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ, на административное наказание в виде предупреждения.
Постановление Томского УФАС России от 26.12.2024 по делу N 070/04/9.21-1037/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 39-П от 18.07.2024, и позиции ФАС России изложенной в письме N МШ/52068/24 от 17.06.2024, должностное лицо Управления считает возможным заменить ГСК "Ж" административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ, на административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 2.1, 2.2, 2.10, 3.5, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 4.5, 7.30, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 39-П от 18.07.2024, и позиции ФАС России изложенной в письме N МШ/52068/24 от 17.06.2024, должностное лицо Управления считает возможным заменить ГСК "Ж" административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ, на административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 2.1, 2.2, 2.10, 3.5, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 4.5, 7.30, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Статья: Обоснование цены по Закону N 223-ФЗ: отдельные проблемы и практика
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)Пример. При проверке положения о закупке МАУ "N" Чукотское УФАС России установило, что в течение установленного законодательством срока положение не было приведено в соответствие с обновленными требованиями. Управление признало МАУ "N" виновным в административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.32.3 КоАП РФ <2>, но также было учтено, что ранее организация не привлекалась к административной ответственности по аналогичному правонарушению, и согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание было заменено на предупреждение <3>.
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)Пример. При проверке положения о закупке МАУ "N" Чукотское УФАС России установило, что в течение установленного законодательством срока положение не было приведено в соответствие с обновленными требованиями. Управление признало МАУ "N" виновным в административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.32.3 КоАП РФ <2>, но также было учтено, что ранее организация не привлекалась к административной ответственности по аналогичному правонарушению, и согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание было заменено на предупреждение <3>.