Замена лишения свободы на принудительные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена лишения свободы на принудительные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФТаким образом, принятое судом решение о замене лишения свободы принудительными работами и назначение окончательной меры наказания по правилам ст. 70 УК РФ привели к назначению осужденному ФИО1 несправедливого наказания.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УК РФ"Замена лишения свободы принудительными работами, о чем просил осужденный в судебном заседании, не относится к компетенции суда кассационной инстанции, по отбытии предусмотренного ст. 80 УК РФ срока Ж. вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд по месту отбытия наказания. При этом у предыдущих судебных инстанций правовых оснований для обсуждения вопроса о применении ст. 53.1 УК РФ не имелось, поскольку по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ Ж. назначено более мягкое наказание, а санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает назначение принудительных работ как альтернативы лишению свободы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются.
(ред. от 17.11.2025)2. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)1. Лица, осужденные к принудительным работам, осужденные, в отношении которых принято решение о переводе в другой исправительный центр по основаниям, предусмотренным частью пятой статьи 60.1 настоящего Кодекса (за исключением осужденных, в отношении которых принято решение о переводе по основанию, предусмотренному частью шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса), а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Осужденные, в отношении которых принято решение о переводе по основанию, предусмотренному частью шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса, следуют к месту дальнейшего отбывания наказания за счет собственных денежных средств самостоятельно.
(ред. от 07.04.2025)1. Лица, осужденные к принудительным работам, осужденные, в отношении которых принято решение о переводе в другой исправительный центр по основаниям, предусмотренным частью пятой статьи 60.1 настоящего Кодекса (за исключением осужденных, в отношении которых принято решение о переводе по основанию, предусмотренному частью шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса), а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Осужденные, в отношении которых принято решение о переводе по основанию, предусмотренному частью шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса, следуют к месту дальнейшего отбывания наказания за счет собственных денежных средств самостоятельно.
Статья: Об уголовном наказании в России: заметки на полях Уголовного кодекса (от настоящего к будущему)
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)3.6.1. В понятии принудительных работ в ч. 1 ст. 53.1 УК РФ сделана следующая оговорка: "Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые". Это лишает принудительные работы как вида наказания самостоятельного значения <16>. Если это альтернатива лишению свободы, то нет никакого смысла предусматривать принудительные работы в санкциях конкретных статей, проще перечислить в Общей части те статьи, по которым суд может принять решение о замене лишения свободы на принудительные работы, и перенести упоминание принудительных работ из системы наказаний в главу, посвященную назначению наказания, - оговорить ситуации, когда суд, назначив лишение свободы, может постановить сразу же замену его принудительными работами.
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)3.6.1. В понятии принудительных работ в ч. 1 ст. 53.1 УК РФ сделана следующая оговорка: "Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые". Это лишает принудительные работы как вида наказания самостоятельного значения <16>. Если это альтернатива лишению свободы, то нет никакого смысла предусматривать принудительные работы в санкциях конкретных статей, проще перечислить в Общей части те статьи, по которым суд может принять решение о замене лишения свободы на принудительные работы, и перенести упоминание принудительных работ из системы наказаний в главу, посвященную назначению наказания, - оговорить ситуации, когда суд, назначив лишение свободы, может постановить сразу же замену его принудительными работами.
Статья: Уголовно-правовое регулирование и судебная практика назначения принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы
(Сафин Л.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Таким образом, наказание в виде принудительных работ обретает характерные черты альтернативности не на начальном, а на другом (следующем) этапе постановления обвинительного приговора. Согласно п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ здесь при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. В рамках существующего в теории представления об альтернативе суд должен сделать выбор "из двух (предоставленных законом) возможностей". В уголовно-процессуальном аспекте решение суда о сделанном выборе должно получить отражение в содержании обвинительного приговора. В связи с этим в ППВС N 58 разъясняется: "В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем на замену лишения свободы принудительными работами" (п. 22.2). Такое положение полностью соответствует предписанию уголовного закона, изложенному в ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, хотя в УПК РФ прямое указание на этот счет отсутствует <14>.
(Сафин Л.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Таким образом, наказание в виде принудительных работ обретает характерные черты альтернативности не на начальном, а на другом (следующем) этапе постановления обвинительного приговора. Согласно п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ здесь при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. В рамках существующего в теории представления об альтернативе суд должен сделать выбор "из двух (предоставленных законом) возможностей". В уголовно-процессуальном аспекте решение суда о сделанном выборе должно получить отражение в содержании обвинительного приговора. В связи с этим в ППВС N 58 разъясняется: "В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем на замену лишения свободы принудительными работами" (п. 22.2). Такое положение полностью соответствует предписанию уголовного закона, изложенному в ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, хотя в УПК РФ прямое указание на этот счет отсутствует <14>.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)До сих пор не до конца определен статус принудительных работ. Согласно ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Понятие "альтернатива" применительно к рассматриваемому наказанию предполагает, что суд всегда вначале рассматривает вопрос о назначении лишения свободы, а в случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)До сих пор не до конца определен статус принудительных работ. Согласно ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Понятие "альтернатива" применительно к рассматриваемому наказанию предполагает, что суд всегда вначале рассматривает вопрос о назначении лишения свободы, а в случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ. В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем - на замену лишения свободы принудительными работами (п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ. В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем - на замену лишения свободы принудительными работами (п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Статья: Расширение функционального назначения уголовно-исполнительной системы в контексте принятия Федерального закона о пробации
(Селиверстов В.И., Степанов В.В., Филиппов П.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)К гуманизации уголовной политики, повлекшей сокращение численности осужденных в местах лишения свободы, следует отнести развернувшийся в последние годы процесс расширения практики применения уголовного наказания в виде принудительных работ. В Концепции-2030 перед правоприменительной практикой поставлена задача довести к 2025 г. численность осужденных, отбывающих принудительные работы, до 80 тыс. В настоящее время численность осужденных в исправительных центрах колеблется в районе 40 тыс. осужденных. Как следует из результатов Девятой специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, прошедшей в декабре 2022 г., доля осужденных, отбывающих принудительные работы на основании постановления суда о замене лишения свободы принудительными работами, составила 66,9% <7>.
(Селиверстов В.И., Степанов В.В., Филиппов П.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)К гуманизации уголовной политики, повлекшей сокращение численности осужденных в местах лишения свободы, следует отнести развернувшийся в последние годы процесс расширения практики применения уголовного наказания в виде принудительных работ. В Концепции-2030 перед правоприменительной практикой поставлена задача довести к 2025 г. численность осужденных, отбывающих принудительные работы, до 80 тыс. В настоящее время численность осужденных в исправительных центрах колеблется в районе 40 тыс. осужденных. Как следует из результатов Девятой специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, прошедшей в декабре 2022 г., доля осужденных, отбывающих принудительные работы на основании постановления суда о замене лишения свободы принудительными работами, составила 66,9% <7>.
Статья: Принудительные работы
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Прежде всего обращает на себя внимание вопрос о замене лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ с учетом возраста осужденного. В судебной практике имели место отказы в подобной замене в том случае, когда возраст осужденного превышал 60 лет, а осужденной - 55 лет <10>. При этом суды исходили из положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, запрещающей назначение принудительных работ указанной категории лиц.
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Прежде всего обращает на себя внимание вопрос о замене лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ с учетом возраста осужденного. В судебной практике имели место отказы в подобной замене в том случае, когда возраст осужденного превышал 60 лет, а осужденной - 55 лет <10>. При этом суды исходили из положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, запрещающей назначение принудительных работ указанной категории лиц.
Интервью: Суды стали реже приговаривать к реальному лишению свободы
("Закон", 2021, N 12)В связи с этим следует указать в ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, что замена лишения свободы принудительными работами осуществляется на тот же срок, и привести сроки принудительных работ в статьях Особенной части УК РФ в соответствие с предложенным правилом.
("Закон", 2021, N 12)В связи с этим следует указать в ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, что замена лишения свободы принудительными работами осуществляется на тот же срок, и привести сроки принудительных работ в статьях Особенной части УК РФ в соответствие с предложенным правилом.
Статья: Профилактика распространения криминальной субкультуры в исправительных центрах, в которых отбывают наказания осужденные к принудительным работам
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)- перед заменой лишения свободы на принудительные работы отбирать подписки об отказе поддержания криминальной субкультуры;
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)- перед заменой лишения свободы на принудительные работы отбирать подписки об отказе поддержания криминальной субкультуры;
Статья: Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным видом наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы
Статья: Принудительные работы как вид "внесистемного" уголовного наказания
(Лапшин В.Ф.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)В рамках уголовно-правового поощрения принудительными работами может быть заменена только неотбытая часть уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая специфику "альтернативности" принудительных работ, отметим, что и при вынесении обвинительного приговора их назначение уже осуществляется путем замены лишения свободы при наличии к тому оснований. На эту особенность назначения принудительных работ Пленум ВС РФ обратил внимание в Постановлении от 18 декабря 2018 г. N 43, указав, что при назначении наказания в виде лишения свободы суд обязан разрешить вопрос о наличии оснований для замены лишения свободы принудительными работами, а также указать мотивы, по которым пришел к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания без реального содержания осужденного в местах лишения свободы. Назначение лишения свободы на определенный срок не препятствует в дальнейшем заменить неотбытую часть данного наказания принудительными работами в качестве уголовно-правового поощрения (ст. 80 УК РФ).
(Лапшин В.Ф.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)В рамках уголовно-правового поощрения принудительными работами может быть заменена только неотбытая часть уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая специфику "альтернативности" принудительных работ, отметим, что и при вынесении обвинительного приговора их назначение уже осуществляется путем замены лишения свободы при наличии к тому оснований. На эту особенность назначения принудительных работ Пленум ВС РФ обратил внимание в Постановлении от 18 декабря 2018 г. N 43, указав, что при назначении наказания в виде лишения свободы суд обязан разрешить вопрос о наличии оснований для замены лишения свободы принудительными работами, а также указать мотивы, по которым пришел к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания без реального содержания осужденного в местах лишения свободы. Назначение лишения свободы на определенный срок не препятствует в дальнейшем заменить неотбытую часть данного наказания принудительными работами в качестве уголовно-правового поощрения (ст. 80 УК РФ).