Замена кредитора в банкротстве цессия
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена кредитора в банкротстве цессия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.1 "Права и обязанности цедента и цессионария" ГК РФ"Более того, законодательство не содержит запрета на уступку прав (требований) кредитора к должнику, находящемуся в процедуре банкротства. При этом замена кредитора в обязательстве никоим образом не может нарушать законные интересы лица, не являющего стороной в обязательстве."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС в данной части неправомерной, определением суда было прекращено производство по делу о банкротстве общества в связи с утверждением мирового соглашения. В дальнейшем определениями суда произведена замена кредиторов на физическое лицо в соответствии с условиями договоров уступки прав требований.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС в данной части неправомерной, определением суда было прекращено производство по делу о банкротстве общества в связи с утверждением мирового соглашения. В дальнейшем определениями суда произведена замена кредиторов на физическое лицо в соответствии с условиями договоров уступки прав требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)3. Если арбитражный управляющий не давал согласия на заключение между заявителем по делу о банкротстве и третьим лицом соглашения о переводе обязанностей заявителя по делу о банкротстве, формализованного в соответствующем договоре цессии, то первоначальный и новый кредиторы по общему правилу несут солидарную ответственность перед арбитражным управляющим за встречное исполнение обязательств заявителя по делу о банкротстве, возникших до замены кредитора.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)3. Если арбитражный управляющий не давал согласия на заключение между заявителем по делу о банкротстве и третьим лицом соглашения о переводе обязанностей заявителя по делу о банкротстве, формализованного в соответствующем договоре цессии, то первоначальный и новый кредиторы по общему правилу несут солидарную ответственность перед арбитражным управляющим за встречное исполнение обязательств заявителя по делу о банкротстве, возникших до замены кредитора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)4. При уступке кредитором требования по общему правилу передаются все иные связанные с ним требования как упомянутые в договоре уступки, так и не упомянутые в нем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)4. При уступке кредитором требования по общему правилу передаются все иные связанные с ним требования как упомянутые в договоре уступки, так и не упомянутые в нем.
Статья: Безнадежная ко взысканию задолженность гражданина-банкрота: недостатки правового регулирования и практики реализации права
(Миронов А.Н., Миронова Ю.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)В частности, указанная проблема усилилась после вынесения Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 5 августа 2019 г. N 308-ЭС17-21032 <5> (далее - Определение ВС РФ), в соответствии с которым были оставлены в силе акты нижестоящих судов, признавших обоснованной процессуальную замену кредиторов, на основании уступки права требования, по обязательствам, от исполнения которых должник был освобожден. Аргументируя свою позицию, суд ссылается на тот факт, что обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств, могут быть выявлены и после завершения процедуры.
(Миронов А.Н., Миронова Ю.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)В частности, указанная проблема усилилась после вынесения Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 5 августа 2019 г. N 308-ЭС17-21032 <5> (далее - Определение ВС РФ), в соответствии с которым были оставлены в силе акты нижестоящих судов, признавших обоснованной процессуальную замену кредиторов, на основании уступки права требования, по обязательствам, от исполнения которых должник был освобожден. Аргументируя свою позицию, суд ссылается на тот факт, что обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств, могут быть выявлены и после завершения процедуры.
Статья: "Банкротная власть" и злоупотребление ею. Проблема погашения третьим лицом требования конкурсного кредитора
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Кредитор всегда может добровольно уступить свое требование другому лицу в порядке цессии (уступки требования) (ст. 388 ГК РФ). Как правило, речь идет об уступке за деньги, т.е. о "продаже" требования.
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Кредитор всегда может добровольно уступить свое требование другому лицу в порядке цессии (уступки требования) (ст. 388 ГК РФ). Как правило, речь идет об уступке за деньги, т.е. о "продаже" требования.
Статья: Позиции судов по вопросам актуальной судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3) уступка кредитору части требования в размере требования кредитора.
(Шайхеев Т.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3) уступка кредитору части требования в размере требования кредитора.
Статья: Применение положений о ничтожности сделок при банкротстве юридических лиц
(Вахитов М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Помимо этого, в результате совершения ряда цессий и взаимозачетов стороны должник - кредитор между аффилированными лицами меняются, из-за чего "центры прибыли" получают права требования к "центрам убытков", тем самым захватывая контроль над процедурами банкротства "центров убытков" посредством формирования фиктивной кредиторской задолженности и впоследствии создавая помехи независимым кредиторам и конкурсным управляющим.
(Вахитов М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Помимо этого, в результате совершения ряда цессий и взаимозачетов стороны должник - кредитор между аффилированными лицами меняются, из-за чего "центры прибыли" получают права требования к "центрам убытков", тем самым захватывая контроль над процедурами банкротства "центров убытков" посредством формирования фиктивной кредиторской задолженности и впоследствии создавая помехи независимым кредиторам и конкурсным управляющим.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Если цедент уступает требования по сделке, необходимо принять во внимание, что в результате уступки требования цессионарий не только приобретает права кредитора, ранее принадлежавшие цеденту, но и становится потенциальным ответчиком по всем заявлениям об оспаривании заключенных с правопредшественником сделок, на которых основаны требования правопреемника, включенные в реестр. Иной подход давал бы недобросовестным лицам возможность посредством применения механизма уступки расщеплять статус ответчика и кредитора, исключая применение положений п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве, что недопустимо.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Если цедент уступает требования по сделке, необходимо принять во внимание, что в результате уступки требования цессионарий не только приобретает права кредитора, ранее принадлежавшие цеденту, но и становится потенциальным ответчиком по всем заявлениям об оспаривании заключенных с правопредшественником сделок, на которых основаны требования правопреемника, включенные в реестр. Иной подход давал бы недобросовестным лицам возможность посредством применения механизма уступки расщеплять статус ответчика и кредитора, исключая применение положений п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве, что недопустимо.
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)В таком случае уступка права будет иметь смысл, даже если из поведения кредитора явствует намерение истребовать вещь обратно, как только она окажется во владении должника. Ведь в таком случае должник, становясь собственником, будет защищен от риска банкротства кредитора, так как возврат вещи должен производиться взамен на возврат предоставленного возмещения.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)В таком случае уступка права будет иметь смысл, даже если из поведения кредитора явствует намерение истребовать вещь обратно, как только она окажется во владении должника. Ведь в таком случае должник, становясь собственником, будет защищен от риска банкротства кредитора, так как возврат вещи должен производиться взамен на возврат предоставленного возмещения.
Вопрос: Может ли несостоятельный кредитор уступить право требования к своим должникам?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обоснование: Уступка права (требования) - сделка по передаче принадлежащего кредитору на основании обязательства права (требования) другому лицу. Такая замена на стороне кредитора регулируется нормами § 1 гл. 24 ГК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обоснование: Уступка права (требования) - сделка по передаче принадлежащего кредитору на основании обязательства права (требования) другому лицу. Такая замена на стороне кредитора регулируется нормами § 1 гл. 24 ГК РФ.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС в данной части неправомерной, определением суда было прекращено производство по делу о банкротстве общества в связи с утверждением мирового соглашения. В дальнейшем определениями суда произведена замена кредиторов на физическое лицо в соответствии с условиями договоров уступки прав требований.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС в данной части неправомерной, определением суда было прекращено производство по делу о банкротстве общества в связи с утверждением мирового соглашения. В дальнейшем определениями суда произведена замена кредиторов на физическое лицо в соответствии с условиями договоров уступки прав требований.
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Обращает внимание, что Законом о банкротстве урегулирована именно уступка (продажа) прав требования должника (ст. ст. 109, 112, 140), что применимо к реализации дебиторской задолженности. Однако при продаже прав аренды очевидно происходит именно передача договора, что подразумевает не только передачу прав, но и перевод обязанностей, что в силу ст. 392.3 и п. п. 1, 2 ст. 391 ГК РФ требует согласия кредитора либо соглашения между кредитором и новым должником.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Обращает внимание, что Законом о банкротстве урегулирована именно уступка (продажа) прав требования должника (ст. ст. 109, 112, 140), что применимо к реализации дебиторской задолженности. Однако при продаже прав аренды очевидно происходит именно передача договора, что подразумевает не только передачу прав, но и перевод обязанностей, что в силу ст. 392.3 и п. п. 1, 2 ст. 391 ГК РФ требует согласия кредитора либо соглашения между кредитором и новым должником.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Нередко основное договорное или внедоговорное предоставление сопровождается множеством дополнительных организационных обязанностей с позитивным содержанием (по информированию, предоставлению отчетов, тесному сотрудничеству с контрагентом и т.п.) или обязанностей, состоящих в воздержании (неразглашение, эксклюзивность, негативные ковенанты в кредитном договоре и т.п.). Изолированные уступка или переход по иным основаниям таких дополнительных требований в отрыве от прав по основному предоставлению, как правило, немыслимы. Данные права неразрывно связаны с личностью не конкретного кредитора, а фигурой того, кто обладает статусом кредитора в основном обязательственном правоотношении по осуществлению имущественного предоставления. Поэтому, например, если банк в связи со своим банкротством или в результате санации уступает право требования по кредиту другому банку, к новому кредитору переходят и права требовать соблюдения ограничительных условий, запрещающих заемщику, скажем, повышать уровень своей задолженности выше определенного уровня, менять место регистрации, отчуждать основные активы и т.п. Но эти дополнительные организационные требования банка не могут быть уступлены или перейти по иным основаниям к правопреемнику, если тому же правопреемнику не переходит основное притязание на возврат кредита.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Нередко основное договорное или внедоговорное предоставление сопровождается множеством дополнительных организационных обязанностей с позитивным содержанием (по информированию, предоставлению отчетов, тесному сотрудничеству с контрагентом и т.п.) или обязанностей, состоящих в воздержании (неразглашение, эксклюзивность, негативные ковенанты в кредитном договоре и т.п.). Изолированные уступка или переход по иным основаниям таких дополнительных требований в отрыве от прав по основному предоставлению, как правило, немыслимы. Данные права неразрывно связаны с личностью не конкретного кредитора, а фигурой того, кто обладает статусом кредитора в основном обязательственном правоотношении по осуществлению имущественного предоставления. Поэтому, например, если банк в связи со своим банкротством или в результате санации уступает право требования по кредиту другому банку, к новому кредитору переходят и права требовать соблюдения ограничительных условий, запрещающих заемщику, скажем, повышать уровень своей задолженности выше определенного уровня, менять место регистрации, отчуждать основные активы и т.п. Но эти дополнительные организационные требования банка не могут быть уступлены или перейти по иным основаниям к правопреемнику, если тому же правопреемнику не переходит основное притязание на возврат кредита.