Замена истца правопреемником гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена истца правопреемником гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замена истца в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Замена истца правопреемником
(КонсультантПлюс, 2025)2. Замена истца правопреемником
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Привлечение соистца в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если в период рассмотрения спора в суде поручитель исполнил основное обязательство полностью, суд по его заявлению и при наличии согласия кредитора производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если в период рассмотрения спора в суде поручитель исполнил основное обязательство полностью, суд по его заявлению и при наличии согласия кредитора производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основание и порядок замены истца его правопреемником
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основание и порядок замены истца его правопреемником
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Второе. В процессе рассмотрения дела о расторжении брака и до вынесения судом соответствующего решения один из супругов может умереть. Какие юридические последствия наступят в этом случае? В первую очередь на ум приходит содержание ст. 44 ГПК РФ, посвященной процессуальному правопреемству. Часть 1 данной статьи устанавливает правило следующего содержания. "В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником". Но кто тогда должен выступать правопреемником умершего истца или ответчика по делам о расторжении брака, если этот судебный процесс еще не завершен? Родители или дети умершего супруга? А может быть, их братья или сестры?
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Второе. В процессе рассмотрения дела о расторжении брака и до вынесения судом соответствующего решения один из супругов может умереть. Какие юридические последствия наступят в этом случае? В первую очередь на ум приходит содержание ст. 44 ГПК РФ, посвященной процессуальному правопреемству. Часть 1 данной статьи устанавливает правило следующего содержания. "В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником". Но кто тогда должен выступать правопреемником умершего истца или ответчика по делам о расторжении брака, если этот судебный процесс еще не завершен? Родители или дети умершего супруга? А может быть, их братья или сестры?
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 44. Процессуальное правопреемство
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 44. Процессуальное правопреемство
Статья: Отвечает ли абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" интересам истца?
(Ванчиков С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)1. Влечет продолжение рассмотрения дела, а для правопреемника все действия, совершенные до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ и ч. 3 ст. 48 АПК РФ).
(Ванчиков С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)1. Влечет продолжение рассмотрения дела, а для правопреемника все действия, совершенные до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ и ч. 3 ст. 48 АПК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если право уступается на стадии судебного разбирательства или на стадии исполнительного производства по иску о его принудительном осуществлении, процессуальное законодательство требует процессуальной легитимации нового кредитора в форме замены стороны в арбитражном (гражданском) процессе, включая стадию исполнения решения суда, на основании соответствующего определения суда (ст. 44 ГПК РФ, ст. 48 АПК РФ, ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если право уступается на стадии судебного разбирательства или на стадии исполнительного производства по иску о его принудительном осуществлении, процессуальное законодательство требует процессуальной легитимации нового кредитора в форме замены стороны в арбитражном (гражданском) процессе, включая стадию исполнения решения суда, на основании соответствующего определения суда (ст. 44 ГПК РФ, ст. 48 АПК РФ, ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку N 6 от 8 февраля 2021 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 мая 2021 г., произведена замена истца Посунько В.С. на его правопреемника ООО "Инвестинг", гражданское дело по иску ООО "Инвестинг" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, расходов, связанных с рассмотрением обращения, судебных расходов передано по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку N 6 от 8 февраля 2021 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 мая 2021 г., произведена замена истца Посунько В.С. на его правопреемника ООО "Инвестинг", гражданское дело по иску ООО "Инвестинг" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, расходов, связанных с рассмотрением обращения, судебных расходов передано по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.
Статья: Влияние правопреемства на течение сроков исковой давности
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Правопреемство в материальном праве, возникающее в силу различных оснований, влечет изменение субъектного состава правоотношения. Изменение же субъектного состава не может не оказывать влияние на осуществление судебной защиты, поскольку в зависимости от того, кто является истцом (ответчиком), может меняться суд, компетентный рассматривать дело, процессуальный порядок рассмотрения (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации), а также иные факторы.
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Правопреемство в материальном праве, возникающее в силу различных оснований, влечет изменение субъектного состава правоотношения. Изменение же субъектного состава не может не оказывать влияние на осуществление судебной защиты, поскольку в зависимости от того, кто является истцом (ответчиком), может меняться суд, компетентный рассматривать дело, процессуальный порядок рассмотрения (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации), а также иные факторы.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика(-ов) в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его (их) к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика(-ов) подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)). Это важно, так как, в отличие от замены ненадлежащего ответчика, суд вправе по собственной инициативе решить этот вопрос без соответствующих заявлений со стороны истца.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика(-ов) в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его (их) к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика(-ов) подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)). Это важно, так как, в отличие от замены ненадлежащего ответчика, суд вправе по собственной инициативе решить этот вопрос без соответствующих заявлений со стороны истца.
Статья: Отличия гражданского процессуального правопреемства и гражданского правопреемства
(Дербишева О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Соответствующая позиция представляется нам нерациональной, нарушающей принцип экономии времени и усилий суда, ведь в целом для истца нет разницы, с кого получить удовлетворение своих требований - с первоначального ответчика или его правопреемника, за исключением тех обязательств, которые неразрывно связаны с лицом. Однако указанный вид обязательств не предусматривает правопреемства и в материальном праве, а следовательно, в этом случае процессуальное правопреемство также не возникает. На наш взгляд, если же истца настолько не удовлетворяет лицо правопреемника ответчика, истец не хочет получить удовлетворение своих требований за его счет, он имеет право отказаться от иска.
(Дербишева О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Соответствующая позиция представляется нам нерациональной, нарушающей принцип экономии времени и усилий суда, ведь в целом для истца нет разницы, с кого получить удовлетворение своих требований - с первоначального ответчика или его правопреемника, за исключением тех обязательств, которые неразрывно связаны с лицом. Однако указанный вид обязательств не предусматривает правопреемства и в материальном праве, а следовательно, в этом случае процессуальное правопреемство также не возникает. На наш взгляд, если же истца настолько не удовлетворяет лицо правопреемника ответчика, истец не хочет получить удовлетворение своих требований за его счет, он имеет право отказаться от иска.
Готовое решение: Как происходит процессуальное правопреемство, если был заключен договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Процессуальное правопреемство при цессии может произойти на любой стадии судебного процесса, в том числе если решение суда обжалуется или по нему уже ведется исполнительное производство (ч. 1 ст. 48 АПК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Процессуальное правопреемство при цессии может произойти на любой стадии судебного процесса, в том числе если решение суда обжалуется или по нему уже ведется исполнительное производство (ч. 1 ст. 48 АПК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).