Замена исправительных работ уик
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена исправительных работ уик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соблюдение законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)Однако по смыслу ч. 2 ст. 46 УИК предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания не является мерой дисциплинарной ответственности для осужденного и не порождает каких-либо негативных последствий.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)Однако по смыслу ч. 2 ст. 46 УИК предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания не является мерой дисциплинарной ответственности для осужденного и не порождает каких-либо негативных последствий.
Статья: Особенности административно-юрисдикционной деятельности уголовно-исполнительных инспекций при производстве по делам об административных правонарушениях
(Шириков В.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)В случае нарушения порядка отбывания наказания, а в нашем рассматриваемом примере это неявка осужденного в УИИ, необходимо было вынести предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Данный порядок закреплен в ч. 2 ст. 46 УИК РФ. Если же сотрудниками УИИ в отношении осужденного было вынесено предупреждение и вынесено постановление, тогда будет нарушен римский принцип "Non bis in idem", что с латинского переводится как "Не дважды за одно и то же" - принцип права человека, согласно которому человек не должен нести два наказания за одну провинность. В законодательстве Российской Федерации данный принцип закреплен в ст. 50 Конституции РФ.
(Шириков В.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)В случае нарушения порядка отбывания наказания, а в нашем рассматриваемом примере это неявка осужденного в УИИ, необходимо было вынести предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Данный порядок закреплен в ч. 2 ст. 46 УИК РФ. Если же сотрудниками УИИ в отношении осужденного было вынесено предупреждение и вынесено постановление, тогда будет нарушен римский принцип "Non bis in idem", что с латинского переводится как "Не дважды за одно и то же" - принцип права человека, согласно которому человек не должен нести два наказания за одну провинность. В законодательстве Российской Федерации данный принцип закреплен в ст. 50 Конституции РФ.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)2. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)2. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"24.2. Судам следует иметь в виду, что к числу лиц, на которых распространяются положения частей 6 и 7 статьи 75.1 УИК РФ и пункта 18.1 статьи 397 УПК РФ, относятся также уклонившиеся от получения предписания или не прибывшие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденные, которым отбывание наказания в колонии-поселении назначено после отмены условного осуждения или замены штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ по основаниям, предусмотренным в соответствующих статьях Уголовного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"24.2. Судам следует иметь в виду, что к числу лиц, на которых распространяются положения частей 6 и 7 статьи 75.1 УИК РФ и пункта 18.1 статьи 397 УПК РФ, относятся также уклонившиеся от получения предписания или не прибывшие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденные, которым отбывание наказания в колонии-поселении назначено после отмены условного осуждения или замены штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ по основаниям, предусмотренным в соответствующих статьях Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья: Уклонение от исполнения наказания и отбывания назначенного наказания в форме уголовно-противоправного непреступного бездействия как разновидность уголовного проступка: понятие, признаки, правовые последствия
(Коробейников Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)В случае злостного уклонения предусмотрена замена исправительных работ принудительными или лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторную неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ; неявку в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения. Злостно уклоняющимся является также лицо, которое скрылось с места жительства и местонахождение которого неизвестно.
(Коробейников Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)В случае злостного уклонения предусмотрена замена исправительных работ принудительными или лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторную неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ; неявку в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения. Злостно уклоняющимся является также лицо, которое скрылось с места жительства и местонахождение которого неизвестно.
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Прокурор представление о заключении под стражу в отношении осужденного полагал законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления. К. пояснил, что не знал о нахождении в розыске, ранее отбывал наказание в виде исправительных работ по основному месту работы, в дальнейшем он был уволен в связи с ликвидацией предприятия. Суд, выслушав мнения участников процесса, со ссылкой на ч. 4 ст. 46 УИК РФ и п. 18 ст. 397 УПК РФ отметил следующее. Представленные в суд материалы не содержат документов, подтверждающих проведение в отношении осужденного первоначальных розыскных мероприятий, равно информации о фактическом отбытом периоде наказания в виде исправительных работ, поскольку в 2019 году судом отказано в замене исправительных работ более строгим наказанием ввиду наличия официального места работы у К. Отсутствие такой актуализированной информации не позволяет суду сделать вывод о соразмерности применения заключения под стражу в отношении осужденного, который в полный мере не исполнил оставшуюся часть наказания в виде исправительных работ. Одновременно документы не содержат сведений о приведении приговора суда в отношении К. к исполнению органами уголовно-исполнительной инспекции, разъяснении предусмотренных законом прав, обязанностей и ответственности за их нарушение. Таким образом, суд пришел к выводу, что представленными материалами злостность уклонения К. от отбывания уголовного наказания не подтверждена, в связи с чем рассматриваемое в судебном заседании представление удовлетворению не подлежит <1>.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Прокурор представление о заключении под стражу в отношении осужденного полагал законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления. К. пояснил, что не знал о нахождении в розыске, ранее отбывал наказание в виде исправительных работ по основному месту работы, в дальнейшем он был уволен в связи с ликвидацией предприятия. Суд, выслушав мнения участников процесса, со ссылкой на ч. 4 ст. 46 УИК РФ и п. 18 ст. 397 УПК РФ отметил следующее. Представленные в суд материалы не содержат документов, подтверждающих проведение в отношении осужденного первоначальных розыскных мероприятий, равно информации о фактическом отбытом периоде наказания в виде исправительных работ, поскольку в 2019 году судом отказано в замене исправительных работ более строгим наказанием ввиду наличия официального места работы у К. Отсутствие такой актуализированной информации не позволяет суду сделать вывод о соразмерности применения заключения под стражу в отношении осужденного, который в полный мере не исполнил оставшуюся часть наказания в виде исправительных работ. Одновременно документы не содержат сведений о приведении приговора суда в отношении К. к исполнению органами уголовно-исполнительной инспекции, разъяснении предусмотренных законом прав, обязанностей и ответственности за их нарушение. Таким образом, суд пришел к выводу, что представленными материалами злостность уклонения К. от отбывания уголовного наказания не подтверждена, в связи с чем рассматриваемое в судебном заседании представление удовлетворению не подлежит <1>.
Статья: Уголовное наказание в виде исправительных работ в зарубежных странах
(Чулунов Е.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)Уклонением от исправительных работ по УИК Украины признаются систематическое уклонение от исполнения возложенных обязанностей судом, нарушение порядка и условия отбывания наказания, совершение проступка, за которое лицо привлечено к административной ответственности, допущение более двух раз в течение месяца прогулов, а также более двух нарушений трудовой дисциплины в течение месяца или появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического, токсического опьянения. В отношении лица, уклоняющегося от исправительных работ, служба пробации ходатайствует о привлечении к уголовной ответственности по ст. 389 УК Украины, процедура замены на более строгий вид наказания не предусмотрена <7>.
(Чулунов Е.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)Уклонением от исправительных работ по УИК Украины признаются систематическое уклонение от исполнения возложенных обязанностей судом, нарушение порядка и условия отбывания наказания, совершение проступка, за которое лицо привлечено к административной ответственности, допущение более двух раз в течение месяца прогулов, а также более двух нарушений трудовой дисциплины в течение месяца или появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического, токсического опьянения. В отношении лица, уклоняющегося от исправительных работ, служба пробации ходатайствует о привлечении к уголовной ответственности по ст. 389 УК Украины, процедура замены на более строгий вид наказания не предусмотрена <7>.
Вопрос: В каких случаях и в каком порядке исправительные работы заменяются лишением свободы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок замены исправительных работ лишением свободы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок замены исправительных работ лишением свободы
Статья: Содержательные свойства уголовных наказаний без изоляции от общества
(Помощикова Н.В.)
("Современное право", 2024, N 8)4. Четвертым содержательным свойством, определяющим сущность уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, являются особые средства обеспечения непенитенциарного режима. В частности, речь идет об осуществлении контроля и надзора (в отношении исполнения ограничения свободы) за поведением осужденных по месту жительства, работы и учебы, за исполнением ими обязанностей и соблюдением ограничений. Например, в целях осуществления контроля за соблюдением осужденным порядка и условий отбывания обязательных работ сотрудники УИИ еженедельно осуществляют проверку отработанного времени посредством выезда на место работы осужденного или через телефонную связь с администрацией организации. К особым средствам обеспечения непенитенциарного режима относится также обеспечение воспитательно-профилактического воздействия (например, применение мер поощрения и взыскания к осужденным к ограничению свободы, вынесение предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы и т.д.).
(Помощикова Н.В.)
("Современное право", 2024, N 8)4. Четвертым содержательным свойством, определяющим сущность уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, являются особые средства обеспечения непенитенциарного режима. В частности, речь идет об осуществлении контроля и надзора (в отношении исполнения ограничения свободы) за поведением осужденных по месту жительства, работы и учебы, за исполнением ими обязанностей и соблюдением ограничений. Например, в целях осуществления контроля за соблюдением осужденным порядка и условий отбывания обязательных работ сотрудники УИИ еженедельно осуществляют проверку отработанного времени посредством выезда на место работы осужденного или через телефонную связь с администрацией организации. К особым средствам обеспечения непенитенциарного режима относится также обеспечение воспитательно-профилактического воздействия (например, применение мер поощрения и взыскания к осужденным к ограничению свободы, вынесение предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы и т.д.).
Вопрос: В каких случаях и в каком порядке обязательные работы заменяются лишением свободы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный:
Статья: Формирование законодательства и уголовно-исполнительной системы Донецкой Народной Республики (изучение опыта)
(Артамонов А.Н., Веретеха А.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Назначение данного вида наказания при отсутствии у осужденного документа, удостоверяющего личность, будет ухудшать положение самого осужденного, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 43 применяемого Уголовно-исполнительного кодекса Украины срок наказания в виде исправительных работ исчисляется годами, месяцами и днями, в течение которого осужденный работал и из его заработка производились отчисления. При этом началом срока отбывания наказания считается день, с которого фактически начались отчисления из заработка осужденного.
(Артамонов А.Н., Веретеха А.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Назначение данного вида наказания при отсутствии у осужденного документа, удостоверяющего личность, будет ухудшать положение самого осужденного, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 43 применяемого Уголовно-исполнительного кодекса Украины срок наказания в виде исправительных работ исчисляется годами, месяцами и днями, в течение которого осужденный работал и из его заработка производились отчисления. При этом началом срока отбывания наказания считается день, с которого фактически начались отчисления из заработка осужденного.
Статья: Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным видом наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы
Вопрос: Какие полномочия имеет уголовно-исполнительная инспекция (УИИ)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания (ч. 2, 5 ст. 46 УИК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания (ч. 2, 5 ст. 46 УИК РФ).
Статья: О законности ограничения права на свободу условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Полученные выводы распространяются исключительно на условно осужденных к лишению свободы. Если приговором суда условно осужденный не лишен свободы, то отмена условного наказания никак не связана с его заключением под стражу. Для таких осужденных между отменой условного наказания и заключением его под стражу предусмотрена определенная последовательность процессуальных действий и решений. Так, если представление об отмене условного наказания принесено в отношении условно осужденного к исправительным работам, его участие в судебном заседании должно обеспечиваться извещением. В случае неявки условно осужденного судебное заседание проводится без его участия. Отмена условного осуждения на основании п. 7 ст. 397 УПК РФ дает начало стадии исполнения наказания. И здесь начинают работать нормы, предусмотренные подп. "в" п. 2 ст. 397 УПК РФ и ч. 4 ст. 46 УИК РФ: при уклонении осужденного от исполнения наказания в виде исправительных работ уголовно-исполнительная инспекция задерживает его на срок до 48 часов и обращается в суд с ходатайством о замене наказания. При необходимости продления содержания под стражей до 30 суток уголовно-исполнительная инспекция обращается в суд с соответствующим ходатайством на основании п. 18 ст. 397 УПК РФ. Аналогичный порядок применяется при отмене условного осуждения по другим видам наказания, не связанным с лишением свободы.
(Вершинина С.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Полученные выводы распространяются исключительно на условно осужденных к лишению свободы. Если приговором суда условно осужденный не лишен свободы, то отмена условного наказания никак не связана с его заключением под стражу. Для таких осужденных между отменой условного наказания и заключением его под стражу предусмотрена определенная последовательность процессуальных действий и решений. Так, если представление об отмене условного наказания принесено в отношении условно осужденного к исправительным работам, его участие в судебном заседании должно обеспечиваться извещением. В случае неявки условно осужденного судебное заседание проводится без его участия. Отмена условного осуждения на основании п. 7 ст. 397 УПК РФ дает начало стадии исполнения наказания. И здесь начинают работать нормы, предусмотренные подп. "в" п. 2 ст. 397 УПК РФ и ч. 4 ст. 46 УИК РФ: при уклонении осужденного от исполнения наказания в виде исправительных работ уголовно-исполнительная инспекция задерживает его на срок до 48 часов и обращается в суд с ходатайством о замене наказания. При необходимости продления содержания под стражей до 30 суток уголовно-исполнительная инспекция обращается в суд с соответствующим ходатайством на основании п. 18 ст. 397 УПК РФ. Аналогичный порядок применяется при отмене условного осуждения по другим видам наказания, не связанным с лишением свободы.