Закрытое судебное заседание ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Закрытое судебное заседание ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 331 "Обжалование определений суда первой инстанции" ГПК РФ"Возвращая частную жалобу истца К. на протокольное определение Тушинского районного суда адрес от 20 марта 2024 года, суд исходил из того, что обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания в закрытом судебном заседании прямо не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, поэтому частная жалоба на вышеуказанное протокольное определение суда от 20.03.2024, подана с нарушением требований ст. ст. 320, 331 ГПК РФ и не может быть рассмотрена в апелляционном порядке."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальный режим закрытого судебного заседания в гражданском судопроизводстве
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)По кругу лиц, участвующих в закрытом судебном заседании, Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает каких-то ограничений. Это могут быть лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию. Для закрытых судебных заседаний по отдельным категориям дел устанавливается особый субъектный состав (например, по делам об усыновлении детей в ст. 273 ГПК РФ).
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)По кругу лиц, участвующих в закрытом судебном заседании, Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает каких-то ограничений. Это могут быть лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию. Для закрытых судебных заседаний по отдельным категориям дел устанавливается особый субъектный состав (например, по делам об усыновлении детей в ст. 273 ГПК РФ).
Статья: Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Ключевые слова: гражданский процесс, принцип гласности, закрытое судебное заседание, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Ключевые слова: гражданский процесс, принцип гласности, закрытое судебное заседание, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"5. Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (части 2, 4 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, части 2, 3 статьи 241 УПК РФ).
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"5. Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (части 2, 4 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, части 2, 3 статьи 241 УПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальное законодательство предусматривает обращение с ходатайствами о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании (ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ), о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей (ст. 19 АПК РФ), о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК, ст. 39 АПК РФ), о привлечении соответчика (ч. 5 ст. 46 АПК РФ), о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ), о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ), об оказании содействия в истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ, ч. 4 ст. 66 АПК РФ), о вызове свидетеля (ст. 69 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ), о возвращении письменных доказательств (ст. 72 ГПК РФ), о возвращении вещественных доказательств (ст. 76 ГПК РФ), об истребовании, возвращении, изготовлении копий аудио- и видеозаписей (ст. ст. 77, 78 ГПК РФ), о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ), о присуждении судебных расходов на представителя (ст. 100 ГПК РФ), о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ), о восстановлении процессуальных сроков (ст. 117 АПК РФ), о проведении примирительной процедуры (ст. 153.2 ГПК РФ, ст. ст. 138.1 АПК РФ), об участии посредством систем видеоконференц-связи (ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 153.1 АПК РФ), об отложении разбирательства дела (ст. 167 ГПК РФ, ст. 158 АПК РФ), об изготовлении копий протокола и копий аудиозаписи судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ), о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ, ч. 3 ст. 135 АПК РФ), о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 326.2 ГПК РФ) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальное законодательство предусматривает обращение с ходатайствами о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании (ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ), о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей (ст. 19 АПК РФ), о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК, ст. 39 АПК РФ), о привлечении соответчика (ч. 5 ст. 46 АПК РФ), о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ), о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ), об оказании содействия в истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ, ч. 4 ст. 66 АПК РФ), о вызове свидетеля (ст. 69 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ), о возвращении письменных доказательств (ст. 72 ГПК РФ), о возвращении вещественных доказательств (ст. 76 ГПК РФ), об истребовании, возвращении, изготовлении копий аудио- и видеозаписей (ст. ст. 77, 78 ГПК РФ), о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ), о присуждении судебных расходов на представителя (ст. 100 ГПК РФ), о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ), о восстановлении процессуальных сроков (ст. 117 АПК РФ), о проведении примирительной процедуры (ст. 153.2 ГПК РФ, ст. ст. 138.1 АПК РФ), об участии посредством систем видеоконференц-связи (ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 153.1 АПК РФ), об отложении разбирательства дела (ст. 167 ГПК РФ, ст. 158 АПК РФ), об изготовлении копий протокола и копий аудиозаписи судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ), о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ, ч. 3 ст. 135 АПК РФ), о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 326.2 ГПК РФ) и др.
Статья: Закрытые судебные заседания по гражданскому процессуальному законодательству стран СНГ: сравнительно-правовой анализ
(Якушев П.А.)
("Современное право", 2024, N 6)В других государствах СНГ гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что если дело или его часть рассмотрены в закрытом судебном заседании, то дальнейшее рассмотрение данного дела в других судебных инстанциях осуществляется исключительно в закрытых судебных заседаниях (ч. 9 ст. 17 ГПК Республики Армения).
(Якушев П.А.)
("Современное право", 2024, N 6)В других государствах СНГ гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что если дело или его часть рассмотрены в закрытом судебном заседании, то дальнейшее рассмотрение данного дела в других судебных инстанциях осуществляется исключительно в закрытых судебных заседаниях (ч. 9 ст. 17 ГПК Республики Армения).
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)2) если это предусмотрено законом при отсутствии судебного решения. Например, право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения, в том числе составляющие коммерческую и иную тайну, о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и о кредиторах должника у любого субъекта (физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления), предусмотрено п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд в целях правильного, своевременного рассмотрения и разрешения дела может запрашивать любую, в том числе конфиденциальную, информацию. Должностное лицо или гражданин не имеют права отказать в представлении суду информации, ссылаясь на ее конфиденциальный характер. В случаях, когда в материалах дела имеется информация, содержащая конфиденциальные сведения, судебное разбирательство осуществляется в закрытых судебных заседаниях (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, ч. 2 ст. 11 АПК РФ, ч. 2 ст. 11 КАС РФ);
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)2) если это предусмотрено законом при отсутствии судебного решения. Например, право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения, в том числе составляющие коммерческую и иную тайну, о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и о кредиторах должника у любого субъекта (физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления), предусмотрено п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд в целях правильного, своевременного рассмотрения и разрешения дела может запрашивать любую, в том числе конфиденциальную, информацию. Должностное лицо или гражданин не имеют права отказать в представлении суду информации, ссылаясь на ее конфиденциальный характер. В случаях, когда в материалах дела имеется информация, содержащая конфиденциальные сведения, судебное разбирательство осуществляется в закрытых судебных заседаниях (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, ч. 2 ст. 11 АПК РФ, ч. 2 ст. 11 КАС РФ);
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Таким образом, положительное влияние на эффективность гражданского процесса и оказание квалифицированной юридической помощи наступает от взаимодействия принципа соблюдения адвокатской тайны не с общим правилом принципа гласности судебного разбирательства о проведении открытых судебных заседаний, а с его исключением - рассмотрением дела в закрытом судебном заседании. Правила ГПК РФ о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании одинаково способствуют обеспечению принципа соблюдения адвокатской тайны и принципа гласности судебного разбирательства (статья 10 ГПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Таким образом, положительное влияние на эффективность гражданского процесса и оказание квалифицированной юридической помощи наступает от взаимодействия принципа соблюдения адвокатской тайны не с общим правилом принципа гласности судебного разбирательства о проведении открытых судебных заседаний, а с его исключением - рассмотрением дела в закрытом судебном заседании. Правила ГПК РФ о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании одинаково способствуют обеспечению принципа соблюдения адвокатской тайны и принципа гласности судебного разбирательства (статья 10 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видео-конференц-связи, а также системы веб-конференции в закрытом судебном заседании не допускается (ч. 6 ст. 10 ГПК). Однако следует учесть регламентацию использования видео-конференц-связи, предусмотренную п. 22.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" (с изменениями и дополнениями), когда в случаях, когда при рассмотрении дела используются системы видео-конференц-связи и арбитражный суд переходит к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой или иной охраняемой законом тайны, суд вправе продолжить использование систем видео-конференц-связи, если при этом обеспечивается сохранность соответствующих сведений и отсутствуют возражения относительно использования систем видео-конференц-связи со стороны участвующих в деле лиц - обладателей таких сведений.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видео-конференц-связи, а также системы веб-конференции в закрытом судебном заседании не допускается (ч. 6 ст. 10 ГПК). Однако следует учесть регламентацию использования видео-конференц-связи, предусмотренную п. 22.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" (с изменениями и дополнениями), когда в случаях, когда при рассмотрении дела используются системы видео-конференц-связи и арбитражный суд переходит к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой или иной охраняемой законом тайны, суд вправе продолжить использование систем видео-конференц-связи, если при этом обеспечивается сохранность соответствующих сведений и отсутствуют возражения относительно использования систем видео-конференц-связи со стороны участвующих в деле лиц - обладателей таких сведений.
Статья: Тайна связи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соблюдение тайны связи гарантируется государством и в исключительных обстоятельствах. Например, при проведении следственных действий, при осуществлении судопроизводства. Так, оглашение в судебном заседании личной переписки или личных телеграфных сообщений допускается только с согласия лиц, между которыми эта переписка и сообщения происходили; без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соблюдение тайны связи гарантируется государством и в исключительных обстоятельствах. Например, при проведении следственных действий, при осуществлении судопроизводства. Так, оглашение в судебном заседании личной переписки или личных телеграфных сообщений допускается только с согласия лиц, между которыми эта переписка и сообщения происходили; без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК РФ).
Статья: Гарантии справедливой судебной процедуры в условиях цифровизации правосудия по гражданским делам
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)Видео-конференц-связь - это технология осуществления связи между двумя или более субъектами для передачи звука и изображения, которая может использоваться для всех типов информационных взаимодействий, когда помимо передачи звука необходима визуализация действий участников. Применение указанной технологии позволяет географически разделенным субъектам, а именно лицам, участвующим в деле, представителям, а также свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам в гражданском процессе обеспечивать визуальное и аудиальное взаимодействие, в том числе и обмен электронными документами в реальном времени, максимально приближая общение на расстоянии к живому реальному общению. Согласно статьям 152, 155.1, 327, 386, 391.10, 396 ГПК РФ использование систем видео-конференц-связи возможно на всех этапах гражданского процесса, а также в рамках судебных заседаний, назначаемых для разрешения отдельных процессуальных вопросов, за исключением случаев рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, когда ГПК РФ устанавливает прямой запрет на использование видео-конференц-связи (ч. 6 ст. 10 ГПК РФ).
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)Видео-конференц-связь - это технология осуществления связи между двумя или более субъектами для передачи звука и изображения, которая может использоваться для всех типов информационных взаимодействий, когда помимо передачи звука необходима визуализация действий участников. Применение указанной технологии позволяет географически разделенным субъектам, а именно лицам, участвующим в деле, представителям, а также свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам в гражданском процессе обеспечивать визуальное и аудиальное взаимодействие, в том числе и обмен электронными документами в реальном времени, максимально приближая общение на расстоянии к живому реальному общению. Согласно статьям 152, 155.1, 327, 386, 391.10, 396 ГПК РФ использование систем видео-конференц-связи возможно на всех этапах гражданского процесса, а также в рамках судебных заседаний, назначаемых для разрешения отдельных процессуальных вопросов, за исключением случаев рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, когда ГПК РФ устанавливает прямой запрет на использование видео-конференц-связи (ч. 6 ст. 10 ГПК РФ).
Статья: Участие прокурора по отдельным категориям семейных дел в закрытом судебном заседании: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Ключевые слова: гражданский процесс, прокурор, усыновление (удочерение) ребенка, закрытое судебное заседание, Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Ключевые слова: гражданский процесс, прокурор, усыновление (удочерение) ребенка, закрытое судебное заседание, Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ.