Закрытие ип 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Закрытие ип 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Взыскатель хочет возместить убытки в связи с невозможностью исполнения судебного решения
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2020 по делу N 88-7106/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2020 по делу N 88-7106/2020
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 439 "Прекращение исполнительного производства" ГПК РФУчитывая, что судами первой и апелляционной инстанций установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа ФС N N от 31 октября 2017 г., отсутствие возможности его исполнения любыми способами, поскольку после восстановления на работе с 3 июля 2016 г. на основании приказа от 8 июня 2020 г. истец вновь была уволена 20 июля 2020 г., от иска о признания указанного увольнения незаконным отказалась, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления СНТ "Подшипник" о прекращении исполнительного производства N N от 16 ноября 2017 г."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В 2020 г. ИП прекратил деятельность, а в 2023 г. возобновляет ее. Вправе ли он продолжить вести прежнюю книгу учета трудовых книжек?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2023)Вопрос: В 2020 г. ИП прекратил деятельность, а в 2023 г. возобновляет ее. Вправе ли он продолжить вести прежнюю книгу учета трудовых книжек?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2023)Вопрос: В 2020 г. ИП прекратил деятельность, а в 2023 г. возобновляет ее. Вправе ли он продолжить вести прежнюю книгу учета трудовых книжек?
Вопрос: ИП-1 получил кредит на возобновление деятельности на условиях предоставления субсидий по Постановлению Правительства РФ от 16.05.2020 N 696. Условие - не прекращать деятельность ИП. Ставка - 2% годовых. Правомерно ли банк для правопреемника (ИП-2) из-за смерти ИП-1 перевел договор на период погашения со ставкой 12%?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП-1 получил кредит на возобновление деятельности на условиях предоставления субсидий по Постановлению Правительства РФ от 16.05.2020 N 696. Условие субсидии - заемщик не прекратит деятельность в качестве ИП. Срок возврата кредита 30.11.2024, ставка - 2% годовых, в период погашения (три последних месяца действия договора) 12% годовых. Заемщик выполнял все условия, кредитные средства использовал для финансирования хозяйственной деятельности кафе.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП-1 получил кредит на возобновление деятельности на условиях предоставления субсидий по Постановлению Правительства РФ от 16.05.2020 N 696. Условие субсидии - заемщик не прекратит деятельность в качестве ИП. Срок возврата кредита 30.11.2024, ставка - 2% годовых, в период погашения (три последних месяца действия договора) 12% годовых. Заемщик выполнял все условия, кредитные средства использовал для финансирования хозяйственной деятельности кафе.
Статья: Компетенция арбитражных судов Российской Федерации по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов: темпоральный аспект
(Новикова Т.В., Куц С.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)<14> В деле N А60-11177/2022 должником являлась гражданка Российской Федерации, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя 17 сентября 2015 г., ОГРНИП 315665800054313. Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны вынесено в отношении нее 17 мая 2019 г., статус индивидуального предпринимателя прекращен ей 9 октября 2020 г., а заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда подано в Арбитражный суд Свердловской области 3 марта 2022 г. (Карточка дела N А60-11177/2022. См.: СПС "Картотека арбитражных дел"; Выписка из ЕГРИП по ОГРНИП 315665800054313. См.: Сервис ФНС России "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП").
(Новикова Т.В., Куц С.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)<14> В деле N А60-11177/2022 должником являлась гражданка Российской Федерации, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя 17 сентября 2015 г., ОГРНИП 315665800054313. Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны вынесено в отношении нее 17 мая 2019 г., статус индивидуального предпринимателя прекращен ей 9 октября 2020 г., а заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда подано в Арбитражный суд Свердловской области 3 марта 2022 г. (Карточка дела N А60-11177/2022. См.: СПС "Картотека арбитражных дел"; Выписка из ЕГРИП по ОГРНИП 315665800054313. См.: Сервис ФНС России "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП").
Статья: Надзор за соблюдением прав граждан в сферах оплаты труда и занятости населения
(Демешин Д.В., Карасев А.Е.)
("Законность", 2021, N 12)В службе судебных приставов вскрыты нарушения в части неполноты принимаемых мер, затягивания сроков совершения исполнительных действий, незаконного прекращения исполнительных производств. За 2020 г. взыскано лишь 20% от суммы долга, подлежащего взысканию (28 из 134 млн руб.).
(Демешин Д.В., Карасев А.Е.)
("Законность", 2021, N 12)В службе судебных приставов вскрыты нарушения в части неполноты принимаемых мер, затягивания сроков совершения исполнительных действий, незаконного прекращения исполнительных производств. За 2020 г. взыскано лишь 20% от суммы долга, подлежащего взысканию (28 из 134 млн руб.).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Ш. обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с административным иском к судебному приставу-исполнителю о признании незаконными постановлений об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств. Ш. полагала, что следовало руководствоваться ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а после перерыва течение указанного срока возобновляется, то есть установленный трехлетний срок предъявления исполнительных документов к исполнению после прекращения исполнительных производств в 2020 г. начал течь заново и истекает в 2023 г.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Ш. обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с административным иском к судебному приставу-исполнителю о признании незаконными постановлений об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств. Ш. полагала, что следовало руководствоваться ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а после перерыва течение указанного срока возобновляется, то есть установленный трехлетний срок предъявления исполнительных документов к исполнению после прекращения исполнительных производств в 2020 г. начал течь заново и истекает в 2023 г.