Закреплении долей квот
Подборка наиболее важных документов по запросу Закреплении долей квот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)Постановление Правительства Российской Федерации
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)Постановление Правительства Российской Федерации
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 1)Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 1)Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)
"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"Статья 33.1. Договор о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов
(ред. от 08.03.2026)
"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"Статья 33.1. Договор о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов
Формы
Статья: Подсудность дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях
(Мильчакова О.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Арбитражные суды отмечают, что исковое требование прокурора о взыскании вреда неразрывно связано с требованием о признании недействительными договоров о закреплении доли (квоты), на основании которых в нарушение указанного Закона была осуществлена добыча (вылов) водных биоресурсов. Подобный иск, имеющий цели по защите публичных интересов, а также по восстановлению положения, существовавшего до нарушения, не отменяет экономического характера спора, подведомственного арбитражному суду. Причин, по которым можно было бы считать, что "учредители и руководители обществ выступали в спорных правоотношениях исключительно как физические лица, у судов не имелось" <9>.
(Мильчакова О.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Арбитражные суды отмечают, что исковое требование прокурора о взыскании вреда неразрывно связано с требованием о признании недействительными договоров о закреплении доли (квоты), на основании которых в нарушение указанного Закона была осуществлена добыча (вылов) водных биоресурсов. Подобный иск, имеющий цели по защите публичных интересов, а также по восстановлению положения, существовавшего до нарушения, не отменяет экономического характера спора, подведомственного арбитражному суду. Причин, по которым можно было бы считать, что "учредители и руководители обществ выступали в спорных правоотношениях исключительно как физические лица, у судов не имелось" <9>.
Статья: 20 лет Федеральному закону "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов": прогресс или стагнация?
(Козлов М.Г.)
("Современное право", 2025, N 11)Важными историческими вехами стали: закрепление долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 10 лет; введение принудительного прекращения права на добычу вылов водных биоресурсов; определение системы договорных отношений; установление особенности регулирования добычи анадромных видов рыб.
(Козлов М.Г.)
("Современное право", 2025, N 11)Важными историческими вехами стали: закрепление долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 10 лет; введение принудительного прекращения права на добычу вылов водных биоресурсов; определение системы договорных отношений; установление особенности регулирования добычи анадромных видов рыб.