Законный интерес это
Подборка наиболее важных документов по запросу Законный интерес это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав потребительского кооператива
(КонсультантПлюс, 2025)Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемого предписания Инспекции упомянутым нормам, а также об отсутствии оснований для признания нарушенными прав и законных интересов заявителя. С этим согласился и апелляционный суд..."
(КонсультантПлюс, 2025)Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемого предписания Инспекции упомянутым нормам, а также об отсутствии оснований для признания нарушенными прав и законных интересов заявителя. С этим согласился и апелляционный суд..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Порядок принятия решений собранием кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Следовательно, заинтересованное лицо, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве должно доказать то, что данные решения нарушают права и законные интересы этого лица либо они приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Если при одностороннем отказе от исполнения обязательства подрядчик нарушил обязанность действовать разумно и добросовестно с учетом прав и законных интересов заказчика, это может привести к отказу в судебной защите его права на отказ полностью или частично. В частности, такой отказ от исполнения обязательства могут признать ничтожным. Этот вывод следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54.
(КонсультантПлюс, 2025)Если при одностороннем отказе от исполнения обязательства подрядчик нарушил обязанность действовать разумно и добросовестно с учетом прав и законных интересов заказчика, это может привести к отказу в судебной защите его права на отказ полностью или частично. В частности, такой отказ от исполнения обязательства могут признать ничтожным. Этот вывод следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> В частности, при оценке наличия злоупотребления в поведении доминирующего на рынке субъекта суд принимает во внимание законные интересы этого субъекта, которые вправе преследовать любой участник рынка вне зависимости от его положения на рынке (например, связанные с соблюдением правил безопасности при осуществлении деятельности, с необходимостью выполнения иных обязательных и (или) обычных для соответствующей сферы деятельности требований, с обеспечением экономической эффективности (экономии затрат) его собственной деятельности как участника рынка). Если доминирующему на рынке субъекту вменяется злоупотребление, направленное на причинение вреда или иное ущемление прав других участников рынка, то указанный субъект вправе доказывать, что его поведение экономически выгодно для контрагентов в результате взаимодействия с ним. См.: Постановление Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" // БВС РФ. 2021. N 5.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> В частности, при оценке наличия злоупотребления в поведении доминирующего на рынке субъекта суд принимает во внимание законные интересы этого субъекта, которые вправе преследовать любой участник рынка вне зависимости от его положения на рынке (например, связанные с соблюдением правил безопасности при осуществлении деятельности, с необходимостью выполнения иных обязательных и (или) обычных для соответствующей сферы деятельности требований, с обеспечением экономической эффективности (экономии затрат) его собственной деятельности как участника рынка). Если доминирующему на рынке субъекту вменяется злоупотребление, направленное на причинение вреда или иное ущемление прав других участников рынка, то указанный субъект вправе доказывать, что его поведение экономически выгодно для контрагентов в результате взаимодействия с ним. См.: Постановление Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" // БВС РФ. 2021. N 5.
Статья: Идея индивидуализации и ее значение для обеспечения прав участников уголовного судопроизводства
(Крипиневич С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)В числе этих средств выделяется уголовно-процессуальная форма, которую рассматривают в качестве особого набора средств <17>. А.А. Сергиенко <18> прямо заявляет, что процессуальная форма выступает эффективной гарантией прав и законных интересов. Этой же позиции придерживается Е.В. Мищенко <19>.
(Крипиневич С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)В числе этих средств выделяется уголовно-процессуальная форма, которую рассматривают в качестве особого набора средств <17>. А.А. Сергиенко <18> прямо заявляет, что процессуальная форма выступает эффективной гарантией прав и законных интересов. Этой же позиции придерживается Е.В. Мищенко <19>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Могут ли оспаривать решение общего собрания лица, не имевшие статуса акционера на момент его принятия
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 7 статьи 43 Федерального закона "Об акционерных обществах" правом оспаривания решения общего собрания акционеров наделен акционер общества, не принимавший в нем участия либо голосовавший на нем против решения в случае, если указанным решением нарушены права и законные интересы этого акционера.
Могут ли оспаривать решение общего собрания лица, не имевшие статуса акционера на момент его принятия
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 7 статьи 43 Федерального закона "Об акционерных обществах" правом оспаривания решения общего собрания акционеров наделен акционер общества, не принимавший в нем участия либо голосовавший на нем против решения в случае, если указанным решением нарушены права и законные интересы этого акционера.
Статья: Специализированные институты государственной правозащиты
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Рассматриваемый институт отличается от иных государственных правозащитных институтов не только специальным объектом своей работы, который носит особый характер в силу своей деятельности, направленной на участие в хозяйственных отношениях и извлечение прибыли, но и специфическим инструментарием, которого нет у других правозащитных органов. В его компетенцию входит защита прав и законных интересов российских и иностранных субъектов предпринимательской деятельности, а также осуществление контроля за соблюдением прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Для этого он вправе направить в орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностному лицу, в решениях или действиях (бездействии) которых усматривается нарушение прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, заключение с указанием мер по восстановлению нарушенных прав и соблюдению законных интересов этих субъектов; обратиться в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов (за исключением органов прокуратуры, Следственного комитета РФ, органов судебной власти), органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, если оспариваемые ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы субъектов предпринимательской деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности; обратиться в суд с иском о защите прав и законных интересов других лиц, в том числе групп лиц, являющихся субъектами предпринимательской деятельности, и др.
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Рассматриваемый институт отличается от иных государственных правозащитных институтов не только специальным объектом своей работы, который носит особый характер в силу своей деятельности, направленной на участие в хозяйственных отношениях и извлечение прибыли, но и специфическим инструментарием, которого нет у других правозащитных органов. В его компетенцию входит защита прав и законных интересов российских и иностранных субъектов предпринимательской деятельности, а также осуществление контроля за соблюдением прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Для этого он вправе направить в орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностному лицу, в решениях или действиях (бездействии) которых усматривается нарушение прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, заключение с указанием мер по восстановлению нарушенных прав и соблюдению законных интересов этих субъектов; обратиться в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов (за исключением органов прокуратуры, Следственного комитета РФ, органов судебной власти), органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, если оспариваемые ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы субъектов предпринимательской деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности; обратиться в суд с иском о защите прав и законных интересов других лиц, в том числе групп лиц, являющихся субъектами предпринимательской деятельности, и др.
Статья: Практика применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Примечательно, что в 41,8% случаев апелляционные жалобы на постановление о наложении ареста на имущество подавались лицами, чьи права и законные интересы нарушены судебным решением. Они как являлись свидетелями по делу (в 7,2% случаев), так и не являлись. В данную группу вошли собственники имущества (как в совместной собственности, так и единоличные собственники), добросовестные приобретатели, представители юридических лиц, чье имущество было арестовано. Нужно отметить, что права и законные интересы этой группы могут быть существенно нарушены решением об аресте имущества, в этой связи суды должны особенно тщательно исследовать доказательства следствия о взаимосвязи подлежащего аресту имущества данного лица и действий обвиняемого по сокрытию данного имущества.
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Примечательно, что в 41,8% случаев апелляционные жалобы на постановление о наложении ареста на имущество подавались лицами, чьи права и законные интересы нарушены судебным решением. Они как являлись свидетелями по делу (в 7,2% случаев), так и не являлись. В данную группу вошли собственники имущества (как в совместной собственности, так и единоличные собственники), добросовестные приобретатели, представители юридических лиц, чье имущество было арестовано. Нужно отметить, что права и законные интересы этой группы могут быть существенно нарушены решением об аресте имущества, в этой связи суды должны особенно тщательно исследовать доказательства следствия о взаимосвязи подлежащего аресту имущества данного лица и действий обвиняемого по сокрытию данного имущества.
Статья: Иск о признании вещного права отсутствующим в судебной практике
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Важно понимать, что у истца по данному иску нет субъективного вещного права, которое может быть нарушено, поскольку в силу оспариваемой регистрационной записи право, титул, принадлежит ответчику. У истца есть только законный интерес. Этим данное требование отличается от иска о признании вещного права, где как раз и защищается вещное право, которое отрицается ответчиком, но уже возникло.
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Важно понимать, что у истца по данному иску нет субъективного вещного права, которое может быть нарушено, поскольку в силу оспариваемой регистрационной записи право, титул, принадлежит ответчику. У истца есть только законный интерес. Этим данное требование отличается от иска о признании вещного права, где как раз и защищается вещное право, которое отрицается ответчиком, но уже возникло.
Статья: Интерес как средство управления процессуальной деятельностью
(Степин А.Б., Григорьева Я.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Субъективный интерес охватывает мотивационную сферу защиты, указывая на возможность осуществления процессуальной деятельности, исходя из фактических нарушений прав заявителя, и стремлений устранить данные нарушения. Например, процессуальное обращение заявителя в суд обязательно связывается с указанием цели обращения - защиты прав и интересов. Нарушение данных требований является основанием для отказа в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или вынесения мотивированного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если дело было возбуждено (ч. 2 ст. 315 ГПК РФ). Также в обращении (жалобе) лица должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены судебным постановлением (ч. 2 ст. 378 ГПК РФ).
(Степин А.Б., Григорьева Я.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Субъективный интерес охватывает мотивационную сферу защиты, указывая на возможность осуществления процессуальной деятельности, исходя из фактических нарушений прав заявителя, и стремлений устранить данные нарушения. Например, процессуальное обращение заявителя в суд обязательно связывается с указанием цели обращения - защиты прав и интересов. Нарушение данных требований является основанием для отказа в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или вынесения мотивированного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если дело было возбуждено (ч. 2 ст. 315 ГПК РФ). Также в обращении (жалобе) лица должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены судебным постановлением (ч. 2 ст. 378 ГПК РФ).
Готовое решение: Что делать в случае получения от контрагента уведомления об одностороннем отказе от договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если сторона нарушит предусмотренную п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ обязанность действовать при одностороннем отказе от договора разумно и добросовестно, с учетом прав и законных интересов другой стороны, это может повлечь отказ в судебной защите права на отказ от договора полностью или частично. В том числе отказ от договора может быть признан ничтожным на основании п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
(КонсультантПлюс, 2025)Если сторона нарушит предусмотренную п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ обязанность действовать при одностороннем отказе от договора разумно и добросовестно, с учетом прав и законных интересов другой стороны, это может повлечь отказ в судебной защите права на отказ от договора полностью или частично. В том числе отказ от договора может быть признан ничтожным на основании п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- члены группы, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- члены группы, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц;
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок возмещения расходов не согласован, то полагаем, что нужно следовать п. 2 ст. 314 ГК РФ. Он применяется, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а также когда срок исполнения определен моментом востребования. В подобных случаях обязательство нужно исполнить в течение семи дней со дня предъявления заказчиком требования о его исполнении, если иной срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Поэтому представляется возможным установить в претензии по общему правилу семидневный срок. Но, даже если он не будет указан, приведенное выше правило, на наш взгляд, будет действовать. Вы можете указать и иной срок, но исходя из п. 3 ст. 1 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 должны действовать добросовестно, учитывать права и законные интересы подрядчика. Представляется, это означает, что установленный вами срок должен быть достаточен для того, чтобы подрядчик успел совершить платеж с учетом всех обстоятельств вашей ситуации. При этом добросовестность и разумность действий участников правоотношений предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок возмещения расходов не согласован, то полагаем, что нужно следовать п. 2 ст. 314 ГК РФ. Он применяется, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а также когда срок исполнения определен моментом востребования. В подобных случаях обязательство нужно исполнить в течение семи дней со дня предъявления заказчиком требования о его исполнении, если иной срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Поэтому представляется возможным установить в претензии по общему правилу семидневный срок. Но, даже если он не будет указан, приведенное выше правило, на наш взгляд, будет действовать. Вы можете указать и иной срок, но исходя из п. 3 ст. 1 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 должны действовать добросовестно, учитывать права и законные интересы подрядчика. Представляется, это означает, что установленный вами срок должен быть достаточен для того, чтобы подрядчик успел совершить платеж с учетом всех обстоятельств вашей ситуации. При этом добросовестность и разумность действий участников правоотношений предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).