Законность установки шлагбаума
Подборка наиболее важных документов по запросу Законность установки шлагбаума (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2023 N 16-3775/2023 (УИД 55RS0002-01-2023-000505-28)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что в ходе производства по данному делу суд не проверил законность установки шлагбаума на месте дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствует о наличии обстоятельств, влекущих отмену обжалуемых судебных актов и прекращение производства по данному делу об административном правонарушении.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что в ходе производства по данному делу суд не проверил законность установки шлагбаума на месте дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствует о наличии обстоятельств, влекущих отмену обжалуемых судебных актов и прекращение производства по данному делу об административном правонарушении.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2024 по делу N 88-32489/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-020944-85)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения общего собрания; 2) Об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками, демонтировать шлагбаум.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое решение вынесено с нарушением действующего законодательства, при отсутствии кворума.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Само по себе принятие общим собранием членов СНТ "Мележа-1" от 12 августа 2023 года (протокол N 1) аналогичного решения об установке шлагбаума, не свидетельствует о законности оспариваемого решения. Поскольку, возражая против законности решения общего собрания членов СНТ "Мележа-1" от 12 августа 2023 года сторона истца ссылалась на его ничтожность, суду также следовало проверить данный довод.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения общего собрания; 2) Об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками, демонтировать шлагбаум.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое решение вынесено с нарушением действующего законодательства, при отсутствии кворума.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Само по себе принятие общим собранием членов СНТ "Мележа-1" от 12 августа 2023 года (протокол N 1) аналогичного решения об установке шлагбаума, не свидетельствует о законности оспариваемого решения. Поскольку, возражая против законности решения общего собрания членов СНТ "Мележа-1" от 12 августа 2023 года сторона истца ссылалась на его ничтожность, суду также следовало проверить данный довод.