Законность аудиозаписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Законность аудиозаписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности по договору займа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в противоречие собственному выводу о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства суд тем не менее дал ей оценку в своем решении.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в противоречие собственному выводу о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства суд тем не менее дал ей оценку в своем решении.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Аудиозапись (аудиопротоколирование) судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судом... не учтено, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия подаются с целью устранения допущенных в них неточностей и (или) их неполноты, но не различия между оглашенной, согласно аудиозаписи, резолютивной частью судебного постановления и резолютивной частью судебного акта, приобщенного к делу.
(КонсультантПлюс, 2025)Судом... не учтено, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия подаются с целью устранения допущенных в них неточностей и (или) их неполноты, но не различия между оглашенной, согласно аудиозаписи, резолютивной частью судебного постановления и резолютивной частью судебного акта, приобщенного к делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Протоколом судебного заседания и аудиозаписью может руководствоваться суд апелляционной инстанции при решении вопроса о степени законности правоприменения в судебном заседании и соответствии приговора данным, установленным в судебном заседании.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Протоколом судебного заседания и аудиозаписью может руководствоваться суд апелляционной инстанции при решении вопроса о степени законности правоприменения в судебном заседании и соответствии приговора данным, установленным в судебном заседании.
Статья: Надзор прокурора в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых отношений
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Развитие цифровых отношений является неотъемлемым атрибутом современного государства и затрагивает большинство сфер деятельности. В России цифровые технологии все глубже проникают в право, уголовное судопроизводство не является исключением. За последние годы в УПК РФ были внесены различные нормы, регулирующие вопросы, связанные с цифровизацией. Это особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий, участие в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов. Развитие цифровых отношений предполагает также цифровую трансформацию государственных органов, среди которых и прокуратура. Цифровая трансформация органов прокуратуры России должна привести к повышению эффективности деятельности прокуроров по обеспечению законности производства органов следствия и дознания.
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Развитие цифровых отношений является неотъемлемым атрибутом современного государства и затрагивает большинство сфер деятельности. В России цифровые технологии все глубже проникают в право, уголовное судопроизводство не является исключением. За последние годы в УПК РФ были внесены различные нормы, регулирующие вопросы, связанные с цифровизацией. Это особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий, участие в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов. Развитие цифровых отношений предполагает также цифровую трансформацию государственных органов, среди которых и прокуратура. Цифровая трансформация органов прокуратуры России должна привести к повышению эффективности деятельности прокуроров по обеспечению законности производства органов следствия и дознания.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)При этом аудиозапись прилагается к материалам уголовного дела и может служить средством обеспечения полноты и объективности протокола судебного заседания, способствовать проверке и оценке вышестоящими судебными инстанциями законности принятых по уголовному делу судебных решений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)При этом аудиозапись прилагается к материалам уголовного дела и может служить средством обеспечения полноты и объективности протокола судебного заседания, способствовать проверке и оценке вышестоящими судебными инстанциями законности принятых по уголовному делу судебных решений.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)С учетом полномочий, определенных законодателем, суды апелляционной и кассационной инстанций при проверке законности и обоснованности постановленных приговоров и иных решений при наличии сомнений и неясностей не ограничены в возможности проверить точность, полноту и правильность протокола судебного заседания путем сопоставления текста протокола с его аудиозаписью, оформленной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)С учетом полномочий, определенных законодателем, суды апелляционной и кассационной инстанций при проверке законности и обоснованности постановленных приговоров и иных решений при наличии сомнений и неясностей не ограничены в возможности проверить точность, полноту и правильность протокола судебного заседания путем сопоставления текста протокола с его аудиозаписью, оформленной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Суд, как и по другим административным делам, проявляет активность в доказательственной деятельности, но в силу указания ст. 235 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны обжалуемое решение и его законность, возлагается на квалификационную коллегию, принявшую его. Это не означает пассивной роли административного истца, как указывалось ранее, он должен обосновать свои требования и приложить к жалобе необходимые документы.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Суд, как и по другим административным делам, проявляет активность в доказательственной деятельности, но в силу указания ст. 235 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны обжалуемое решение и его законность, возлагается на квалификационную коллегию, принявшую его. Это не означает пассивной роли административного истца, как указывалось ранее, он должен обосновать свои требования и приложить к жалобе необходимые документы.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)193. Шестало С.С. Аудиозапись судебного заседания / С.С. Шестало [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2022.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)193. Шестало С.С. Аудиозапись судебного заседания / С.С. Шестало [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2022.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Законом от 28 июня 2021 г. N 225-ФЗ внесено изменение в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которому решения, принятые на дистанционных собраниях, должны быть удостоверены как решения, принятые на заседании (ранее п. 3 ст. 67.1 ГК РФ устанавливал требование об обязательном удостоверении решений, принятых на очных собраниях). Согласно п. 5.3 Письма ФНП от 1 сентября 2014 г. N 2405/03-16-3 нотариус самостоятельно выбирает "оптимальный способ фиксации информации о составе участников, полномочиях представителей, информации о вопросах, рассматриваемых на собрании, принятых по указанным вопросам решениях и о лицах, присутствующих при принятии указанных решений. Указанная информация используется нотариусом при подготовке свидетельства. Рекомендуется фиксировать информацию письменно или с использованием технических средств (видеозапись, аудиозапись), а также сочетать различные способы фиксации".
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Законом от 28 июня 2021 г. N 225-ФЗ внесено изменение в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которому решения, принятые на дистанционных собраниях, должны быть удостоверены как решения, принятые на заседании (ранее п. 3 ст. 67.1 ГК РФ устанавливал требование об обязательном удостоверении решений, принятых на очных собраниях). Согласно п. 5.3 Письма ФНП от 1 сентября 2014 г. N 2405/03-16-3 нотариус самостоятельно выбирает "оптимальный способ фиксации информации о составе участников, полномочиях представителей, информации о вопросах, рассматриваемых на собрании, принятых по указанным вопросам решениях и о лицах, присутствующих при принятии указанных решений. Указанная информация используется нотариусом при подготовке свидетельства. Рекомендуется фиксировать информацию письменно или с использованием технических средств (видеозапись, аудиозапись), а также сочетать различные способы фиксации".
Статья: Практические аспекты обеспечения доказательств в нотариальном порядке
(Егорова М.Е.)
("Нотариус", 2025, N 3)Порядок производства допроса свидетеля нотариусом включает несколько этапов. В первую очередь заинтересованное лицо подает нотариусу заявление с просьбой о проведении допроса, в котором указываются данные свидетеля и причины его отсутствия. Нотариус проверяет законность запроса и назначает дату и время допроса.
(Егорова М.Е.)
("Нотариус", 2025, N 3)Порядок производства допроса свидетеля нотариусом включает несколько этапов. В первую очередь заинтересованное лицо подает нотариусу заявление с просьбой о проведении допроса, в котором указываются данные свидетеля и причины его отсутствия. Нотариус проверяет законность запроса и назначает дату и время допроса.
Статья: Роль судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)При проведении фоноскопической экспертизы ставятся вопросы установления аутентичности фонограмм, выявления признаков копирования, монтажа и иных изменений фонограммы как в процессе звукозаписи, так и после окончания звукозаписи фонограммы, а также вопросы определения условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи. Для установления факта нарушения прав правообладателя неправомерным использованием произведения посредством его переработки суд вправе назначить фонографическую, литературоведческую, фототехническую экспертизу в зависимости от категории спорного объекта охраны.
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)При проведении фоноскопической экспертизы ставятся вопросы установления аутентичности фонограмм, выявления признаков копирования, монтажа и иных изменений фонограммы как в процессе звукозаписи, так и после окончания звукозаписи фонограммы, а также вопросы определения условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи. Для установления факта нарушения прав правообладателя неправомерным использованием произведения посредством его переработки суд вправе назначить фонографическую, литературоведческую, фототехническую экспертизу в зависимости от категории спорного объекта охраны.