Законная неустойка это
Подборка наиболее важных документов по запросу Законная неустойка это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 124 "Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования - субъекты гражданского права" ГК РФ"Судами учтено, что недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности (статьи 124, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"); отсутствие выставленных в адрес абоненты счетов-фактур также не является основанием для освобождения от внесения указанной платы, учитывая факт оказания услуг доказанным. При этом истцом начислена законная неустойка спорную задолженность в соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Закон N 416-ФЗ, а не проценты, основания для начисления пени, предусмотренные законом, судами установлены, начисление и расчет пени признаны верным."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5 "Цена договора" Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации""Следовательно, чтобы обязательства участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве считались исполненными, ему необходимо оплатить предусмотренные договором участия долевого строительства платежи. В свою очередь, обязательства застройщика считаются исполненными в момент фактической передачи участнику долевого строительства объекта строительства. Соответственно, право требовать у застройщика стоимости объекта строительства, как правило, возникает в случае фактической передачи участнику долевого строительства построенного объекта строительства. В противном случае нарушение сроков оплаты инвестиций (взносов) по договору участия в долевом строительстве влечет возникновение права застройщика в одностороннем порядке расторгнуть этот договор, а также право взыскать законную неустойку и причиненные убытки, что следует из положений пунктов 4, 5, 6 статьи 5, Закона N 214-ФЗ, статей 15, 393 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2).
Статья: Уменьшение законной неустойки: правовое регулирование и практика применения
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)законная неустойка - это исключение из общего правила о неустойке, применяемое в отношениях, в которых в силу их специфики или особенностей правового статуса кредитора требуется установление гарантий ответственности должника в случае нарушения им обязательств;
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)законная неустойка - это исключение из общего правила о неустойке, применяемое в отношениях, в которых в силу их специфики или особенностей правового статуса кредитора требуется установление гарантий ответственности должника в случае нарушения им обязательств;
Готовое решение: Можно ли в предварительном договоре купли-продажи недвижимости установить предоплату, задаток или обеспечительный платеж
(КонсультантПлюс, 2026)Дело в том, что неустойка может быть установлена законом или договором. Статьи 330 - 333, 381.1, 381.2, 429 ГК РФ о неустойке, обеспечительном платеже и предварительном договоре не предусматривают законную неустойку за невнесение обеспечительного платежа. При этом они также не запрещают согласовывать ее в договоре.
(КонсультантПлюс, 2026)Дело в том, что неустойка может быть установлена законом или договором. Статьи 330 - 333, 381.1, 381.2, 429 ГК РФ о неустойке, обеспечительном платеже и предварительном договоре не предусматривают законную неустойку за невнесение обеспечительного платежа. При этом они также не запрещают согласовывать ее в договоре.
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)Неустойка (штраф, пени) по ОСАГО также входит в цену иска. Это законная неустойка, и подход о включении ее в цену иска такой же, как и для другой неустойки. Например, в цену иска можно включить неустойку за просрочку страховой выплаты или выдачи направления на ремонт по полису ОСАГО (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2026)Неустойка (штраф, пени) по ОСАГО также входит в цену иска. Это законная неустойка, и подход о включении ее в цену иска такой же, как и для другой неустойки. Например, в цену иска можно включить неустойку за просрочку страховой выплаты или выдачи направления на ремонт по полису ОСАГО (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)То, что покупатель принял поставленный с просрочкой товар, не лишает его права требовать уплаты законной или договорной неустойки. Это следует из содержания ст. 521 ГК РФ, которая не связывает возможность начисления неустойки за допущенное поставщиком нарушение срока с фактом принятия товара покупателем.
(КонсультантПлюс, 2026)То, что покупатель принял поставленный с просрочкой товар, не лишает его права требовать уплаты законной или договорной неустойки. Это следует из содержания ст. 521 ГК РФ, которая не связывает возможность начисления неустойки за допущенное поставщиком нарушение срока с фактом принятия товара покупателем.
Статья: Методология рационального толкования положений гражданского законодательства на примере ст. 401 ГК РФ
(Ротань В.Г., Камышанский В.П.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Но применительно к задатку мы не находим указания в законе на возможность признания последствий нарушения обеспеченных задатком обязательств видом или формой ответственности. По мнению М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, "нет никаких оснований выделять в качестве самостоятельной меры имущественной ответственности потерю задатка, хотя такой подход для нашей доктрины стал уже традиционным" <10>. Далее авторы анализируют обстоятельства дискуссии в контексте этого вопроса при обсуждении проекта Гражданского уложения России. Согласно мнению редакционной комиссии по составлению проекта Гражданского уложения России, сформированного при его подготовке, задатку следует придать значение законной неустойки, штрафа. Этой позиции в итоге придерживаются М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, утверждая, что "сегодня нет никаких оснований отступать от этой позиции" <11>, то есть считать потерю задатка мерой гражданско-правовой ответственности. Интересен тот факт, что авторы при этом не обращаются к действующему законодательству, чтобы уточнить, как с точки зрения буквы закона понимать задаток. Аналогично поступил и О.С. Иоффе. В частности, в своей докторской диссертации он сформулировал общее определение понятия гражданско-правовой ответственности в середине 50-х гг. прошлого века <12>.
(Ротань В.Г., Камышанский В.П.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Но применительно к задатку мы не находим указания в законе на возможность признания последствий нарушения обеспеченных задатком обязательств видом или формой ответственности. По мнению М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, "нет никаких оснований выделять в качестве самостоятельной меры имущественной ответственности потерю задатка, хотя такой подход для нашей доктрины стал уже традиционным" <10>. Далее авторы анализируют обстоятельства дискуссии в контексте этого вопроса при обсуждении проекта Гражданского уложения России. Согласно мнению редакционной комиссии по составлению проекта Гражданского уложения России, сформированного при его подготовке, задатку следует придать значение законной неустойки, штрафа. Этой позиции в итоге придерживаются М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, утверждая, что "сегодня нет никаких оснований отступать от этой позиции" <11>, то есть считать потерю задатка мерой гражданско-правовой ответственности. Интересен тот факт, что авторы при этом не обращаются к действующему законодательству, чтобы уточнить, как с точки зрения буквы закона понимать задаток. Аналогично поступил и О.С. Иоффе. В частности, в своей докторской диссертации он сформулировал общее определение понятия гражданско-правовой ответственности в середине 50-х гг. прошлого века <12>.
Статья: Реализация участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства должника и участие в ней
(Ржанов Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)В качестве доступных средств правовой защиты Закон о синдицированном кредите наделяет участников синдиката только возможностью взыскания убытков с кредитного управляющего, если последний действует нарушая порядок осуществления своих полномочий, и при условии, что ответственность кредитного управляющего не была ограничена заранее договором в объеме реального ущерба и фиксированной законной неустойки. При этом некоторые юристы говорят о том, что требования участников синдиката к кредитному управляющему о взыскании с него убытков должны быть реализованы путем подачи так называемого группового иска в порядке, предусмотренном главой 28.2 АПК РФ <34>, а также подчеркивают имеющуюся в связи с этим особенность: "Следовательно, участник синдиката, не воспользовавшийся правом присоединиться к такому иску, рискует остаться без судебной защиты ввиду того, что в силу части 7 статьи 225.16 АПК РФ суд должен прекратить производство по самостоятельному иску, если будет установлено, что имеется принятое судом решение по групповому иску к тому же ответчику и по тому же предмету" <35>.
(Ржанов Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)В качестве доступных средств правовой защиты Закон о синдицированном кредите наделяет участников синдиката только возможностью взыскания убытков с кредитного управляющего, если последний действует нарушая порядок осуществления своих полномочий, и при условии, что ответственность кредитного управляющего не была ограничена заранее договором в объеме реального ущерба и фиксированной законной неустойки. При этом некоторые юристы говорят о том, что требования участников синдиката к кредитному управляющему о взыскании с него убытков должны быть реализованы путем подачи так называемого группового иска в порядке, предусмотренном главой 28.2 АПК РФ <34>, а также подчеркивают имеющуюся в связи с этим особенность: "Следовательно, участник синдиката, не воспользовавшийся правом присоединиться к такому иску, рискует остаться без судебной защиты ввиду того, что в силу части 7 статьи 225.16 АПК РФ суд должен прекратить производство по самостоятельному иску, если будет установлено, что имеется принятое судом решение по групповому иску к тому же ответчику и по тому же предмету" <35>.
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель нарушил срок оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Также в отсутствие договора в виде единого документа возникает вопрос с тем, какие меры ответственности вы можете применить. Как указано в данном Готовом решении, при просрочке оказания услуг можно требовать неустойку и (или) возместить убытки. Но соглашение о неустойке должно быть письменным, иначе оно недействительно (ничтожно) (ст. 331 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Без такого соглашения вы можете взыскать законную неустойку, если она установлена. Объясняется это тем, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ). Если и законной неустойки нет, то вам остается только требовать возмещения убытков.
(КонсультантПлюс, 2026)Также в отсутствие договора в виде единого документа возникает вопрос с тем, какие меры ответственности вы можете применить. Как указано в данном Готовом решении, при просрочке оказания услуг можно требовать неустойку и (или) возместить убытки. Но соглашение о неустойке должно быть письменным, иначе оно недействительно (ничтожно) (ст. 331 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Без такого соглашения вы можете взыскать законную неустойку, если она установлена. Объясняется это тем, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ). Если и законной неустойки нет, то вам остается только требовать возмещения убытков.
Готовое решение: Когда и как можно уменьшить неустойку по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2026)Заранее договориться о снижении размера законной неустойки нельзя - закон этого не допускает. Его можно лишь увеличить, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Заранее договориться о снижении размера законной неустойки нельзя - закон этого не допускает. Его можно лишь увеличить, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).
Готовое решение: Как взыскать с заемщика неустойку по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)За просрочку возврата суммы займа по общему правилу установлена законная неустойка - проценты на эту сумму в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Ее можно требовать от заемщика независимо от того, есть ли условие о ней в вашем договоре займа (п. 1 ст. 332, п. 1 ст. 811 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 4-КГ15-75).
(КонсультантПлюс, 2026)За просрочку возврата суммы займа по общему правилу установлена законная неустойка - проценты на эту сумму в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Ее можно требовать от заемщика независимо от того, есть ли условие о ней в вашем договоре займа (п. 1 ст. 332, п. 1 ст. 811 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 4-КГ15-75).