Закон как источник права
Подборка наиболее важных документов по запросу Закон как источник права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ"Ссылки в кассационной жалобе на иную судебную практику несостоятельны. В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, нормативно-правовых актов. Судебная практика к источникам права не относится и руководящего значения для судов общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел не имеет."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иерархия источников права России: анализ законодательства и доктрины через сравнительно-правовую призму болгарского права
(Васильев А.А., Гройсман С., Стоилов Я., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Во многом отсутствие в российском законодательстве нормативного решения вопроса о системе и иерархии источников права способствует развитию научной полемики по этому вопросу. С другой стороны, отсутствие единого подхода к рассмотрению обозначенной проблемы не позволяет приблизиться к разработке и принятию такого закона об источниках права.
(Васильев А.А., Гройсман С., Стоилов Я., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Во многом отсутствие в российском законодательстве нормативного решения вопроса о системе и иерархии источников права способствует развитию научной полемики по этому вопросу. С другой стороны, отсутствие единого подхода к рассмотрению обозначенной проблемы не позволяет приблизиться к разработке и принятию такого закона об источниках права.
Статья: Постановление "О точном соблюдении законов" и принцип законности в РСФСР (1917 - 1921 гг.)
(Абакумова Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Таким образом, непризнание идеи верховенства права, считавшейся буржуазной и чуждой, не означало, что Советское государство разрешало полный произвол. В течение первого года после Октябрьской революции существовали веские причины, которые не позволяли большевикам задумываться об укреплении законности: это и ожидание скорой мировой революции с неизбежно следующими за ней построением коммунизма и отмиранием институтов государства и права как таковых, и явный недостаток принятых новой властью нормативных правовых актов, вынуждавший прибегать к иным, помимо законов, источникам права. Однако уже к осени 1918 г. благодаря активной законотворческой деятельности органов новой власти накопилось достаточное количество нормативного материала, правовая неопределенность сократилась, основная часть общественных отношений оказалась урегулирована советскими декретами. Одновременно с этим стало очевидно, что наступление безгосударственного этапа в развитии общества откладывается. Соответственно, построение системы управления, основанной на выполнении законодательных норм, стало не только возможным, но и насущно необходимым.
(Абакумова Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Таким образом, непризнание идеи верховенства права, считавшейся буржуазной и чуждой, не означало, что Советское государство разрешало полный произвол. В течение первого года после Октябрьской революции существовали веские причины, которые не позволяли большевикам задумываться об укреплении законности: это и ожидание скорой мировой революции с неизбежно следующими за ней построением коммунизма и отмиранием институтов государства и права как таковых, и явный недостаток принятых новой властью нормативных правовых актов, вынуждавший прибегать к иным, помимо законов, источникам права. Однако уже к осени 1918 г. благодаря активной законотворческой деятельности органов новой власти накопилось достаточное количество нормативного материала, правовая неопределенность сократилась, основная часть общественных отношений оказалась урегулирована советскими декретами. Одновременно с этим стало очевидно, что наступление безгосударственного этапа в развитии общества откладывается. Соответственно, построение системы управления, основанной на выполнении законодательных норм, стало не только возможным, но и насущно необходимым.
Нормативные акты
"Международный стандарт аудита 200 "Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)A11. Задание аудитора на проведение аудита финансовой отчетности организаций государственного сектора могут быть шире, чем при аудите финансовой отчетности иных организаций. В результате основополагающее допущение, относящееся к обязанностям руководства, на соблюдении которого строится проведение аудита финансовой отчетности организации государственного сектора, может включать дополнительные обязанности, такие как обязанность совершать сделки и вести дела в соответствии с законом, регламентом или иным источником права <8>.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)A11. Задание аудитора на проведение аудита финансовой отчетности организаций государственного сектора могут быть шире, чем при аудите финансовой отчетности иных организаций. В результате основополагающее допущение, относящееся к обязанностям руководства, на соблюдении которого строится проведение аудита финансовой отчетности организации государственного сектора, может включать дополнительные обязанности, такие как обязанность совершать сделки и вести дела в соответствии с законом, регламентом или иным источником права <8>.
Статья: Письма и рекомендации федеральных органов исполнительной власти как нетипичный источник трудового права России
(Ведешкина Т.П.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Представляется, что данная ситуация в целом демонстрирует отход от позитивистской концепции правопонимания, в которой право, по существу, сводилось к тексту закона, а источник права отождествлялся с формой выражения воли государства. На сегодняшний день понятие "источник права" совершенно точно выходит за пределы понятия "нормативно-правовой акт", в связи с чем необходимо согласиться с суждением о том, что ушло в прошлое категоричное утверждение, что нормативно-правовой акт является единственным источником права <21>.
(Ведешкина Т.П.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Представляется, что данная ситуация в целом демонстрирует отход от позитивистской концепции правопонимания, в которой право, по существу, сводилось к тексту закона, а источник права отождествлялся с формой выражения воли государства. На сегодняшний день понятие "источник права" совершенно точно выходит за пределы понятия "нормативно-правовой акт", в связи с чем необходимо согласиться с суждением о том, что ушло в прошлое категоричное утверждение, что нормативно-правовой акт является единственным источником права <21>.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Более того, судья ради реализации этих начал должен восполнить или даже скорректировать правовое регулирование там, где законы и иные источники права обнаруживают отхождение от "правильного". Эту проблему проф. Лазарев в одной из своих статей удачно сформулировал как "ограничение права судебными решениями" <1>. У Г.А. Гаджиева данная проблематика преимущественно обсуждается в терминах обеспечения судами правовой определенности. Причем эта определенность понимается не как безусловная связанность судей законами и иными правовыми текстами, а, скорее, как процесс, в рамках которого суды восполняют недостаток определенности (включая исправление законодательных ошибок) в нормативно-правовых текстах <2>.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Более того, судья ради реализации этих начал должен восполнить или даже скорректировать правовое регулирование там, где законы и иные источники права обнаруживают отхождение от "правильного". Эту проблему проф. Лазарев в одной из своих статей удачно сформулировал как "ограничение права судебными решениями" <1>. У Г.А. Гаджиева данная проблематика преимущественно обсуждается в терминах обеспечения судами правовой определенности. Причем эта определенность понимается не как безусловная связанность судей законами и иными правовыми текстами, а, скорее, как процесс, в рамках которого суды восполняют недостаток определенности (включая исправление законодательных ошибок) в нормативно-правовых текстах <2>.
Статья: Значение правовых позиций высших судов для регулирования уголовного процесса
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)В статье рассматривается значение правовых позиций высших судов Российской Федерации для регулирования уголовного судопроизводства. Автор отмечает важность дифференциации в подходах к названным позициям. На примере Республики Казахстан приводятся аргументы против создания закона об источниках права. В то же время делается вывод о признании нормативных постановлений Конституционного Суда РФ наряду с Конституцией РФ конституционными полноценными источниками уголовно-процессуального права. Подчеркивается важность изучения стратегий судебного толкования и их осмысления.
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)В статье рассматривается значение правовых позиций высших судов Российской Федерации для регулирования уголовного судопроизводства. Автор отмечает важность дифференциации в подходах к названным позициям. На примере Республики Казахстан приводятся аргументы против создания закона об источниках права. В то же время делается вывод о признании нормативных постановлений Конституционного Суда РФ наряду с Конституцией РФ конституционными полноценными источниками уголовно-процессуального права. Подчеркивается важность изучения стратегий судебного толкования и их осмысления.
Статья: Систематизация законодательства как фактор укрепления государственного единства Российской империи
(Метшин И.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Еще один аспект, связанный с ролью Свода законов в укреплении государственного единства, состоял в том, что закон как источник права уступал обычаю в количественных регулирующих параметрах. Обычай фактически имел приоритет по отношению к закону в ряде сфер: в отношениях между крестьянами, между нерусским населением национальных окраин, между купцами в торговых вопросах <22>. Учитывая распространенность такого рода отношений, получается, что в количественном отношении закон существенно уступал обычаю, был относительно редким источником применения на практике. Поэтому осуществление систематизации законодательства при всем своем позитивном значении не могло существенно сказаться на развитии сложной системы социальных взаимодействий в российском обществе, изменить ее параметры принципиальным образом. Нормы, регулировавшие взаимоотношения между крестьянами средней полосы и между жителями среднеазиатских регионов, других окраин, оставались различными.
(Метшин И.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Еще один аспект, связанный с ролью Свода законов в укреплении государственного единства, состоял в том, что закон как источник права уступал обычаю в количественных регулирующих параметрах. Обычай фактически имел приоритет по отношению к закону в ряде сфер: в отношениях между крестьянами, между нерусским населением национальных окраин, между купцами в торговых вопросах <22>. Учитывая распространенность такого рода отношений, получается, что в количественном отношении закон существенно уступал обычаю, был относительно редким источником применения на практике. Поэтому осуществление систематизации законодательства при всем своем позитивном значении не могло существенно сказаться на развитии сложной системы социальных взаимодействий в российском обществе, изменить ее параметры принципиальным образом. Нормы, регулировавшие взаимоотношения между крестьянами средней полосы и между жителями среднеазиатских регионов, других окраин, оставались различными.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Во-первых, признание толкования искусством невозможно, поскольку оно лишено художественной формы. Во-вторых, отрицание познаваемости заложенного в закон смысла базируется на отрицании объективно полезной методологии - системы уголовного закона и системного подхода к его применению, стадийности правоприменительного процесса; на допущении смешения и подмены уголовно-правовой оценки и толкования усмотрением, его оторванности от названных процессов; на оправдании правотворческого характера правоприменительной деятельности и расширении перечня источников уголовного права, попирающих закон.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Во-первых, признание толкования искусством невозможно, поскольку оно лишено художественной формы. Во-вторых, отрицание познаваемости заложенного в закон смысла базируется на отрицании объективно полезной методологии - системы уголовного закона и системного подхода к его применению, стадийности правоприменительного процесса; на допущении смешения и подмены уголовно-правовой оценки и толкования усмотрением, его оторванности от названных процессов; на оправдании правотворческого характера правоприменительной деятельности и расширении перечня источников уголовного права, попирающих закон.
Статья: Особенности содержания и применения принципа законности в международном уголовном праве
(Скуратова А.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)<16> Речь идет преимущественно о национальном законодательстве в рамках романо-германской правовой системы, где писаный закон - основной источник права. Для стран общего права требование lex scripta нехарактерно. Подробнее см.: Raimondo F. Op. cit. P. 107 - 108.
(Скуратова А.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)<16> Речь идет преимущественно о национальном законодательстве в рамках романо-германской правовой системы, где писаный закон - основной источник права. Для стран общего права требование lex scripta нехарактерно. Подробнее см.: Raimondo F. Op. cit. P. 107 - 108.
Статья: Толковательная функция нормотворческих органов
(Василевич Г.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Введение. В Российской Федерации и Республике Беларусь активно развиваются национальные правовые системы, законодательство отражает динамику общественного развития, совершенствуется процедура подготовки проектов актов, к их обсуждению, анализу и прогнозу последствий регулирующего воздействия привлекаются специалисты и общественность. В качестве позитивного фактора, характерного для Беларуси, отметим принятие в 2018 г. второго после 2000 г. Закона "О нормативных правовых актах" (далее - Закон о НПА), который выступает в качестве акта, интегрирующего всю систему разработки, рассмотрения, принятия и введения в действие нормативных правовых актов, их реализации. В нем восприняты многие идеи российских ученых, в том числе сотрудников Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, относительно концептуальных положений проекта закона об источниках права. В качестве проблемного аспекта отметим, что в Беларуси пока еще не завершен процесс разработки современной концепции совершенствования законодательства. Одобренная Указом Президента Республики Беларусь от 10 апреля 2002 г. N 205 Концепция совершенствования законодательства Республики Беларусь была рассчитана на 2001 - 2005 гг. и в определенной степени себя исчерпала. Новые весомые акценты в области совершенствования текущего законодательства определяют обновленные тексты Конституций России и Беларуси по итогам народных голосований (всенародного опроса) соответственно в 2020 и 2022 гг.
(Василевич Г.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Введение. В Российской Федерации и Республике Беларусь активно развиваются национальные правовые системы, законодательство отражает динамику общественного развития, совершенствуется процедура подготовки проектов актов, к их обсуждению, анализу и прогнозу последствий регулирующего воздействия привлекаются специалисты и общественность. В качестве позитивного фактора, характерного для Беларуси, отметим принятие в 2018 г. второго после 2000 г. Закона "О нормативных правовых актах" (далее - Закон о НПА), который выступает в качестве акта, интегрирующего всю систему разработки, рассмотрения, принятия и введения в действие нормативных правовых актов, их реализации. В нем восприняты многие идеи российских ученых, в том числе сотрудников Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, относительно концептуальных положений проекта закона об источниках права. В качестве проблемного аспекта отметим, что в Беларуси пока еще не завершен процесс разработки современной концепции совершенствования законодательства. Одобренная Указом Президента Республики Беларусь от 10 апреля 2002 г. N 205 Концепция совершенствования законодательства Республики Беларусь была рассчитана на 2001 - 2005 гг. и в определенной степени себя исчерпала. Новые весомые акценты в области совершенствования текущего законодательства определяют обновленные тексты Конституций России и Беларуси по итогам народных голосований (всенародного опроса) соответственно в 2020 и 2022 гг.
Статья: Суверенитет России: смысловое ядро и методология исследования в современных условиях
(Кабышев С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Механизм представительной демократии не может отрываться от идеи верховенства закона, что предполагает, между прочим, необходимость совершенствования законотворческой практики с точки зрения понимания закона как источника права прямого действия: в тех случаях, когда законодатель считает необходимым использовать метод уполномоченного подзаконного регулирования, он не только должен прямо и четко определять основания, пределы и содержательные критерии соответствующего уполномочия, но и осуществлять эффективный контроль над принимаемыми в таком порядке нормативными правовыми актами, причем с последствиями в виде их содержательной корректировки, исключить из закона ссылку на принятие такого акта, фактически отменив его, и урегулировать эти отношения непосредственно законом.
(Кабышев С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Механизм представительной демократии не может отрываться от идеи верховенства закона, что предполагает, между прочим, необходимость совершенствования законотворческой практики с точки зрения понимания закона как источника права прямого действия: в тех случаях, когда законодатель считает необходимым использовать метод уполномоченного подзаконного регулирования, он не только должен прямо и четко определять основания, пределы и содержательные критерии соответствующего уполномочия, но и осуществлять эффективный контроль над принимаемыми в таком порядке нормативными правовыми актами, причем с последствиями в виде их содержательной корректировки, исключить из закона ссылку на принятие такого акта, фактически отменив его, и урегулировать эти отношения непосредственно законом.
Статья: Разъяснительная практика Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства
(Звечаровский И.Э.)
("Уголовное право", 2025, N 12)В заключение об одном обстоятельстве, имеющем непосредственное отношение к вопросу о значении разъяснительной практики Пленума. Напомню, что согласно ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации состоит только из Уголовного кодекса и преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются также только этим Кодексом. Парадокс же в том, что уже на втором-третьем семинарском занятии по курсу уголовного права не только студенты, но и нередко преподаватели при оценке того или иного казуса начинают апеллировать не к УК, а к постановлениям Пленума. В связи с этим некоторые специалисты, представляющие доктрину, прямо говорят о том, что решения Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам, положения, содержащиеся в обзорах судебной практики, в постановлениях Пленума, фактически уже выступают в качестве однопорядковых с уголовным законом источников уголовного права. Очевидно, настало время легализовать такую практику.
(Звечаровский И.Э.)
("Уголовное право", 2025, N 12)В заключение об одном обстоятельстве, имеющем непосредственное отношение к вопросу о значении разъяснительной практики Пленума. Напомню, что согласно ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации состоит только из Уголовного кодекса и преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются также только этим Кодексом. Парадокс же в том, что уже на втором-третьем семинарском занятии по курсу уголовного права не только студенты, но и нередко преподаватели при оценке того или иного казуса начинают апеллировать не к УК, а к постановлениям Пленума. В связи с этим некоторые специалисты, представляющие доктрину, прямо говорят о том, что решения Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам, положения, содержащиеся в обзорах судебной практики, в постановлениях Пленума, фактически уже выступают в качестве однопорядковых с уголовным законом источников уголовного права. Очевидно, настало время легализовать такую практику.
Статья: Источники цифрового права
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Федеральные законы. Важнейшими источниками цифрового права являются федеральные законы, которые на законодательном уровне обеспечивают регулирование цифровых отношений.
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Федеральные законы. Важнейшими источниками цифрового права являются федеральные законы, которые на законодательном уровне обеспечивают регулирование цифровых отношений.