Заключение контракта с третьим участником
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение контракта с третьим участником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Контракт заключен 01.08.2021 и был расторгнут по основаниям, предусмотренным ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Вправе ли заказчик заключить контракт с третьим участником закупки, если второй отказался от заключения контракта?
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 3)"Вестник Института госзакупок", 2022, N 3
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 3)"Вестник Института госзакупок", 2022, N 3
Нормативные акты
Решение Чувашского УФАС России от 06.06.2024 по делу N 021/10/99-247/2024
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Объектом закупки является поставка товара, т.е. участником данной закупки может являться любое юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, готовые поставить товар, отвечающий требованиям извещения об электронном аукционе и удовлетворяющий потребностям заказчика вне зависимости от того, является ли такой участник производителем товара, являющегося объектом данной закупки (статья 3 Закона о контрактной системе). Отсутствие у каких-либо лиц, заинтересованных в заключении контракта, возможности поставить товар, соответствующий потребностям Заказчика, не свидетельствует о нарушении Заказчиком прав этих лиц.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Объектом закупки является поставка товара, т.е. участником данной закупки может являться любое юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, готовые поставить товар, отвечающий требованиям извещения об электронном аукционе и удовлетворяющий потребностям заказчика вне зависимости от того, является ли такой участник производителем товара, являющегося объектом данной закупки (статья 3 Закона о контрактной системе). Отсутствие у каких-либо лиц, заинтересованных в заключении контракта, возможности поставить товар, соответствующий потребностям Заказчика, не свидетельствует о нарушении Заказчиком прав этих лиц.
Решение Бурятского УФАС России от 14.03.2024 N 003/06/33-142/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой при размещении извещения о проведении электронного аукциона допущены нарушения законодательства о контрактной системе, выразившиеся в неверном выборе кода позиции КТРУ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом объектом закупки является поставка товара, т.е. участником данной закупки может являться любое юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, готовые поставить товар, отвечающий требованиям документации об электронном аукционе и удовлетворяющий потребностям заказчикам вне зависимости от того, является ли такой участник производителем товара, являющегося объектом данной закупки (статья 3 Закона о контрактной системе). Отсутствие у каких-либо лиц, заинтересованных в заключении контракта, возможности поставить товар, соответствующий потребностям Заказчика, не свидетельствует о нарушении Заказчиком прав этих лиц.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой при размещении извещения о проведении электронного аукциона допущены нарушения законодательства о контрактной системе, выразившиеся в неверном выборе кода позиции КТРУ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом объектом закупки является поставка товара, т.е. участником данной закупки может являться любое юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, готовые поставить товар, отвечающий требованиям документации об электронном аукционе и удовлетворяющий потребностям заказчикам вне зависимости от того, является ли такой участник производителем товара, являющегося объектом данной закупки (статья 3 Закона о контрактной системе). Отсутствие у каких-либо лиц, заинтересованных в заключении контракта, возможности поставить товар, соответствующий потребностям Заказчика, не свидетельствует о нарушении Заказчиком прав этих лиц.