Заключение договора с членом совета директоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора с членом совета директоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права" Трудового кодекса РФ"Доводы должника о том, что он исполнял трудовые обязанности в качестве члена Совета директоров ООО "Сода-хлорат" признаны судом необоснованными, поскольку в соответствии с Уставом ООО "Сода-хлорат" и положением о Совете директоров участие в Совете директоров предприятия не является оплачиваемой должностью, а в силу п. 2 части 8 ст. 11 Трудового кодекса РФ трудовое законодательство не распространяется на членов совета директоров (наблюдательных советов) организаций (за исключением лиц, заключивших с данной организацией трудовой договор)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли подавать подраздел 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1 при заключении гражданско-правовых договоров с членами совета директоров? Если нужно, то какой код ОКЗ указывать? Другие должности в организации данные физлица не занимают.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нужно ли подавать подраздел 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1 при заключении гражданско-правовых договоров с членами совета директоров? Если нужно, то какой код ОКЗ указывать? Другие должности в организации данные физлица не занимают.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нужно ли подавать подраздел 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1 при заключении гражданско-правовых договоров с членами совета директоров? Если нужно, то какой код ОКЗ указывать? Другие должности в организации данные физлица не занимают.
Вопрос: В организации с членом совета директоров не заключается ни трудовой, ни гражданско-правовой договор. Но при его избрании или прекращении его полномочий в СФР представляется подраздел 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1. Требуется ли получить согласие на обработку персональных данных для подачи вышеуказанной формы?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В организации с членом совета директоров не заключается ни трудовой, ни гражданско-правовой договор. Но при его избрании или прекращении его полномочий в СФР представляется подраздел 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1. Требуется ли получить согласие на обработку персональных данных для подачи вышеуказанной формы?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В организации с членом совета директоров не заключается ни трудовой, ни гражданско-правовой договор. Но при его избрании или прекращении его полномочий в СФР представляется подраздел 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1. Требуется ли получить согласие на обработку персональных данных для подачи вышеуказанной формы?
Статья: Антикоррупционное регулирование участия бывшего госслужащего в органах юридического лица
(Петров И.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 1)Также вполне справедливо возложение обязанности отправки уведомления о факте избрания (назначения) бывшего госслужащего в органы управления и контроля юридического лица на само это юридическое лицо. Конституционный Суд РФ при разрешении конкретных дел указал, что члены совета директоров и ревизионной комиссии, соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах общества, принимают на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и (или) контролю за деятельностью общества, и по существу, речь идет о заключении договора между обществом и членами совета директоров и ревизионной комиссии. При этом такая деятельность предполагает осуществление обществом предусмотренных законом выплат в пользу членов совета директоров и ревизионной комиссии по решению общего собрания акционеров <38>. То есть можно говорить, по сути, о выполнении части условий действующей ст. 12 Закона о противодействии коррупции, за исключением установленного размера вознаграждения в 100 тыс. руб. в месяц за выполнение бывшим госслужащим работ (услуг) на основании гражданско-правового договора.
(Петров И.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 1)Также вполне справедливо возложение обязанности отправки уведомления о факте избрания (назначения) бывшего госслужащего в органы управления и контроля юридического лица на само это юридическое лицо. Конституционный Суд РФ при разрешении конкретных дел указал, что члены совета директоров и ревизионной комиссии, соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах общества, принимают на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и (или) контролю за деятельностью общества, и по существу, речь идет о заключении договора между обществом и членами совета директоров и ревизионной комиссии. При этом такая деятельность предполагает осуществление обществом предусмотренных законом выплат в пользу членов совета директоров и ревизионной комиссии по решению общего собрания акционеров <38>. То есть можно говорить, по сути, о выполнении части условий действующей ст. 12 Закона о противодействии коррупции, за исключением установленного размера вознаграждения в 100 тыс. руб. в месяц за выполнение бывшим госслужащим работ (услуг) на основании гражданско-правового договора.
Статья: РСВ и персонифицированные сведения на членов ревизионной комиссии, если нет выплат
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 2)В Определении от 06.06.2016 N 1169-О Конституционный суд РФ разъяснил, что совет директоров (наблюдательный совет) акционерного общества и ревизионная комиссия представляют собой коллегиальные органы управления корпорацией, которые, как следует из п. 4 ст. 65.3 ГК РФ, контролируют деятельность исполнительных органов и выполняют иные функции, возложенные на них законом и уставом акционерного общества. Таким образом, отношения с участием членов совета директоров и ревизионной комиссии в полной мере подпадают под предмет регулирования гражданско-правового законодательства, как он установлен в п. 1 ст. 2 ГК РФ. Действующая редакция данной нормы прямо включает в предмет гражданско-правового регулирования отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения). Члены совета директоров и ревизионной комиссии, соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах общества, принимают на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и (или) контролю за деятельностью общества. По существу, речь идет о заключении договора между обществом и членами совета директоров и ревизионной комиссии.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 2)В Определении от 06.06.2016 N 1169-О Конституционный суд РФ разъяснил, что совет директоров (наблюдательный совет) акционерного общества и ревизионная комиссия представляют собой коллегиальные органы управления корпорацией, которые, как следует из п. 4 ст. 65.3 ГК РФ, контролируют деятельность исполнительных органов и выполняют иные функции, возложенные на них законом и уставом акционерного общества. Таким образом, отношения с участием членов совета директоров и ревизионной комиссии в полной мере подпадают под предмет регулирования гражданско-правового законодательства, как он установлен в п. 1 ст. 2 ГК РФ. Действующая редакция данной нормы прямо включает в предмет гражданско-правового регулирования отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения). Члены совета директоров и ревизионной комиссии, соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах общества, принимают на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и (или) контролю за деятельностью общества. По существу, речь идет о заключении договора между обществом и членами совета директоров и ревизионной комиссии.
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Почва для рецепции немецкого подхода достаточно подготовлена. Российские судьи, как и их немецкие коллеги, в нескольких судебных делах вменяли частное знание представителей, совершавших волеизъявление от имени компании, этим компаниям. Правда, в обоих случаях налицо были дополнительные факторы, свидетельствовавшие в пользу вменения знания: высокая должность представителя (генеральный директор), получение представителем знания в деловой атмосфере (например, на другом месте работы). Так, в первом деле генеральный директор общества знал о том, что в уставе контрагента содержатся ограничения полномочий представителя на заключение договоров, поскольку сам являлся членом совета директоров компании-контрагента <67>. Во втором деле генеральный директор знал об отсутствии у исполнительного органа контрагента права голосовать без согласия общего собрания участников, поскольку сам был участником общества-контрагента <68>.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Почва для рецепции немецкого подхода достаточно подготовлена. Российские судьи, как и их немецкие коллеги, в нескольких судебных делах вменяли частное знание представителей, совершавших волеизъявление от имени компании, этим компаниям. Правда, в обоих случаях налицо были дополнительные факторы, свидетельствовавшие в пользу вменения знания: высокая должность представителя (генеральный директор), получение представителем знания в деловой атмосфере (например, на другом месте работы). Так, в первом деле генеральный директор общества знал о том, что в уставе контрагента содержатся ограничения полномочий представителя на заключение договоров, поскольку сам являлся членом совета директоров компании-контрагента <67>. Во втором деле генеральный директор знал об отсутствии у исполнительного органа контрагента права голосовать без согласия общего собрания участников, поскольку сам был участником общества-контрагента <68>.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты нерезидентам
(КонсультантПлюс, 2025)Если с членом совета директоров - нерезидентом заключен трудовой договор, то в отдельных случаях может применяться основная прогрессивная ставка, установленная п. 3.1 ст. 224 НК РФ (эти случаи перечислены в разд. 3 данного материала). Например, в отношении доходов от трудовой деятельности, получаемых членом совета директоров организации, который признается высококвалифицированным специалистом (п. п. 3, 3.1 ст. 224 НК РФ, Письмо Минфина России от 18.01.2021 N 03-04-06/1963). Несмотря на то, что указанное Письмо вышло в период действия прежней прогрессивной шкалы ставок НДФЛ, указанной в п. 3.1 ст. 224 НК РФ, полагаем, что приведенный в этом Письме подход Минфина России в целом актуален и сейчас, так как изменения в части ставок прогрессивной шкалы НДФЛ на данный подход не влияют.
(КонсультантПлюс, 2025)Если с членом совета директоров - нерезидентом заключен трудовой договор, то в отдельных случаях может применяться основная прогрессивная ставка, установленная п. 3.1 ст. 224 НК РФ (эти случаи перечислены в разд. 3 данного материала). Например, в отношении доходов от трудовой деятельности, получаемых членом совета директоров организации, который признается высококвалифицированным специалистом (п. п. 3, 3.1 ст. 224 НК РФ, Письмо Минфина России от 18.01.2021 N 03-04-06/1963). Несмотря на то, что указанное Письмо вышло в период действия прежней прогрессивной шкалы ставок НДФЛ, указанной в п. 3.1 ст. 224 НК РФ, полагаем, что приведенный в этом Письме подход Минфина России в целом актуален и сейчас, так как изменения в части ставок прогрессивной шкалы НДФЛ на данный подход не влияют.
Статья: Особенности правового регулирования труда топ-менеджмента и членов советов директоров организаций
(Черняков В.Е.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Важно также отметить, что кроме менеджмента в совете директоров также могут присутствовать и непосредственные учредители и их представители с делегированными полномочиями. С ними также в обязательном порядке будет заключен гражданско-правовой договор члена совета директоров/наблюдательного совета компании.
(Черняков В.Е.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Важно также отметить, что кроме менеджмента в совете директоров также могут присутствовать и непосредственные учредители и их представители с делегированными полномочиями. С ними также в обязательном порядке будет заключен гражданско-правовой договор члена совета директоров/наблюдательного совета компании.
Готовое решение: НДФЛ и страховые взносы с выплат членам совета директоров
(КонсультантПлюс, 2025)Взносами на травматизм такие выплаты облагаются, только если с членами совета директоров заключен договор и в нем предусмотрена обязанность по уплате взносов (п. 1 ст. 20.1 Закона N 125-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Взносами на травматизм такие выплаты облагаются, только если с членами совета директоров заключен договор и в нем предусмотрена обязанность по уплате взносов (п. 1 ст. 20.1 Закона N 125-ФЗ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества2.1. Вывод из судебной практики: С членов коллегиального исполнительного органа и совета директоров, по решению которых АО заключило кредитные договоры с заемщиками, не способными исполнить взятые на себя обязательства, солидарно взыскиваются убытки, если они не приняли все возможные меры для выяснения фактического финансового положения таких лиц.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)В Определении от 06.06.2016 N 1169-О Конституционный Суд РФ разъяснил, что совет директоров акционерного общества и ревизионная комиссия представляют собой коллегиальные органы управления корпорацией, которые, как следует из п. 4 ст. 65.3 ГК РФ, контролируют деятельность исполнительных органов и выполняют иные функции, возложенные на них законом и уставом акционерного общества. Таким образом, отношения с участием членов совета директоров и ревизионной комиссии в полной мере подпадают под предмет регулирования гражданско-правового законодательства, как он установлен в п. 1 ст. 2 ГК РФ. Действующая редакция данной нормы прямо включает в предмет гражданско-правового регулирования отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения). Члены совета директоров и ревизионной комиссии, соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах общества, принимают на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и (или) контролю за деятельностью общества. По существу, речь идет о заключении договора между обществом и членами совета директоров и ревизионной комиссии.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)В Определении от 06.06.2016 N 1169-О Конституционный Суд РФ разъяснил, что совет директоров акционерного общества и ревизионная комиссия представляют собой коллегиальные органы управления корпорацией, которые, как следует из п. 4 ст. 65.3 ГК РФ, контролируют деятельность исполнительных органов и выполняют иные функции, возложенные на них законом и уставом акционерного общества. Таким образом, отношения с участием членов совета директоров и ревизионной комиссии в полной мере подпадают под предмет регулирования гражданско-правового законодательства, как он установлен в п. 1 ст. 2 ГК РФ. Действующая редакция данной нормы прямо включает в предмет гражданско-правового регулирования отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения). Члены совета директоров и ревизионной комиссии, соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах общества, принимают на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и (или) контролю за деятельностью общества. По существу, речь идет о заключении договора между обществом и членами совета директоров и ревизионной комиссии.