Заключение договора ЭЦП
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора ЭЦП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Информация о товарах (работах, услугах)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Суд установил, что вся необходимая и достоверная информация о финансовой услуге, в том числе предусмотренная статьей 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в полном объеме доведена банком до потребителя при заключении договора в наглядной и доступной форме, не затрудняющей визуальное восприятие текста. Своей электронной подписью истец подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора. Договор и составная часть договора, в том числе график погашения по кредиту, подписан со стороны заемщика при помощи простой электронной подписи, которыми являлись смс - коды, введенные заемщиком при дистанционном заключении договора. Смс - коды направлены банком заемщику на ее контактный номер телефона, указанный ею ранее в заявлении на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью" Федерального закона "Об электронной подписи""Доводы кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствует документальное подтверждения заключения кредитного договора в письменной форме на бумажном носителе, не является основанием для отмены решения суда, поскольку как следует из материалов дела данный кредитный договор был заключен ответчиком путем его подписания простой электронной подписью. Проставление электронной подписи по смыслу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" расценивается как проставление собственноручной подписи и соответствует действующему законодательству."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 21.04.2025)
"Об электронной подписи"Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью
(ред. от 21.04.2025)
"Об электронной подписи"Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В приказном производстве содержание заключенной в электронном виде сделки, порядок ее подписания и лица, ее подписавшие, должны с очевидностью усматриваться из документов, прилагаемых к заявлению о вынесении судебного приказа. Если сделка в электронной форме подписывается простой или неквалифицированной электронной подписью, то возможность такой подписи должна быть установлена федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками сделки. Например, в связи с отсутствием в приложениях к заявлению о вынесении судебного приказа документов, подтверждающих соглашение сторон об использовании при заключении сделки простой электронной подписи и доказательств соблюдения условий ее использования определением Первого кассационного суда общей юрисдикции был отменен судебный приказ. Кассационный суд мотивировал свое определение тем, что в настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, из которых следует признание равной юридической силы электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей. В силу ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" равная юридическая сила договоров в электронной форме может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. При этом рамочные договоры должны быть составлены на бумажном носителе и собственноручно подписаны сторонами. Однако из документов, приложенных к заявлению, не следует, что между сторонами ранее заключался рамочный договор. Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Однако из представленных взыскателем документов не следует, что именно должником был отправлен запрос на выдачу аналога цифровой подписи и кода подтверждения о согласии на заключение договора займа, что не свидетельствует о бесспорности требований <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В приказном производстве содержание заключенной в электронном виде сделки, порядок ее подписания и лица, ее подписавшие, должны с очевидностью усматриваться из документов, прилагаемых к заявлению о вынесении судебного приказа. Если сделка в электронной форме подписывается простой или неквалифицированной электронной подписью, то возможность такой подписи должна быть установлена федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками сделки. Например, в связи с отсутствием в приложениях к заявлению о вынесении судебного приказа документов, подтверждающих соглашение сторон об использовании при заключении сделки простой электронной подписи и доказательств соблюдения условий ее использования определением Первого кассационного суда общей юрисдикции был отменен судебный приказ. Кассационный суд мотивировал свое определение тем, что в настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, из которых следует признание равной юридической силы электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей. В силу ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" равная юридическая сила договоров в электронной форме может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. При этом рамочные договоры должны быть составлены на бумажном носителе и собственноручно подписаны сторонами. Однако из документов, приложенных к заявлению, не следует, что между сторонами ранее заключался рамочный договор. Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Однако из представленных взыскателем документов не следует, что именно должником был отправлен запрос на выдачу аналога цифровой подписи и кода подтверждения о согласии на заключение договора займа, что не свидетельствует о бесспорности требований <3>.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Для заключения договора субъект предпринимательской деятельности вправе направить в электронной форме по электронной почте или через личный кабинет на сайте будущего контрагента коммерческое предложение (оферту), которое должно быть подписано электронной подписью. К коммерческому предложению следует приложить электронные образы договора, а также необходимые приложения к нему, связанные с условиями исполнения договора. Поскольку предложение о заключении договора осуществляется в электронной форме, оферент должен подписать его электронной подписью. Факт подписания электронной оферты электронной подписью подтверждает легитимность данной оферты, а также волеизъявление оферента на заключение договора. Соответственно, в оферте должно быть предусмотрено условие, что акцепт должен быть совершен также в электронной форме, точнее, подписан электронной подписью. В целях заключения договора целесообразно применять усиленную электронную подпись, удостоверенную сертификатом ключа проверки такой подписи.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Для заключения договора субъект предпринимательской деятельности вправе направить в электронной форме по электронной почте или через личный кабинет на сайте будущего контрагента коммерческое предложение (оферту), которое должно быть подписано электронной подписью. К коммерческому предложению следует приложить электронные образы договора, а также необходимые приложения к нему, связанные с условиями исполнения договора. Поскольку предложение о заключении договора осуществляется в электронной форме, оферент должен подписать его электронной подписью. Факт подписания электронной оферты электронной подписью подтверждает легитимность данной оферты, а также волеизъявление оферента на заключение договора. Соответственно, в оферте должно быть предусмотрено условие, что акцепт должен быть совершен также в электронной форме, точнее, подписан электронной подписью. В целях заключения договора целесообразно применять усиленную электронную подпись, удостоверенную сертификатом ключа проверки такой подписи.
Статья: Вопрос бесспорности требований при взыскании задолженности по договору микрозайма, подписанному электронной подписью
(Евсеева О.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 9)А для этого необходимо предварительное заключение договора на бумажном носителе с собственноручными подписями сторон, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью сторон. Если такого соглашения не имеется, то в случае возникновения споров между сторонами кредитных правоотношений представляется целесообразным рассматривать такие споры в исковом порядке.
(Евсеева О.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 9)А для этого необходимо предварительное заключение договора на бумажном носителе с собственноручными подписями сторон, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью сторон. Если такого соглашения не имеется, то в случае возникновения споров между сторонами кредитных правоотношений представляется целесообразным рассматривать такие споры в исковом порядке.
Статья: Как с помощью ЭП крадут жилье и бизнес
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Электронная цифровая подпись помогает заключить многие договоры не выходя из дома, но в руках мошенников она может стать опасным орудием.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Электронная цифровая подпись помогает заключить многие договоры не выходя из дома, но в руках мошенников она может стать опасным орудием.
Статья: Последствия недобросовестного поведения банка при кредитовании: анализ свежей судебной практики
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)Следовательно, в силу ст. 6 Закона об электронной подписи равная юридическая сила договоров потребительского займа в электронной форме и на бумажных носителях может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах (соглашениях между участниками электронного взаимодействия), которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. При этом рамочные договоры должны быть составлены на бумажном носителе и собственноручно подписаны сторонами <5>. Если такого рамочного договора (например, соглашения о дистанционном обслуживании) финансовая организация не предоставила, то кредитный договор не может считаться заключенным.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)Следовательно, в силу ст. 6 Закона об электронной подписи равная юридическая сила договоров потребительского займа в электронной форме и на бумажных носителях может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах (соглашениях между участниками электронного взаимодействия), которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. При этом рамочные договоры должны быть составлены на бумажном носителе и собственноручно подписаны сторонами <5>. Если такого рамочного договора (например, соглашения о дистанционном обслуживании) финансовая организация не предоставила, то кредитный договор не может считаться заключенным.
Статья: Четыре признака недобросовестности банка при онлайн-кредитовании: анализ свежей практики ВС РФ
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)- простая электронная подпись, проставленная при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода SMS-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка;
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)- простая электронная подпись, проставленная при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода SMS-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка;
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Как сторонам заключить договор поставки с использованием электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)Как сторонам заключить договор поставки с использованием электронной подписи
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)<107> Надо заметить, что судебная практика также иногда проявляет готовность обнаружить условие о допустимости использования для заключения договора простой электронной подписи непосредственно в таком договоре, см.: Постановления АС Дальневосточного округа от 22.09.2015 по делу N А51-33869/2014; АС Уральского округа от 26.04.2021 по делу N А60-28828/2020; АС Центрального округа от 28.03.2022 по делу N А14-17242/2020.
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)<107> Надо заметить, что судебная практика также иногда проявляет готовность обнаружить условие о допустимости использования для заключения договора простой электронной подписи непосредственно в таком договоре, см.: Постановления АС Дальневосточного округа от 22.09.2015 по делу N А51-33869/2014; АС Уральского округа от 26.04.2021 по делу N А60-28828/2020; АС Центрального округа от 28.03.2022 по делу N А14-17242/2020.