Заказчик препятствует исполнению договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик препятствует исполнению договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 782 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг"2.2.2. Отсутствие предварительной оплаты понесенных расходов не препятствует реализации права заказчика на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расчет упущенной выгоды по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Удовлетворяя исковые требования [подрядчика - ред.] о расторжении договора и взыскании убытков в виде упущенной выгоды, суд первой инстанции исходил из того, что заказчик препятствовал исполнению договора подрядчиком, что в связи с ограничением доступа на объект истец направил ответчику [заказчику - ред.] предложение о расторжении договора, был лишен возможности завершить работы по договору и получить оплату.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Удовлетворяя исковые требования [подрядчика - ред.] о расторжении договора и взыскании убытков в виде упущенной выгоды, суд первой инстанции исходил из того, что заказчик препятствовал исполнению договора подрядчиком, что в связи с ограничением доступа на объект истец направил ответчику [заказчику - ред.] предложение о расторжении договора, был лишен возможности завершить работы по договору и получить оплату.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.1. Является ли непередача заказчиком проектной документации обстоятельством, которое препятствует выполнению работ по договору подряда
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В соответствии с п. 2 ст. 719 ГК РФ, если подрядчик отказался от исполнения договора подряда в связи с тем, что допущенное заказчиком нарушение обязанностей по договору подряда воспрепятствовало исполнению договора подрядчиком, заказчик обязан возместить подрядчику убытки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В соответствии с п. 2 ст. 719 ГК РФ, если подрядчик отказался от исполнения договора подряда в связи с тем, что допущенное заказчиком нарушение обязанностей по договору подряда воспрепятствовало исполнению договора подрядчиком, заказчик обязан возместить подрядчику убытки.
Статья: Основания досрочного расторжения договора строительного подряда в Российской Федерации
(Ефимцева Т.В., Воронцова А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Пункт 2 ст. 719 ГК РФ предусматривает право подрядчика отказаться в одностороннем порядке от договора в случаях, если нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок. Отказ от данного права также может быть предусмотрен договором подряда. На практике возможны ситуации, в которых возникает объективная необходимость подрядчика воспользоваться данным правом: если при необходимости выполнения дополнительных работ, без которых подрядчик не может продолжить выполнение работ, предусмотренных договором, заказчик не выдаст подрядчику техническую документацию на дополнительные работы, не утвердит дополнительную смету, когда стоимость таких дополнительных работ превысит предусмотренный первоначальной сметой резерв средств на непредвиденные работы и затраты, или не поручит выполнение дополнительных работ иному лицу.
(Ефимцева Т.В., Воронцова А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)Пункт 2 ст. 719 ГК РФ предусматривает право подрядчика отказаться в одностороннем порядке от договора в случаях, если нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок. Отказ от данного права также может быть предусмотрен договором подряда. На практике возможны ситуации, в которых возникает объективная необходимость подрядчика воспользоваться данным правом: если при необходимости выполнения дополнительных работ, без которых подрядчик не может продолжить выполнение работ, предусмотренных договором, заказчик не выдаст подрядчику техническую документацию на дополнительные работы, не утвердит дополнительную смету, когда стоимость таких дополнительных работ превысит предусмотренный первоначальной сметой резерв средств на непредвиденные работы и затраты, или не поручит выполнение дополнительных работ иному лицу.
Готовое решение: Как согласовать условие о содействии заказчика при выполнении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если между сторонами заключен договор строительного подряда, учитывайте наличие ст. 750 ГК РФ о сотрудничестве сторон такого договора. А именно: если при строительстве или выполнении связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры, чтобы устранить такие препятствия. Сторона, которая не исполнила эту обязанность, лишается права на возмещение убытков, причиненных тем, что препятствия не были устранены (п. 1 ст. 750 ГК РФ). Данная норма не закрепляет необходимость официального обращения сторон за помощью друг к другу, а также не содержит оговорки о возможности предусмотреть иное в договоре. Исходя из этого можно предположить, что в ситуации, когда при строительстве или связанных с ним работах появились препятствия к надлежащему исполнению договора, добросовестный заказчик должен принять все зависящие от него разумные меры для их устранения независимо от факта обращения к нему подрядчика с соответствующей просьбой.
(КонсультантПлюс, 2025)Если между сторонами заключен договор строительного подряда, учитывайте наличие ст. 750 ГК РФ о сотрудничестве сторон такого договора. А именно: если при строительстве или выполнении связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры, чтобы устранить такие препятствия. Сторона, которая не исполнила эту обязанность, лишается права на возмещение убытков, причиненных тем, что препятствия не были устранены (п. 1 ст. 750 ГК РФ). Данная норма не закрепляет необходимость официального обращения сторон за помощью друг к другу, а также не содержит оговорки о возможности предусмотреть иное в договоре. Исходя из этого можно предположить, что в ситуации, когда при строительстве или связанных с ним работах появились препятствия к надлежащему исполнению договора, добросовестный заказчик должен принять все зависящие от него разумные меры для их устранения независимо от факта обращения к нему подрядчика с соответствующей просьбой.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг12.1. Можно ли считать невозможностью исполнения договора возмездного оказания услуг по вине заказчика ситуацию, в которой он не выполняет возложенных на него обязанностей и препятствует исполнению договора
Статья: Подрядчик нарушает сроки выполнения работ
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ст. ст. 716, 719 ГК РФ предусмотрено право подрядчика приостановить выполнение работ и обязанность направить заказчику предупреждение при установлении обстоятельств, препятствующих исполнению договора подрядчиком в установленные сроки. Подрядчик, если он не предупредил заказчика об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 716 ГК РФ, либо продолжил работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства. Обязанность по доказыванию обстоятельств, освобождающих подрядчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на самого подрядчика.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ст. ст. 716, 719 ГК РФ предусмотрено право подрядчика приостановить выполнение работ и обязанность направить заказчику предупреждение при установлении обстоятельств, препятствующих исполнению договора подрядчиком в установленные сроки. Подрядчик, если он не предупредил заказчика об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 716 ГК РФ, либо продолжил работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства. Обязанность по доказыванию обстоятельств, освобождающих подрядчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на самого подрядчика.
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель нарушил срок оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Также исполнитель не считается нарушившим, если он правомерно приостановил оказание услуг, реализовав тем самым право приостановить встречное исполнение в порядке п. 2 ст. 328 ГК РФ. Однако полагаем, что с учетом положений п. 1 ст. 719 ГК РФ, который по общему правилу применяется к отношениям из договора возмездного оказания услуг в силу ст. 783 ГК РФ, право приостановить оказание услуг возникает у исполнителя, если заказчик допустил такие нарушения, которые препятствуют исполнению договора исполнителем. В случае с просрочкой оплаты представляется, что такая ситуация возможна при невнесении согласованной договором предоплаты.
(КонсультантПлюс, 2025)Также исполнитель не считается нарушившим, если он правомерно приостановил оказание услуг, реализовав тем самым право приостановить встречное исполнение в порядке п. 2 ст. 328 ГК РФ. Однако полагаем, что с учетом положений п. 1 ст. 719 ГК РФ, который по общему правилу применяется к отношениям из договора возмездного оказания услуг в силу ст. 783 ГК РФ, право приостановить оказание услуг возникает у исполнителя, если заказчик допустил такие нарушения, которые препятствуют исполнению договора исполнителем. В случае с просрочкой оплаты представляется, что такая ситуация возможна при невнесении согласованной договором предоплаты.
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)В нормах Гражданского кодекса РФ, регулирующих отказ подрядчика от договора, прямо не указано, что вправе делать подрядчик, которого заказчик не допускает к месту проведения работ. Однако согласно п. п. 1, 2 ст. 719 ГК РФ в ситуации, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком, последний может отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено договором подряда. Причем перечень нарушений заказчика, препятствующих исполнению подрядчиком договора, исходя из буквального толкования п. 1 ст. 719 ГК РФ является открытым, и такие нарушения могут выражаться как в действиях заказчика, так и в его бездействии. Полагаем, что случай, когда заказчик не обеспечил доступ (или препятствует доступу) к месту выполнения работ, можно отнести к нарушениям, препятствующим исполнению договора подрядчиком. Это означает, что в такой ситуации подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено договором подряда.
(КонсультантПлюс, 2025)В нормах Гражданского кодекса РФ, регулирующих отказ подрядчика от договора, прямо не указано, что вправе делать подрядчик, которого заказчик не допускает к месту проведения работ. Однако согласно п. п. 1, 2 ст. 719 ГК РФ в ситуации, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком, последний может отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено договором подряда. Причем перечень нарушений заказчика, препятствующих исполнению подрядчиком договора, исходя из буквального толкования п. 1 ст. 719 ГК РФ является открытым, и такие нарушения могут выражаться как в действиях заказчика, так и в его бездействии. Полагаем, что случай, когда заказчик не обеспечил доступ (или препятствует доступу) к месту выполнения работ, можно отнести к нарушениям, препятствующим исполнению договора подрядчиком. Это означает, что в такой ситуации подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено договором подряда.
Статья: Понятие и правовой статус подрядчика как стороны по договору подряда
(Михайлова В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок, в этих случаях подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ст. 719 ГК РФ);
(Михайлова В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок, в этих случаях подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ст. 719 ГК РФ);
Готовое решение: Как уведомить о приостановлении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Для возобновления работ, приостановленных на основании п. 1 ст. 719 ГК РФ в связи с неисполнением заказчиком встречной обязанности, нарушение которой препятствует исполнению договора подрядчиком, заказчику следует исполнить свою обязанность. Полагаем, что в этой ситуации действия заказчика по устранению препятствий будут ответом на уведомление, и подрядчик должен будет возобновить работы. Но это не мешает заказчику сопроводить свои действия, например по передаче технической документации подрядчику, письменным ответом.
(КонсультантПлюс, 2025)Для возобновления работ, приостановленных на основании п. 1 ст. 719 ГК РФ в связи с неисполнением заказчиком встречной обязанности, нарушение которой препятствует исполнению договора подрядчиком, заказчику следует исполнить свою обязанность. Полагаем, что в этой ситуации действия заказчика по устранению препятствий будут ответом на уведомление, и подрядчик должен будет возобновить работы. Но это не мешает заказчику сопроводить свои действия, например по передаче технической документации подрядчику, письменным ответом.
Готовое решение: Как рассчитать неустойку по договору, если исполнитель нарушил сроки оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Также полагаем, что оказание услуг можно расценить как встречное исполнение по отношению к обязанности внести предварительную плату. Следовательно, исходя из п. 2 ст. 328 ГК РФ исполнитель вправе приостановить оказание услуг до получения предварительной оплаты. Возможность приостановить исполнение договора, если заказчик допустил такие нарушения, которые препятствуют исполнению договора контрагентом, предусмотрена и в п. 1 ст. 719 ГК РФ, который в силу ст. 783 ГК РФ по общему правилу применяется и к отношениям из договора возмездного оказания услуг. В таком случае по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ нельзя требовать неустойку за те периоды, когда исполнитель правомерно не оказывал услуги, то есть не мог считаться нарушившим свои обязательства.
(КонсультантПлюс, 2025)Также полагаем, что оказание услуг можно расценить как встречное исполнение по отношению к обязанности внести предварительную плату. Следовательно, исходя из п. 2 ст. 328 ГК РФ исполнитель вправе приостановить оказание услуг до получения предварительной оплаты. Возможность приостановить исполнение договора, если заказчик допустил такие нарушения, которые препятствуют исполнению договора контрагентом, предусмотрена и в п. 1 ст. 719 ГК РФ, который в силу ст. 783 ГК РФ по общему правилу применяется и к отношениям из договора возмездного оказания услуг. В таком случае по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ нельзя требовать неустойку за те периоды, когда исполнитель правомерно не оказывал услуги, то есть не мог считаться нарушившим свои обязательства.