Займ участника ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Займ участника ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор займа с учредителем
(КонсультантПлюс, 2026)...Судебная коллегия соглашается с выводом суда... о том, что не свидетельствует о порочности указанной сделки то обстоятельство, что на момент заключения договора займа... Н.Н. являлся единственным участником ООО... поскольку договор займа подписан со стороны заимодавца ООО... генеральным директором З.И., со стороны заемщика договор подписан Н.Н. Указанные лица сделку не оспаривали, подтверждали ее заключение. Наличие подписей... и генерального директора, и единственного участника общества в договоре займа свидетельствует о соблюдении требований... Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью"... поскольку свидетельствует о воле и желании как генерального директора Общества, так и его единственного участника на получение в собственность участника заемных денежных средств.
(КонсультантПлюс, 2026)...Судебная коллегия соглашается с выводом суда... о том, что не свидетельствует о порочности указанной сделки то обстоятельство, что на момент заключения договора займа... Н.Н. являлся единственным участником ООО... поскольку договор займа подписан со стороны заимодавца ООО... генеральным директором З.И., со стороны заемщика договор подписан Н.Н. Указанные лица сделку не оспаривали, подтверждали ее заключение. Наличие подписей... и генерального директора, и единственного участника общества в договоре займа свидетельствует о соблюдении требований... Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью"... поскольку свидетельствует о воле и желании как генерального директора Общества, так и его единственного участника на получение в собственность участника заемных денежных средств.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22 "Подсудность гражданских дел" ГПК РФОтменяя определение районного суда о передаче дела по подсудности, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что то обстоятельство, что М.Н. является индивидуальным предпринимателем и на момент заключения договоров займа являлся участником и учредителем юридического лица ООО "Новый Сочи", не свидетельствует об экономическом характере спора, возникшего между сторонами, поскольку доказательства, подтверждающие факт экономического характера спора, не представлены, а наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя не является безусловным основанием для отнесения спора к подсудности арбитражного суда, ввиду чего возвратил дело в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО ликвидируется, денежные средства отсутствуют, но числится задолженность одного из участников перед ООО по займу. Можно ли выплатить участнику его долю в УК через погашение займа зачетом? Как это оформить?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО ликвидируется, денежные средства отсутствуют, но числится задолженность одного из участников перед ООО по займу. Можно ли выплатить участнику его долю в УК через погашение займа зачетом? Как это оформить?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО ликвидируется, денежные средства отсутствуют, но числится задолженность одного из участников перед ООО по займу. Можно ли выплатить участнику его долю в УК через погашение займа зачетом? Как это оформить?
Статья: Учредитель со статусом самозанятого: риски, а не экономия
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 24)Участник выдает своему ООО займы:
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 24)Участник выдает своему ООО займы:
Формы
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)если льготный период установлен согласно ст. 7.3 Закона N 106-ФЗ (заемщиком является СМСП - ООО с единственным участником, который призван на военную службу по мобилизации и который согласно сведениям в ЕГРЮЛ являлся единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества, в период с 21.09.2022 до дня призыва на военную службу по мобилизации, и кредитный договор (договор займа) с ООО заключен до дня призыва этого участника на военную службу по мобилизации) - по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые заемщик должен был уплатить в течение льготного периода по условиям договора, действовавшим до предоставления такого периода, но не уплатил в связи с его предоставлением (ч. 16 ст. 7.3 Закона N 106-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)если льготный период установлен согласно ст. 7.3 Закона N 106-ФЗ (заемщиком является СМСП - ООО с единственным участником, который призван на военную службу по мобилизации и который согласно сведениям в ЕГРЮЛ являлся единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества, в период с 21.09.2022 до дня призыва на военную службу по мобилизации, и кредитный договор (договор займа) с ООО заключен до дня призыва этого участника на военную службу по мобилизации) - по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые заемщик должен был уплатить в течение льготного периода по условиям договора, действовавшим до предоставления такого периода, но не уплатил в связи с его предоставлением (ч. 16 ст. 7.3 Закона N 106-ФЗ).
Статья: Актуальные проблемы наделения корпоративными правами супруга
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Статья 21 Закона об ООО устанавливает обязательное требование по нотариальному удостоверению сделок, связанных с отчуждением долей. Нотариальному удостоверению также подлежат инвестиционные сделки, наделяющие инвесторов при наступлении определенных условий правом одностороннего вхождения в состав участников ООО - договоры конвертируемого займа (ст. 19.1 Закона об ООО), опционы (ст. 429 ГК РФ) и залог долей (ст. 22 Закона об ООО). Это означает, что в силу требований ст. 35 СК РФ при удостоверении сделки, направленной на переход прав на долю к физическому лицу, нотариус в обязательном порядке требует от потенциального участника нотариальное согласие второго супруга на приобретение доли, в случае если брачным договором не изменен законный режим собственности супругов. К сожалению, регламентом совершения нотариальных действий отражение в самом тексте сделки информации о получении нотариусом согласия супруга на сделку не является обязательным ввиду возможности выбора альтернативных способов фиксирования данной информации: в протоколе фиксирования, оставлении копий документов в деле, путем включения информации в реестр или помещения электронных документов в единую информационную систему нотариата (далее - ЕИС). Можно однозначно судить, что информация о проверке нотариусом брака участника по сделке должна отражаться в тексте сделки с целью устранения возможности дальнейшего сокрытия участником от заинтересованных лиц прав второго супруга на долю компании. Такой документ является основанием возникновения корпоративных прав у участника, отраженного в едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРЮЛ) и его супруга, не являющегося титульным собственником по открытым реестрам.
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Статья 21 Закона об ООО устанавливает обязательное требование по нотариальному удостоверению сделок, связанных с отчуждением долей. Нотариальному удостоверению также подлежат инвестиционные сделки, наделяющие инвесторов при наступлении определенных условий правом одностороннего вхождения в состав участников ООО - договоры конвертируемого займа (ст. 19.1 Закона об ООО), опционы (ст. 429 ГК РФ) и залог долей (ст. 22 Закона об ООО). Это означает, что в силу требований ст. 35 СК РФ при удостоверении сделки, направленной на переход прав на долю к физическому лицу, нотариус в обязательном порядке требует от потенциального участника нотариальное согласие второго супруга на приобретение доли, в случае если брачным договором не изменен законный режим собственности супругов. К сожалению, регламентом совершения нотариальных действий отражение в самом тексте сделки информации о получении нотариусом согласия супруга на сделку не является обязательным ввиду возможности выбора альтернативных способов фиксирования данной информации: в протоколе фиксирования, оставлении копий документов в деле, путем включения информации в реестр или помещения электронных документов в единую информационную систему нотариата (далее - ЕИС). Можно однозначно судить, что информация о проверке нотариусом брака участника по сделке должна отражаться в тексте сделки с целью устранения возможности дальнейшего сокрытия участником от заинтересованных лиц прав второго супруга на долю компании. Такой документ является основанием возникновения корпоративных прав у участника, отраженного в едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРЮЛ) и его супруга, не являющегося титульным собственником по открытым реестрам.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)При рассмотрении одного из дел было установлено, что участник общества с ограниченной ответственностью предоставил ему заем, а затем сумма данного займа была оформлена как средства, направленные на увеличение уставного капитала <1>. Поскольку сделка об увеличении капитала в дальнейшем была признана недействительной, кредитор обратился с иском о возврате суммы займа. Однако Судебная коллегия обоснованно отказала в удовлетворении требования. Было отмечено, что все решения, необходимые для увеличения капитала, уже состоялись (в том числе и решение общего собрания) и после этого речь может идти лишь об уменьшении уставного капитала.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)При рассмотрении одного из дел было установлено, что участник общества с ограниченной ответственностью предоставил ему заем, а затем сумма данного займа была оформлена как средства, направленные на увеличение уставного капитала <1>. Поскольку сделка об увеличении капитала в дальнейшем была признана недействительной, кредитор обратился с иском о возврате суммы займа. Однако Судебная коллегия обоснованно отказала в удовлетворении требования. Было отмечено, что все решения, необходимые для увеличения капитала, уже состоялись (в том числе и решение общего собрания) и после этого речь может идти лишь об уменьшении уставного капитала.
Вопрос: Планируется реорганизация в форме присоединения ООО-1 к ООО-2. У ООО-1 есть задолженность (тело займа и проценты) по договору займа перед ООО-3, 100%-ным участником которого является ООО-2. Каковы налоговые последствия для сторон по налогу на прибыль, если после реорганизации ООО-3 простит долг по займу и процентам?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: Планируется реорганизация в форме присоединения ООО-1 к ООО-2. При этом у ООО-1 имеется задолженность (тело займа и проценты) по договору займа перед ООО-3, 100%-ным участником которого является ООО-2. Каковы налоговые последствия для сторон по налогу на прибыль, если после реорганизации ООО-3 простит долг по займу и процентам?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: Планируется реорганизация в форме присоединения ООО-1 к ООО-2. При этом у ООО-1 имеется задолженность (тело займа и проценты) по договору займа перед ООО-3, 100%-ным участником которого является ООО-2. Каковы налоговые последствия для сторон по налогу на прибыль, если после реорганизации ООО-3 простит долг по займу и процентам?
Готовое решение: Какими полномочиями может быть наделен единоличный исполнительный орган (руководитель) ООО
(КонсультантПлюс, 2026)"...Директор не вправе самостоятельно без согласия общего собрания участников ООО заключать договоры займа (кредита), поручительства, залога..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...Директор не вправе самостоятельно без согласия общего собрания участников ООО заключать договоры займа (кредита), поручительства, залога..."
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Сохранятся ли налоговые риски при условии, что договор займа будет заключен между ООО и физическими лицами - участниками ООО, при этом денежные средства перечислены в адрес ООО со счетов ИП?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Сохранятся ли налоговые риски при условии, что договор займа будет заключен между ООО и физическими лицами - участниками ООО, при этом денежные средства перечислены в адрес ООО со счетов ИП?