Займ дочерней компании
Подборка наиболее важных документов по запросу Займ дочерней компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 53.1 ГК РФ О конфликте интересов директора при совершении сделки может свидетельствовать его фактическая аффилированность с иными участниками сделки или выгодоприобретателями (например, перечисление денег по договору займа дочернему обществу с последующим их переводом на счета организаций с участниками - родственниками руководителя на условиях, заведомо исключающих возврат денег) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 251 "Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, долг по договору займа, прощенный материнской компанией дочернему обществу, образует внереализационный доход последнего, поскольку прощенный займодавцем долг не означает передачу имущества в контексте применения положений подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, долг по договору займа, прощенный материнской компанией дочернему обществу, образует внереализационный доход последнего, поскольку прощенный займодавцем долг не означает передачу имущества в контексте применения положений подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности анализа и оценки заемных отношений с взаимозависимыми лицами
(Щепотьев А.В.)
("Банковское право", 2021, N 3)В ходе хозяйственных взаимоотношений может возникнуть ситуация, когда дочернее общество предоставляет заем головной (материнской) организации, и наоборот.
(Щепотьев А.В.)
("Банковское право", 2021, N 3)В ходе хозяйственных взаимоотношений может возникнуть ситуация, когда дочернее общество предоставляет заем головной (материнской) организации, и наоборот.
Готовое решение: Как учитывать проценты по займам и кредитам при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Иногда организации за счет полученных кредитов (займов) финансируют деятельность дочерних компаний (например, передают им кредитные средства в качестве беспроцентного займа). Эта ситуация может привести к спорам с налоговыми органами. Ведь, по их мнению, расходы в виде процентов по таким кредитам (займам) учесть нельзя.
(КонсультантПлюс, 2025)Иногда организации за счет полученных кредитов (займов) финансируют деятельность дочерних компаний (например, передают им кредитные средства в качестве беспроцентного займа). Эта ситуация может привести к спорам с налоговыми органами. Ведь, по их мнению, расходы в виде процентов по таким кредитам (займам) учесть нельзя.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Из материалов дела следовало, что руководитель общества перечислял денежные средств по договорам займа дочернему обществу, после чего они переводились на счета организаций, участниками которых выступали лица, состоящие с ответчиком в дальнем родстве. По истечении срока исковой давности задолженность признана безнадежной к взысканию и списана в состав издержек общества, что, по доводам заявителя, причинило убытки юридическому лицу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Из материалов дела следовало, что руководитель общества перечислял денежные средств по договорам займа дочернему обществу, после чего они переводились на счета организаций, участниками которых выступали лица, состоящие с ответчиком в дальнем родстве. По истечении срока исковой давности задолженность признана безнадежной к взысканию и списана в состав издержек общества, что, по доводам заявителя, причинило убытки юридическому лицу.
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
(ред. от 17.11.2025)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"Суммы субординированных займов, выданных страховой организацией ее дочерним обществам, исключаются при расчете нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств страховой организации, выдавшей эти субординированные займы.
(ред. от 17.11.2025)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"Суммы субординированных займов, выданных страховой организацией ее дочерним обществам, исключаются при расчете нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств страховой организации, выдавшей эти субординированные займы.
Статья: Учет внутригруппового интереса при приобретении крупного пакета акций (значительной доли) хозяйственного общества, входящего в состав холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)В этой связи при проведении юридической проверки перед заключением договора о приобретении акций (доли) рекомендуется уделить особое внимание анализу внутригрупповых сделок, а именно: 1) установить наличие целесообразности (общей экономической цели) в совершении таких сделок (например, выдача поручительств для получения кредита одним из обществ холдинга, предоставление на льготных условиях займа дочернему обществу в целях пополнения оборотных средств и т.д.); 2) выявить, получило ли общество, акции (доля) которого приобретаются, справедливую компенсацию или выгоду в денежной или неденежной форме по итогам длительного периода; 3) учитывались ли интересы миноритарных участников при совершении внутригрупповых сделок. В случае отсутствия хотя бы одного из этих обстоятельств необходимо предусмотреть в договоре достаточные компенсационные механизмы.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)В этой связи при проведении юридической проверки перед заключением договора о приобретении акций (доли) рекомендуется уделить особое внимание анализу внутригрупповых сделок, а именно: 1) установить наличие целесообразности (общей экономической цели) в совершении таких сделок (например, выдача поручительств для получения кредита одним из обществ холдинга, предоставление на льготных условиях займа дочернему обществу в целях пополнения оборотных средств и т.д.); 2) выявить, получило ли общество, акции (доля) которого приобретаются, справедливую компенсацию или выгоду в денежной или неденежной форме по итогам длительного периода; 3) учитывались ли интересы миноритарных участников при совершении внутригрупповых сделок. В случае отсутствия хотя бы одного из этих обстоятельств необходимо предусмотреть в договоре достаточные компенсационные механизмы.
Готовое решение: Инвестиционный налоговый вычет по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)расходы, понесенные в 2019 - 2021 гг., включались в отчет за 2022 г. (ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 14.07.2022 N 323-ФЗ). Расходы, осуществленные за счет займов, полученных до вступления в силу этого Закона, можно отразить в отчете, если эти займы возвращаются за счет денег, полученных от технологического партнера программы развития генетических технологий (его дочерних обществ) (ч. 3 ст. 2 указанного Закона);
(КонсультантПлюс, 2025)расходы, понесенные в 2019 - 2021 гг., включались в отчет за 2022 г. (ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 14.07.2022 N 323-ФЗ). Расходы, осуществленные за счет займов, полученных до вступления в силу этого Закона, можно отразить в отчете, если эти займы возвращаются за счет денег, полученных от технологического партнера программы развития генетических технологий (его дочерних обществ) (ч. 3 ст. 2 указанного Закона);
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Займы дочерним компаниям - это вложения иностранной материнской компании в принадлежащие ей активы. Данные операции имеют инвестиционный характер (Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.04.2019 N Ф01-951/2019 по делу N А29-2527/2018).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Займы дочерним компаниям - это вложения иностранной материнской компании в принадлежащие ей активы. Данные операции имеют инвестиционный характер (Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.04.2019 N Ф01-951/2019 по делу N А29-2527/2018).
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Займы дочерним компаниям - это вложения иностранной материнской компании в принадлежащие ей активы. Данные операции имеют инвестиционный характер (Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.04.2019 N Ф01-951/2019 по делу N А29-2527/2018).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Займы дочерним компаниям - это вложения иностранной материнской компании в принадлежащие ей активы. Данные операции имеют инвестиционный характер (Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.04.2019 N Ф01-951/2019 по делу N А29-2527/2018).
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)В другом случае как действия, совершенные в обход закона, были квалифицированы действия по предоставлению заемных средств дочерней компании в условиях отсутствия у нее оборотных средств <1>. Состоявшиеся по делу решения судов, удовлетворивших заявление о включении в реестр требований кредиторов, отменены.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)В другом случае как действия, совершенные в обход закона, были квалифицированы действия по предоставлению заемных средств дочерней компании в условиях отсутствия у нее оборотных средств <1>. Состоявшиеся по делу решения судов, удовлетворивших заявление о включении в реестр требований кредиторов, отменены.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Суть другого спора состояла в том, что между хозяйственным обществом-кредитором и его дочерним обществом были заключены договоры займа. Уставный капитал дочернего общества был увеличен за счет кредитора. Соглашение о взаимозачете между кредитором и должником частично покрыло долг. Кредитор при открытии процедуры банкротства в отношении должника включил в перечень требований и долг, подпадающий под соглашение о взаимозачете. Решение о заключении данного соглашения, принятое общим собранием участников хозяйственного общества-должника, суд позднее признал недействительным. Суды всех инстанций признали требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов хозяйственного общества-должника (третья очередь). Как и в рассмотренных выше спорах, факт наличия у кредитора корпоративных прав в отношении должника не является достаточным обстоятельством для того, чтобы их отношения не были признаны заемными, но имеющими исключительно корпоративную природу. Кроме того, кредитор, будучи заимодавцем, действительно исполнял свои обязательства, что подтверждает намерение сторон на построение правоотношений именно заемного характера.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Суть другого спора состояла в том, что между хозяйственным обществом-кредитором и его дочерним обществом были заключены договоры займа. Уставный капитал дочернего общества был увеличен за счет кредитора. Соглашение о взаимозачете между кредитором и должником частично покрыло долг. Кредитор при открытии процедуры банкротства в отношении должника включил в перечень требований и долг, подпадающий под соглашение о взаимозачете. Решение о заключении данного соглашения, принятое общим собранием участников хозяйственного общества-должника, суд позднее признал недействительным. Суды всех инстанций признали требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов хозяйственного общества-должника (третья очередь). Как и в рассмотренных выше спорах, факт наличия у кредитора корпоративных прав в отношении должника не является достаточным обстоятельством для того, чтобы их отношения не были признаны заемными, но имеющими исключительно корпоративную природу. Кроме того, кредитор, будучи заимодавцем, действительно исполнял свои обязательства, что подтверждает намерение сторон на построение правоотношений именно заемного характера.
Статья: У иностранной "дочки" низкая ставка налога на прибыль? Акционер в ОАЭ заплатит эмиратский налог на доходы от участия
(Крылова Ю., Крохмальная И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)Дочерние же компании должны иметь достаточный уровень присутствия в своей стране (включая персонал и помещения), соответствующий осуществляемой деятельности, подавать предусмотренную местными законами регуляторную, финансовую и налоговую отчетность и не вести иную деятельность, кроме случайной или вспомогательной по отношению к приобретению и владению акциями либо долями участия. В руководстве упоминается, что выдача займов дочерним компаниям может признаваться вспомогательной. Ключевые решения в отношении их деятельности должны приниматься в юрисдикции их налогового резидентства.
(Крылова Ю., Крохмальная И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)Дочерние же компании должны иметь достаточный уровень присутствия в своей стране (включая персонал и помещения), соответствующий осуществляемой деятельности, подавать предусмотренную местными законами регуляторную, финансовую и налоговую отчетность и не вести иную деятельность, кроме случайной или вспомогательной по отношению к приобретению и владению акциями либо долями участия. В руководстве упоминается, что выдача займов дочерним компаниям может признаваться вспомогательной. Ключевые решения в отношении их деятельности должны приниматься в юрисдикции их налогового резидентства.
Статья: Об институте "экономической точки зрения" на холдинговые правоотношения
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства <...>, установив, что они заключены с целью оказания финансовой помощи дочернему обществу для погашения задолженности по договору займа перед другим дочерним обществом, принимая во внимание, что в целях оптимизации деятельности основного и дочернего обществ возможны различные формы перераспределения имущества (ресурсов) между ними, что соответствует действующему законодательству, при этом встречное предоставление имеет место в виде ожидаемого увеличения сумм будущих дивидендов, повышения вероятности их выплаты, повышения рыночной стоимости дочернего общества и, соответственно, стоимости доли участника, учитывая, что в результате оказания финансовой помощи АО "Х." исключило риск несения неблагоприятных последствий в виде ответственности материнского общества по долгам дочернего в случае, если бы ООО "С." было признано банкротом, исходя из того, что истец не доказал, что сделки для АО "Х." являются убыточными, совершены на заведомо невыгодных для общества условиях, Ш. при заключении сделок совершил недобросовестные и неразумные действия, суды обоснованно исходили из отсутствия виновного противоправного поведения ответчиков и убытков, что исключает вопрос о наличии причинно-следственной связи, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства <...>, установив, что они заключены с целью оказания финансовой помощи дочернему обществу для погашения задолженности по договору займа перед другим дочерним обществом, принимая во внимание, что в целях оптимизации деятельности основного и дочернего обществ возможны различные формы перераспределения имущества (ресурсов) между ними, что соответствует действующему законодательству, при этом встречное предоставление имеет место в виде ожидаемого увеличения сумм будущих дивидендов, повышения вероятности их выплаты, повышения рыночной стоимости дочернего общества и, соответственно, стоимости доли участника, учитывая, что в результате оказания финансовой помощи АО "Х." исключило риск несения неблагоприятных последствий в виде ответственности материнского общества по долгам дочернего в случае, если бы ООО "С." было признано банкротом, исходя из того, что истец не доказал, что сделки для АО "Х." являются убыточными, совершены на заведомо невыгодных для общества условиях, Ш. при заключении сделок совершил недобросовестные и неразумные действия, суды обоснованно исходили из отсутствия виновного противоправного поведения ответчиков и убытков, что исключает вопрос о наличии причинно-следственной связи, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований.