Заинтересованность акционерное
Подборка наиболее важных документов по запросу Заинтересованность акционерное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделкиIII. Порядок одобрения сделки акционерного общества с заинтересованностью
Нормативные акты
Статья: Документирование деятельности АО
(Майор О.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Лица, которые могут быть признаны заинтересованными в совершении сделки, направляют в акционерное общество Уведомление о признаках возможной заинтересованности в совершении акционерным обществом сделок.
(Майор О.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Лица, которые могут быть признаны заинтересованными в совершении сделки, направляют в акционерное общество Уведомление о признаках возможной заинтересованности в совершении акционерным обществом сделок.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> См.: § 2.1 "Конфликт интересов как материальная основа сделок с заинтересованностью" // Трофимик А.Г. Недействительность сделок с заинтересованностью, совершенных акционерными обществами: опыт сравнительно-правового исследования: Монография. М.; Красноярск, 2018. С. 25 - 38.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> См.: § 2.1 "Конфликт интересов как материальная основа сделок с заинтересованностью" // Трофимик А.Г. Недействительность сделок с заинтересованностью, совершенных акционерными обществами: опыт сравнительно-правового исследования: Монография. М.; Красноярск, 2018. С. 25 - 38.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В данном споре имели место следующие обстоятельства. Компания А пожелала выкупить доли в уставном капитале общества Б, принадлежавшие семи физическим лицам (далее - кредиторы), в связи с чем между ними были заключены договоры купли-продажи долей. Общество В в свою очередь заключило с кредиторами договоры поручительства, чтобы обеспечить исполнение обязательств компании А по оплате долей. Поскольку компания А не исполнила взятые на себя обязательства, кредиторы предъявили требование к поручителю (обществу В). Считая договоры поручительства взаимосвязанными сделками с заинтересованностью, акционер общества В предпринял попытку оспорить их. В обоснование своих требований акционер ссылался на то, что два физлица (два продавца долей в обществе Б) занимали в обществе В должности генерального директора и председателя совета директоров соответственно, следовательно, являлись заинтересованными лицами по смыслу ст. 81 Закона об АО. Хотя заинтересованность была установлена только в отношении совершения двух сделок из оспариваемых семи, истец полагал все договоры поручительства взаимосвязанными (остальные пять физических лиц являлись управленческим персоналом в обществе В), поэтому их следовало рассматривать как единую сделку с заинтересованностью. Три судебные инстанции не согласились с доводами истца и удовлетворили требования частично: два договора поручительства были признаны недействительными, в отношении совершения оставшихся пяти заинтересованности судами усмотрено не было.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В данном споре имели место следующие обстоятельства. Компания А пожелала выкупить доли в уставном капитале общества Б, принадлежавшие семи физическим лицам (далее - кредиторы), в связи с чем между ними были заключены договоры купли-продажи долей. Общество В в свою очередь заключило с кредиторами договоры поручительства, чтобы обеспечить исполнение обязательств компании А по оплате долей. Поскольку компания А не исполнила взятые на себя обязательства, кредиторы предъявили требование к поручителю (обществу В). Считая договоры поручительства взаимосвязанными сделками с заинтересованностью, акционер общества В предпринял попытку оспорить их. В обоснование своих требований акционер ссылался на то, что два физлица (два продавца долей в обществе Б) занимали в обществе В должности генерального директора и председателя совета директоров соответственно, следовательно, являлись заинтересованными лицами по смыслу ст. 81 Закона об АО. Хотя заинтересованность была установлена только в отношении совершения двух сделок из оспариваемых семи, истец полагал все договоры поручительства взаимосвязанными (остальные пять физических лиц являлись управленческим персоналом в обществе В), поэтому их следовало рассматривать как единую сделку с заинтересованностью. Три судебные инстанции не согласились с доводами истца и удовлетворили требования частично: два договора поручительства были признаны недействительными, в отношении совершения оставшихся пяти заинтересованности судами усмотрено не было.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Организационные договоры могут занять особое место при применении норм законодательства о сделках с заинтересованностью, заключаемых акционерными обществами, иными коммерческими и некоммерческими организациями, а также при применении норм о недействительности сделок и ответственности сторон за невыполнение договорных обязательств.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Организационные договоры могут занять особое место при применении норм законодательства о сделках с заинтересованностью, заключаемых акционерными обществами, иными коммерческими и некоммерческими организациями, а также при применении норм о недействительности сделок и ответственности сторон за невыполнение договорных обязательств.
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)<2> См., например: Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М., 2005. С. 105; Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 60 - 74.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)<2> См., например: Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М., 2005. С. 105; Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 60 - 74.
Готовое решение: Как определяется и устанавливается цена договора
(КонсультантПлюс, 2025)соблюдение корпоративных процедур. Иногда их необходимо пройти. Например, цену сделки с заинтересованностью в акционерном обществе определяет совет директоров (п. 7 ст. 83 Закона об АО). Иначе сделка может быть признана недействительной (п. 3 ст. 77 Закона об АО);
(КонсультантПлюс, 2025)соблюдение корпоративных процедур. Иногда их необходимо пройти. Например, цену сделки с заинтересованностью в акционерном обществе определяет совет директоров (п. 7 ст. 83 Закона об АО). Иначе сделка может быть признана недействительной (п. 3 ст. 77 Закона об АО);
Статья: Крупные сделки и сделки с заинтересованностью
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)Заключение крупных сделок и сделок с заинтересованностью влечет за собой риски неправомерного перераспределения акционерного капитала между участниками общества, передачи прав собственности на имущество общества или "перехвата" корпоративного управления. Действующее законодательство в данной области предусматривает механизм защиты интересов и собственности участников общества.
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)Заключение крупных сделок и сделок с заинтересованностью влечет за собой риски неправомерного перераспределения акционерного капитала между участниками общества, передачи прав собственности на имущество общества или "перехвата" корпоративного управления. Действующее законодательство в данной области предусматривает механизм защиты интересов и собственности участников общества.